工夫しだいで、楽しさ１００倍。　www.binboserver.com ◆ 月額千円サーバ | ◆ サブドメインコース | ◆ BIGなサーバ ◆ サブドメインコース：CGIやFTPが使いたい・お金を掛けたくない人のために。  *****.syo-ten.com *****.gasuki.com *****.zansu.com  お好きな名前を無料で使えます。早い者勝ち。 ◆ 月額千円サーバ：.com .net .org で取得できます。.JPドメイン大歓迎！  超高速・高機能サーバを1000円で！使ってみれば、分かります。 ◆ BIGなサーバ：Big なBig なサーバー。充実したサポートをお求めの方へ。  インターネットでご活躍の皆様へ、そしてご活躍予定の皆様へ。 ２ちゃんねるは、このサーバを使っているです。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

ステルスについて語るスレ

1 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 00:25 ID:JUp9U++v

っで、B-2ってどうよ？

2 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 00:27 ID:nw9cTCDj

自営業阻止！

3 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 00:28 ID:bwH5x6dB

ステルス瀬戸大橋発祥伝説の真偽やいかに？

4 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 00:36 ID:???

ステルス捨てるっす

5 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 00:39 ID:???

>>2 閣下発見！

6 名前： 投稿日： 02/06/28 02:15 ID:oWRVb9sa

光学迷彩！

7 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 02:18 ID:sLn7HtZn

Ho229について語ってください。

8 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 02:30 ID:???

捨てレス。

9 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 10:37 ID:RxNMCZmf

いま旬なのは、アクティブ・ステルスでしょう

10 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 10:38 ID:RxNMCZmf

フランスが巡航ミサイルに応用するための実験機を飛ばしてました。

11 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 10:52 ID:0Ls1IRX0

みえないスレですか？

12 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 11:24 ID:av9uYXHq

ステルス解消にはカラオケだに

13 名前： 便りっち 投稿日： 02/06/28 12:20 ID:???

このスレもうステルス・・・

14 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 14:09 ID:riJBvb2B

>3
巨大構造物を建てる場合、モノによってレーダーに過大な反射電波を返し、
ノイズとなる場合は部分的に電波吸収剤を塗布しますし、
逆にレーダーに映りにくい場合は、電波反射材を塗布し、「見やすく」するそうです。
ですので、瀬戸大橋には、レーダー波反射もしくは吸収技術が使用されている、
という意味でしょう。

15 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 14:40 ID:XzJviAUr

ステルスの解消には運動すると良いってヨ

16 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 14:41 ID:???

>>15
人間の死因の最大のものは「運動」さ

17 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 17:04 ID:RxNMCZmf

マジなステルスのお勉強・・・

ttp://iron-eagles.tripod.com/stp.htm

18 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 18:25 ID:GZ9f1k4O

いいかげん日本はラティスマストやめて欲しい。

19 名前： 3PIO ◆3pIoOHKo 投稿日： 02/06/28 18:29 ID:+c2h7/QO

F-117の愛称を「ステルス」だと思っている奴はウザい

20 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 18:37 ID:RxNMCZmf

>>18
あれは極秘のプラズマステルス発生装置です。

21 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 18:42 ID:???

>>17
F-117「Night moth」でいいんでしたっけ？

22 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/28 18:43 ID:???

>>19ですね。

23 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/29 04:02 ID:???

>>21
NIGHT HAWK
ナイトホークです。

24 名前： 群馬県民 ◆B9iK8veE 投稿日： 02/06/29 11:15 ID:???

>>21,>>23　極秘だったから確かついていない様な気がしますが。
思い込みだったら失礼。

25 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/06/29 14:13 ID:???

てゆうか公式ニックネームですけど。
「NIGHT HAWK、F-117、ナイトホーク」あたりでグーグル掛ければ山ほど出ますが。。。

26 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 16:29 ID:p5MLameu

強力な電磁波か何かを戦艦にあててレーダーからも目視からも消してしまうっていう
話が結構前になかったっけ？アメリカがそういう実験してたと思うんだが。
誰か詳しく知ってる人情報キボンヌ。

27 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 16:41 ID:???

駆逐艦エルドリッジの話をゆがめたトンデモ話です。
もともとこの艦は磁気機雷・磁気魚雷対策の消磁実験をやっただけです。

それがいろいろあって「1943年秋に透明化実験をおこなった」だとか
「実験は失敗。異次元に飛んでしまった」、
「艦は戻って来れたが何人もの乗組員が壁にめり込んでいたし行方不明にもなった」
「軍部と政府はこの事実を隠蔽している」というアッチ方面の話になってしまったのです。

「駆逐艦 エルドリッジ フィラデルフィア」で検索かければわかります。

28 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 16:45 ID:???

F-117 コックローチ

29 名前： 某研究者 ◆TkxmpUgI 投稿日： 02/07/01 16:46 ID:fj7YLRkH

まあしかし電波を吸収・拡散では無く偏向・透過させるタイプのステルスは
使えぬ訳なのだろうか

30 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 16:48 ID:p5MLameu

>>27
即レスありがとうございます！
やっぱりガゼネタでしたか。もともと信じてなかったですけど（藁
たしか特命リ○ーチ２００Xとかで放送してた記憶があったもんで。

31 名前： 某研究者 ◆TkxmpUgI 投稿日： 02/07/01 16:50 ID:fj7YLRkH

矢張り電波に対し透明な無人機の様な物は
作れない訳なのだろうか
（矢張りエンジン周辺以外は透過素材とする様な方向も有るのではないのか）

32 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 16:52 ID:???

スレ違いな所悪いんだが光学迷彩って実現出来る目処立ってるのかな？

33 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 16:58 ID:FDPs3Evw

ステルス機がVHF帯にだけは対応できないことは有名ですが
技本ではすでにVHFレーダーの試作を行っているようです。
なかなかやるね。

34 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 17:11 ID:OYzdZ4yf

>>32
現在の所この位は出来るらしい。
ここの光学迷彩の所とか見れ。

http://www.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/index-j.html


ともあれ工学迷彩を本当に軍が必要としてるかどうかは知らぬが。

35 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 17:20 ID:ismHkIP0

アクティブステルスって
どんな仕組みなの？

36 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 17:35 ID:???

光学迷彩話はこの辺で行われている模様
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1021127349/l50

37 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 17:36 ID:HjOugRm7

次は、如何にステルス機を攻撃するのか？だろう。
対抗手段のわからない技術は完全とはいえない。

38 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 17:37 ID:HjOugRm7

ECCMじゃないけど、そのうちアンチステルスという概念ができると思われ。

39 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 18:01 ID:FDPs3Evw

防空はユーゴに見習おう。
初めてステルス機を落とした国なんだから。

40 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 18:08 ID:???

すべてをアラーに捧げて目をつぶりながら対空砲を乱射することが伝わってきています

41 名前： 厨房 投稿日： 02/07/01 20:04 ID:9Y6jedFe

>>20
これってネタだよね？

42 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 20:07 ID:???

ステルスという兵器をあげる自体で
ここはネタスレ決定

43 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 22:50 ID:gswyiwz6

>>29
それがアクティブ・ステルスです。ロシアが有名なプラズマタイプ（米も研究中）
とフランスが試験機を飛ばした、おそらくは相殺タイプと思われるシステムが
あります。

44 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/01 22:52 ID:gswyiwz6

>>42
誘導兵器という固定した名称があるように、兵器の概念は常に
変わり続けます。それについていけなくなった軍隊は後手を取る
ことになります。

45 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/02 08:21 ID:???

今旬なのはステルスじゃなくてUAVだとおもうが

46 名前： 軍板初心者工房 投稿日： 02/07/02 19:10 ID:???

米軍のUAVはかっこ悪いっすよね。
ステルス機のデザインも人気無いみたいですが
YF23は萌えるっす・・・

47 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/10 16:00 ID:fDn7vxsK

>>35 某アニメ系サイトより

従来のステルスに新技術を付加し、発展させる形で開発された新型のステルス
システム。最も異なるところはレーダー波に対する処置で、フィールドエフェ
クトバリアー（電磁波バリアー）の理論とレーダー機器を応用して対処する。
相手のレーダー電波（マイクロ波と呼ばれる）が入射してきた段階で電磁波の
フィールドを機体各所にあるレーダーアンテナを使って機体の全周に形成し、
干渉する電磁波を発信してレーダー電波を歪曲、最終的には同位相の電波によ
って相殺することで相手のレーダーに映らなくするシステムである。また、
出力を上げることで一時的ながらも可視光そのものを歪曲させ、まさに見えな
くすることすら可能にしている。

＊これって実用化できるんだろうか？

48 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/10 16:07 ID:???

>>40
目を閉じることで１感を絶ち、コスモを感じると聞いていましたが？

49 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/10 18:51 ID:Q0C/ax2d

>>47
これだからアニメサイトは(笑)

フランスがすでにドローンを使ってテストしているのは、アクティブに
発信してレーダー電波と干渉（おそらく位相変更）するしかけです。
レーダー電波を偏向して受信機と違う方向に回してしまうのだろうと
言われています。イタリアが開発中の、両翼端、胴体前後端から発信して
レーダー受信機に位相のずれた電波を返し、本当とは違う方向に強い像を
作るのもステルスではありませんが、ちょっと似た感じの欺瞞です。

もう一つは機体周囲にプラズマの層を発生させ、そこで吸収する方法。
模型では確認済みですが、大型の機体では発生に困難がありそうです。
ただし、成層圏などの航空を飛ぶ巡航ミサイルなどでは、比較的容易と
言われています。しかし下手にいい加減なプラズマ作るとレーダー反射を
極端に増やす場合があります。SR-71のパンサー・ピスが有名です。
排気中にプラズマを作る物質を放出し、巨大なエコーを作ってレーダー
誘導ミサイルをそっちに外す仕掛けです。

50 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/10 20:17 ID:???

巡航ミサイルとかをｽﾃﾙｽ化しないの

51 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/10 20:38 ID:kT9XzPzR

ステルスっていったら
MiG-1,42に萌え。

「F-22並みのステルス性能」とか
意地張っちゃってるとことか最高なんですけど

52 名前： 三菱鉛筆 ◆F.1fSfxg 投稿日： 02/07/10 20:56 ID:???

>>51
禿げ同。
飛ぶのかも疑問な形だし。。
ストレーキからカナードに至るラインに萌えｗ

53 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/10 21:00 ID:???

>>51
バレバレな嘘をどっかんとブチ上げる所に
愛を感じてしまいます

54 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/10 22:20 ID:???

ステスレはここですか？

55 名前： 某研究者 ◆TkxmpUgI 投稿日： 02/07/11 00:52 ID:Odde3ecR

不可視レーダーに対してＥＣＭやキャンセラーを作成する事は可能な訳だろうか
バリアと言ってもレーザーを受けてから相殺するのでは手遅れだろうし
可変長のレーザーに対抗可能な物なのだろうか

＞もう一つは機体周囲にプラズマの層を発生させ、そこで吸収する方法。

巡航ミサイルだけでは無く弾道ミサイルをプラズマ・ステルス化すれば
ＡＢＬやＮＭＤでの迎撃も困難と成る訳だろうか

56 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/11 08:24 ID:viRXgVx2

>>55
現在考えられているプラズマによるアクティブステルスは、機体周囲の
大気をプラズマ化し、何らかの方法で（おそらく電磁気的に）制御する
ものです。

そこで大気の濃い低空ではプラズマ生成と維持に多大のエネルギーが必要で
困難が多いと考えられており、成層圏の薄い大気であれば比較的楽であろう、
従って巡航ミサイルの飛行経路のうち、成層圏を飛行する巡航部分に応用
するのがもっとも効果的ではないかといわれています。そこでロシアが力を
入れているわけです。

逆に大気のない、あるいはほとんどない高度を飛行する中距離、長距離弾道弾
となるとプラズマを大気によらずに生成する必要があり、材料を別に搭載する
という困難が生ずるものと思われます。

57 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/11 08:30 ID:4bs9riyM

ステルス塗料を塗ればオービスに掛かりませんか？

58 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/11 08:32 ID:viRXgVx2

レーダーによる探知は、基本的に送信機兼受信機に反射してくる電波を
用いて方位測定と測距を行うものです。従って電波ステルスはレーダー
電波を送信機＝受信機でない方向に反射する and/or吸収する事によって
行います。

これを機体材料とデザインで行うのがパッシブステルスであり、アクティブに
発信してレーダー電波と干渉させることによって、機体デザインに頼らずに
受信機でない方向に屈折させるのがフランス式のアクティブステルス。
機体周囲に制御されたプラズマを発生させることで機体材料に頼らずに
吸収するのがロシア（米も研究中といわれます）のアクティブステルス
です。

アクティブステルスは機体デザイン、材料の制限がなくなるため、機体設計
の自由度、維持コストなどが格段に高まるため、各国が注目しており、未だに
パッシブステルス技術を会得していない国にとっては、次世代ステルスに一足
飛びといううまみもあります。しかしレーダー電波の波長やパターンを
知る必要がある、複数のレーダーの連携（バイスタティック、マルチスタティック）
には弱い、などのパッシブステルス同様の前提条件もあるようです。

59 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/11 08:38 ID:viRXgVx2

プラズマによるアクティブステルスについては、>>17で紹介した
ttp://iron-eagles.tripod.com/stp.htm
の最下行から Plasma Stealth (Russian Method)をたどってください。

テスト無人機飛行済みのフランス型電波干渉ステルスについては
ttp://www.janes.com/press/pc020628_1.shtml
をどうぞ。ここでは反射波に干渉して中和させるような記述に
なっていますね。

60 名前： ＿ 投稿日： 02/07/11 12:47 ID:Vo8Z7lpG

ステルスって近接信管何かにも有効なの？

61 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/11 12:57 ID:???

>>57
初代RX-7がレーダーに引っかかりにくい車であったことは有名
で、ショップがいくつかフェライト系の「ステルス塗料」を塗ったカウルを
つけた車を走らせて、K札に簡単に捕まったことも有名
>>60
レーザー信管には無効

62 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/11 14:13 ID:eQkoPJBi

>>60
電波による近接信管なら有効距離の減少が期待できるかも知れませんね。
最近の信管は　>>61で書かれているようにレーザーレーダー(LADAR)信管が
増えてきているので、そうはいかないかも。

63 名前： 兜 投稿日： 02/07/11 19:25 ID:GP07Q/8X

光子力ビーム！

64 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/11 21:30 ID:Sj43kCMg

>>20
ここでかたられている、
ラティスマスト＝極秘のプラズマステルス発生装置
とは本当のことなのでしょうか？
ID:RxNMCZmf氏はなんか、かなり知識のある方のような
きもしますが、ネタっぽい気もするし…

65 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/11 23:16 ID:viRXgVx2

あ、思い切りネタです。最初はネタスレになりそうだったんで(^^;

66 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/11 23:20 ID:aI7Qo54P

WILL VS は世界初のステルス乗用車。
http://www.will-vs.com/photo/index.html
オービスの警戒網の突破を前提に開発された。

67 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/12 04:04 ID:zf33KN6Q

ｽｶﾊﾟｰやCATVで見られるﾃﾞｨｽｶﾊﾞﾘｰﾁｬﾝﾈﾙで
7/13の夜に特集番組有り
予告にはﾗﾌﾟﾀｰやｼｰｼｬﾄﾞｳなんかも出てた
ttp://www.discovery-ch.co.jp/dc0207-02.html

68 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/12 07:57 ID:jfxFUCo/

シーシャドウですか。ステルス艦艇についてはスウェーデンがヴィスビー級で
実用艦の先鞭を付けましたね。
www.naval-technology.com/projects/visby/

とりあえずは掃海、対潜で対空ミサイルすら積まない予定のようですが、
対艦ミサイルも装備可能とのこと。こんな船にステルス性の高い高速
対艦ミサイルなんぞ積まれて、突然撃ち込まれたらかなわんなあ。

www.canit.se/~griffon/diverse/miltech/stealthships.html
によると実戦配備は2005年から始まるようですが、航空機同様、
今後の艦艇の避けて通れない方向と思えます。上記サイトでは
水面効果を利用した140t、40kt以上の技術実証用偵察艇も紹介
していますが、これがヴィスビー級の基礎となったのでしょう。

ttp://lowobservable.virtualave.net/shipwor.htm
に、仏ラファイエットから始まるステルス艦艇の写真があります。

69 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/12 08:01 ID:jfxFUCo/

実際のレーダー反射面積（RCS）減少率がわからないのでなんとも
言えないのですが、ラファイエットあたりが「RCSも考慮」した
艦艇、ヴィスビーからが本当のステルスという印象を持っています。

ラファイエットがB-1、スミジ（スウェーデンの技術実証艇）が
F-117、ヴィスビーがB-2と言いたいところですが、まだまだ
どれも揺籃期、というやつですね。

70 名前： ゆうか 投稿日： 02/07/12 08:22 ID:0GMdjAcx

艦艇では艦の大きさでステルスの需要が全然違うんですよね。
航跡のように現行の技術ではＲＣＳ低減に限界のある要因があるもんで。

なので大型水上艦についてはミサイルへの対処時間の延長などが主目的で、
小型艦では文字通り探知システムから隠れることを狙ってます。

71 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/12 08:27 ID:jfxFUCo/

スミジでは水面効果艇にすることで、航跡の減少と共に、排水圧の
減少による対機雷ステルスも狙ったようです。大型艦への応用は
難しそうですが。

72 名前： 某研究者 ◆TkxmpUgI 投稿日： 02/07/12 09:27 ID:O9dhlrcG

まあ今後は半潜水化してレーダーだけ水面上に出すか
レーダーも常時は水面上に出さないと言う方向性に成り得る訳だろうか
（しかし半潜水化では航跡追尾魚雷は回避困難だろうか）

73 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/12 12:47 ID:Q9yLFQRK

魚雷はまず相手を見つけて同定しないと撃てませんからね。魚雷撃てるほど
発見された状態で、ステルスはすでに効力失ってるわけです。

74 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/12 19:00 ID:b6FC525A

新型機
http://www.asahi.com/international/update/0712/005.html

75 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/12 23:34 ID:jfxFUCo/

>>74
ttp://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1026466511/l50

で既出なので以後そこでどうぞ。ちなみにすでに10年は経ってます。
マスコミの「最新」は常に笑えますな。

76 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/13 00:01 ID:8BzTyqmV

先日近所のＢＯＯＫ　ＯＦＦで光文社文庫の
ミリタリー・イラストレイテッドのNo.２８「ステルス」を発見。
中身を確認もせずに思わず衝動買い。
中身を見て１０年以上も前の本だったことを思い出す。
あの頃が懐かしい・・・

77 名前： 探索家 投稿日： 02/07/13 22:33 ID:???

F-117ってこういう風に作っていたのね。
ttp://cgi.din.or.jp/~behemoth/cgi-bin/img-box/img20020713173907.jpg

78 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/14 00:03 ID:???

ぐぉぁぁぁぁ、ディスカバリーチャンネル録画失敗（吐血

79 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/14 02:38 ID:XEtMVjiO

ガルデニアって何？

80 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/14 08:19 ID:???

>>78
ディスカバリーチャンネルは再放送するから安心しる…と書こうと思ったけど、
再放送、日曜朝４：００〜になってた…終わってんじゃん…。(´Д⊂ヽ

ココの番組は、ある程度ローテーションで繰り返し放送するので気長に待つべし。
自分はVTOL機特集の再放送をずっと待ってたり。
ttp://www.discovery-ch.co.jp/

81 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/14 08:33 ID:???

F-117が出来た時に、ワインバーガー国務（国防？）長官に
お披露目飛行の写真（機体の裏側に星条旗が）があれば、
どなたかｳﾌﾟをｷﾎﾞﾝﾇ。宜しくおながいします。

82 名前： 78 投稿日： 02/07/14 11:14 ID:KcXjvk29

>>80
ﾄﾎﾎ、気長に待つよ(；´Д⊂)

>>81
これかな？
ttp://users72.psychedance.com/img4/img20020713180213.jpg

83 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/14 11:24 ID:90nDcai8

アメちゃんは、スミジをレンタルして将来艦（ｌｃｓ？）のための
資料収集をちゃんとやっているようですね。
　英のトリマランも共同で評価しているし・・・

蛸壺に籠もって、うちが一番と妄想やっているニポーン、トホホ

84 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/14 11:39 ID:wVmcJpEO

現役の人はうちが一番とはとても思ってないでしょう。少なくとも
ある程度より上で、ある程度より下の階級の人たちは。

一番妄想してるのが国産兵器マンセイ厨、とほほ

85 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/14 12:59 ID:???

>>74
爆弾1ｔ搭載って全然たいしたこと無いんだが

86 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/14 23:02 ID:wVmcJpEO

>>85
250ポンドの小径誘導爆弾を8発、好きなところに一航過で全弾ばらまいて
命中させられると、ちょっとイヤになるかも知れないね。

爆弾はどんどん軽量化しつつあることに注意。深度シェルターは別ね。

87 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/14 23:54 ID:3OyOgQ36

日本にはステルスっぽい船は無いの？

88 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/15 02:43 ID:???

>>87
俺の陰茎とか、意外とステルスっぽいんですが

89 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/15 02:49 ID:TvzqXC7m

こんごう型イージス護衛艦とかむらさめ型護衛艦ってある程度のステルス性が
考慮されてませんでしたっけ？

90 名前： 81 投稿日： 02/07/15 05:29 ID:???

>>82氏
ありがとうございました！
手元の資料ではモノクロだったもので、
カラーでバッチリ♪嬉しいです！（･∀･）ｲｲ!

91 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/15 05:45 ID:gQpGnx8y

>>89
ある程度ってか、あの大きさでレーダーには漁船程度にしか映らないよ。
あのマストも、Ａ・バーク式より振動に強いんでまんざら悪いもんではないらしいし。

92 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/15 23:05 ID:cVHhjbYZ

>>87
新型のはやぶさ級のミサイル艇は？

93 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/16 01:11 ID:HEQcSINR

　　　　　　　　ζ
　　 　 　 ／￣￣￣￣＼
　 　 　／　　　　　　　 　 ﾍ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜,へ.__, ,_ﾉヽ　　／ﾍ　　＜　ものすごい勢いのアフターブーナー！
　　　｜(･)　　(･)　　　 ||||||| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）
　　　｜⊂⌒◯-------9） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　 彡ミ彡）ミ彡ミ
　　　｜ |||||||||＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　彡ミ彡）彡ミ彡
　　　　＼ ﾍ＿／　＼　／　　　　　　　 　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミミ彡ミ
　　　　　 ＼＿＿＿_／　／￣￣ヽ_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　　　彡"
　　　　　　　i　i⌒＼＿_ノ　　　　 ﾉ::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　ミ彡）彡'
　　　　　　　ヽヽ ヽ　　　　／　／　　 `ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''"
　　　　　　　　））　）-─／　／　　　　　　　　　　　 ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"
　　　　　　　 //　/　 //　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　"⌒''〜"
　　　　　　　（（__ﾉ　 //　/
　　　　　　　　　　 /／　ﾉ　
　　　　　　　　　　 |_|_／

94 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/16 01:15 ID:???

　 .,-―-､　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/（__,､_）ヽ　　　／
　 〔（ ´∀｀）〕､　＜　僕のFCSもショートしそうです。
　　/ ~^||^~(･)'　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 < <l .||　l| .|
　　`O .||　|.| .|
　　　|~~|~~|O'
　　 〔〕 |.| 〔〕
　　 .|　| .|　|
　　 |　|　.|　|
　 (二」　 L二)

95 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/16 22:22 ID:sHoeEUsD

トヨタ製のWill VSのレーダー断面積はＦ１１７の何倍ですか？

96 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/17 11:23 ID:???

>>95
タカの瞳孔の面積を１平方メートルで割ってみて
それが答え

97 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/28 23:40 ID:xRqHdmFX

もうネタ切れなのか…1回ageてみる

98 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/07/29 00:39 ID:???

なにしろステルスだからな。誰も存在に気づかない

99 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/03 13:53 ID:J1FVDg8K

ＹＦ−２１のアクティブステルスには現用機はかなわない

100 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/03 13:54 ID:???

F-21と言えばクフィルC1だと言ってみよう

101 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/05 14:02 ID:T01TcNHl

ベルクートのステルス性ってどんなもん？

102 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/05 14:04 ID:???

>>101
無いに等しい

103 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/09 22:54 ID:laoceNCV

完璧に見えない戦闘機は無いのか？

104 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/09 22:59 ID:h0Bx16vG

とても飛行機に見えない、という風に見せるというやり方もあるのでは？
と、ふと思った
敵が「な、な、何だあれは？？？」と戸惑っている間に攻撃する

105 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/09 23:00 ID:wyiBN6YD

F-17とかF-19とか、、、いっぱい有るんでネーノ

106 名前： いっぱいいるパヴロフ軍曹の一人 投稿日： 02/08/09 23:04 ID:???

>>101
F/A18CとEではＲＣＳが３割（だったっけ）違うくらいだから結構あるんじゃないの？

107 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/09 23:32 ID:FiTEMI+P

俺も歩く時は反射面積を減らす為に傾いて角度をつけて歩いている。

108 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/10 02:40 ID:f4X98VCA

>>106
確かに。ウェポンベイも備えてるしな。あくまで試作機だし。
けど、ステルスよりも前進翼のテスト用って気がする。
次に出てくるであろう新型試作機あたりは、ステルスに関して
も、もっと煮詰めてくるんではないだろーか。

109 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/10 02:47 ID:klUYtEci

>>108
っていうかねぇ。ロシアはアメリカ流のステルス機の開発は無理だよ。アメリカだって数兆円単位の
予算をいままでステルス機開発につぎ込んできたから今のB-2, F-22, F-35があるんだから。

アメリカのF-117Aが公表されるまでステルス機に関して基礎研究以上の事はやって事なかった
旧ソ連・ロシアにとっては追いつこうとするだけでも大変だっただろうに、現在では開発費稼ぐ事も
ままならないんだから。ベルクートだって中国とインドにSu-27系の機体を輸出する事で得た資金
で開発したんだからさぁ。予算は1千億いっているかどうかも怪しいでしょ。

110 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/11 15:34 ID:vX4bpp/c

俺の愛機は超ステルス

111 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/13 03:12 ID:ISdME9rl

ブリジストンが電波吸収塗料で塗装したその名も「ステルスサイクル」を今秋発売！

112 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/13 04:34 ID:anv8dT5+

>>109
空気中の塵が問題になるようなＲＣＳ（−７０ｄＢ）を
計測可能なレンジをアメリカは最近作ったというし、
追いつくのは大変だよ。

113 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/13 08:16 ID:VXfeiUU8

デシベルがマイナスとはこれいかに。対数の真数条件って知ってます？
そもそもデシベルは音の大きさの単位であってRadar Cross Sectionは平方メートル
であらわすのが普通だと思ったが。
そもそも空気中のチリが問題になるようなレーダー作ったら使いにくくて仕方ない。
グラウンドクラッターだけでも厄介なのに。

114 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/13 08:24 ID:m+AOs9/7

>>113
平均的な航空機に対してマイナス何dBとゆー表現も時に見ますよ。

空気中のチリが云々は、実用レーダーではなく、ステルス研究用の
測定施設の話です。開発、実験用ですから、まあそれぐらいは
やるでしょう。小さなステルス体、たとえばミサイルの類まで考えて
の仕様でしょう。

115 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/13 08:33 ID:VXfeiUU8

ああ、なるほど。比較表現なわけね。普通にマイナス何デシベルって聞いたら
デシベルは対数表現だから負の値を取るのはおかしいとおもったわけ。しかし
デシベルでRCSを表すのは聞いたこと無かった。すまん。
レーダの話は勿論そのまま戦闘機用にしたりはせんわな。

116 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/13 19:29 ID:???

デシベルがマイナスなんて日常茶飯事ですが何か？
-3dBとかな。

117 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/13 19:57 ID:VXfeiUU8

だからデシベルの定義調べれ。あとLogarismって高校で習わんかったか？
たとえばlog2底の(-4)に答えが有るもんなら言ってみろや（藁　マイナスは
比較表現だろってこと

118 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/14 23:08 ID:0Hch1k7r

気紛れにYF-23
http://www.hornets80.net/gallery/gallery7.htm

119 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/14 23:34 ID:i7dVUMyS

スタイルは絶対F23のほうがいいなあ

120 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/15 00:03 ID:???

>>117
ググれば事足りるだろ？
それとも検索エンジンの使い方知らないと？（ｗ

121 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/15 00:12 ID:6wc2ROk/

なんでもいいからデシベルの定義をまず学べ。比較ではない値の表現で
負の値はないっつうの。おめえちゃんと高校で数学勉強してねえだろ。

122 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/15 00:14 ID:???

http://www.kwansei.ac.jp/hs/z90010/sugaku2/sistais/taisugraph/taisugraph.htm
http://www.tsuko.co.jp/faq/yougo/db.html

ハイ、ここ見て勉強してね。俺ってやさしいな。

123 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/15 00:32 ID:???

>>122
ここまでくると普通は放置だろ・・・・・

124 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/15 01:13 ID:???

>>118
久々にマジマジと見てみたけど、なんか宇宙戦闘機みたいだな。

125 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/15 01:47 ID:???

「新世紀日米対戦」の自衛隊が持っていた
ステルス護衛艦「ゆきかぜ」って（レールガン積めるかは別にして）
実用性はどれほどのものなんですかね？

126 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/16 03:46 ID:G3H3uoPZ

ステルスage

127 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/16 03:48 ID:???

>>30
今更だが
特命リサーチじゃなくて確かUSOジャパンだったぞ。

128 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/16 03:53 ID:???

ステルスってレーダーで捕らえられないからロックオンできないんでしょ？

129 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/16 04:27 ID:???

>>127
USOジャパンよりもっと前に特命リサーチ200Xでやってた。

130 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/16 10:06 ID:BZf4SZ0C

>>125
あれに出てくる兵器は，実用性を云々するような類ではないと思うのだが。（艦長の名前がアレですし）
作者自身もわかって書いてるんだろーなと思いつつ一応読みましたが。

131 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/16 10:21 ID:???

>>130
あ、足軽君…ハァハァ

132 名前： アンドロポフ 投稿日： 02/08/17 14:06 ID:U1uG9Ykx

ステルスって言っても、まったくレーダーにうつらない訳ではないよ。
ちなみに、MIG-31のレーダーはかなり強力で、ステルス機でも補足可能。ただしどのくらいの距離から
補足できるかはわからないが・・・。
B-2やF-22にしても実際どの程度のステルス性能かわからんけどね。

133 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/17 14:11 ID:???

>>132
だからさ、F-117もB-2もRCSは直径１cmのボールベアリング大であると公表されているよ
F-22の数字は見たことないけど、正面のRCSは既存ステルス機と同等といってる

134 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/17 14:14 ID:???

モニタで確認でけへん・・・

135 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/17 14:19 ID:9qTbt8re

ステルス機かあ、日本に侵攻されたら防げんな多分。
やっぱり人工衛星軌道上から可視光／赤外線でライブ映像監視して
コイツを地上で即時データ処理して迎撃機にデジタル圧縮データで情報を
出すっ位にしないとだめだろな。
（アメリカ軍は統合何とかシステムで似たよーな事やってるらしい。）

136 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/17 14:22 ID:???

>>135
静止衛星軌道から航空機のような小物体を確認することは出来ないよ

137 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/17 19:46 ID:???

>>136
それに高速で移動してるしな。

138 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/17 20:03 ID:fEC15cy2

ステルス大百科

139 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/17 20:13 ID:???

>>138
ちょっと言ってみたかった・・・

140 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/17 20:16 ID:???

>>133
お説のとおりなら、ステルス相当おいしい・・・
日本も持つ価値がある。
Ｆ−２ヤメレ！（・∀・）/

141 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/17 20:17 ID:???

>>136
静止衛星からかは知らないが
人工衛星でF-117の赤外線が探知できたという話は
むかし本で読んだ気がするぞ。

142 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/17 20:18 ID:???

>>141
偵察衛星なら可能。

143 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/17 20:23 ID:???

>>142
すぐデータ処理可能？

144 名前： 夏虫 投稿日： 02/08/17 20:24 ID:???

ＲＣＳってなんですか？
厨な質問ですまん。

145 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/17 22:21 ID:???

Radar Cross Section

146 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/17 22:41 ID:???

期待揚げ

147 名前： 夏虫 投稿日： 02/08/17 23:14 ID:???

>>145ありがと
有効反射面積で合ってます？
>>133を読むに、既存のレーダーにとってステルス機は
パチンコ玉が飛んでいるのと同じってことなんですね？

148 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/17 23:38 ID:???

ネタ切れ・・・

149 名前： 125 投稿日： 02/08/17 23:48 ID:???

>>130
うーん。そうですかぁ…。
シー・シャドウやラファイエットの発展型っぽかったんで
実用性もあるかなと思ったんですが…。
大きいですからね…。

確かにあれでは「あかぎりつこ」っていう
何処かで聞いたような科学者も出てきますが（ｗ

150 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 02:19 ID:???

>>147
そういう事。現状でステルス機を補足する事も不可能ではない。

１、パチンコ玉サイズの物体もレーダにうつらないわけではない。でもどう考えても単なるノイズ
なのでレーダがノイズとして扱ってしまうわけね。
なので、レーダに高速で飛ぶパチンコ玉はノイズではなくステルス機だと理解させる。

２、ステルス機が設計された際に想定しない周波数の電波をレーダとして使う。

３、ステルス機はレーダの電波の発信元と受信先が同じ場所にある事を前提に設計されているので
発信元と受信先を数十〜数百キロ離して設置する。

151 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 07:44 ID:???

>>150
３番
自衛隊でもやるとかやらないとか．．．新聞にでてたね・・・

152 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 10:06 ID:abdjSFwe

>>136
　低軌道周回衛星群　DISCOVERER IIっていう計画があるから調べなさい。
　AWACS　+　J-STARSの宇宙版ってとこか。

http://www.darpa.mil/DARPATech2000/presentation.html

153 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 13:15 ID:???

F-35についての詳細
http://www.yu-katsumoto.com/f-35.htm

154 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 16:19 ID:k6/Uj4LB

ディスカバリーチャンネルの驚異の機械：未来のフライトって番組で
飛行場に野ざらしで放置してあるYF-23が紹介されてた…。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

155 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 16:21 ID:KsvjShYw

>>153
おお　貴重な写真だね。Ｆ-35って平面図でみたこと無かったからﾁｮﾄ新鮮だ。
上から見るとこんな風になっとんのか。Ｆ-32よりマシとはいえ、やっぱあんまし
カコヨクナイ、、、

156 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 17:00 ID:???

>>150
1番
うーむ、それでは、これからの戦闘機はチャフ、フレアに
加えてパチンコ玉も装備するか

157 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 17:11 ID:t6oDjtQ+

>>149
どのような任務を目的としてステルス化するのか，護衛艦ではそのあたりを
考えると，極限までのステルス化よりもRCSの低減で十分だと考えていると
思われます。だから，あそこまでのステルス艦は必要ないと言うことで。

まぁ，次のDDGはマストはようやく「アレ」では無くなりますし，そのあたり
考えると，世界の潮流を睨みつつ，遅れは取らないようにステルス的ぎ装を取
り入れていく，というのが常識的なセンでしょうな。

158 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 18:55 ID:???

ステルスは空がおいしい・・・

159 名前： 今夜の 投稿日： 02/08/18 19:43 ID:???

ぶろーくんあろー見れ

160 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 21:20 ID:???

ブロークン・アローの爆撃機はＢ-３。

161 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 21:21 ID:???

コックピット、スカスカ・・・

162 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 21:21 ID:???

ステルス塗料って毒性あるって聞いたが…

163 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 21:23 ID:???

射出レールにまでパッド巻いております。さすが、オーロラ（藁

164 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 21:24 ID:???

核弾頭紛失しちゃってるよおい、やばすぎ

165 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 21:24 ID:???

役人のくせにそんな暗号も知らんのか

166 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 21:26 ID:???

出てくるのは最初だけ・・・

167 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 21:29 ID:???

所詮チャンバラしか撮れないジョン・ウーのパープー映画。

168 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 21:30 ID:???

この特殊部隊はなによ

169 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 21:32 ID:???

よええｗ

170 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 21:37 ID:???

>>168
対核緊急対処班なら装備規模はこんなもんだろ。

特殊部隊はSEALだけじゃねぇぞ、中。

171 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 21:44 ID:???

は？なんでＳＥＡＬがでてくんだよｗ

172 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/18 22:13 ID:???

>>171
国語２だったろ、おまえ。

173 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/08/22 20:27 ID:???

Ｂ−２のステルス技術でつくったケイタイのアンテナ

174 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/03 08:30 ID:s2c7HF07

オービスに反応しないよう、
車をステルス化したい。

でも、そんなことするとオービスも
バイスタティックレーダーになるんだろうな。

175 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/03 11:15 ID:???

>>174
実際、条件がそろうと昔のRX-7とかレーダーに反応しない事があったらしい
スカンクワークスに数億円だせばその程度のスティルス化ぐらいしてくれるんじゃ？

176 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/03 11:48 ID:???

>175
手数料払うからスカンクワークスに依頼してくれ！

177 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/03 13:04 ID:???

HARM積んだ方が早い。

178 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/03 13:22 ID:pAD7eBNn

ゴルゴ13を助手席に乗せておいた方が早い。

179 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/03 14:56 ID:Vg9slHWj

ジャミングは電波管理法に引っ掛かるし、HARMやゴルちゃんは武器取締法に
引っ掛かるから、やっぱりパッシブステルスが一番だろ。ただ、追尾レーダー
もあるから、後方もちゃんとやってもらわないとダメだよ。

180 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/03 17:34 ID:???

っていうか、オービスにひっかかるような真似すんなよ……

181 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/03 20:17 ID:???

ステルスカーって、やっぱボンドカーみたいになっちまうんですか？

182 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/03 22:18 ID:???

むむ、確かに初代RX-7はステルス性が高そうな外見をしてるな。
ロータスのエスプリなんかも良さそうだ。

183 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/04 05:04 ID:???

車のノーズにつける「ステルスブラ」ってのがあったけど本当に効果あったのかな？

184 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/04 11:01 ID:???

>>183
あれは効果ない
馬鹿を面白いほどつかまえた

185 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/04 11:43 ID:???

>>183 汚れが目立ちますた

186 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/05 07:35 ID:kRunZ5ME

会社で・・・いや社会での俺のｽﾃﾚｽ性はｶﾅﾘの性能と自負しております。
はい

187 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/05 18:26 ID:???

>186
同志よ（ｗ

188 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/06 11:26 ID:???

>>186
それはステルスってゆうより（以下略

189 名前： 175 投稿日： 02/09/08 21:28 ID:???

>>176
マジでやるんですか？一応伺いますが、支払能力ありますよね？

190 名前： 176 投稿日： 02/09/08 23:41 ID:???

大丈夫。金の心配はない。進めてくれ。

ところでF-117を作ったリッチはガンで死んだはずだが、
今スカンクワークスのボスは誰なんだ？

191 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/12 18:15 ID:???

ミサイルってステルス性あるのか？

192 名前： 某研究者 ◆TkxmpUgI 投稿日： 02/09/12 18:18 ID:0kO+wg2M

まあ巡航ミサイルのＪＡＳＳＭやＡＧＭ−１２９は有るだろうが
ＡＳＭ−２も多少はステルス性が有ったのではないのか

193 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/12 18:24 ID:???

飛　ば　な　け　れ　ば　見　え　な　い


モハメド・・・・アッタ！(◎◎）￥

194 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/12 21:28 ID:2RWFrjz8

そういえばあんまりミサイルのステルスに関する情報出てこないよね。

亜音速で飛ぶ巡航ミサイルなんか、ほっとく訳ないのに。

195 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/13 04:11 ID:???

アニメ（ぶっちゃけマクロスだが）はステルス意識したデザインしてるが、
ホンモノのミサイルはどうなんだろう？まあレーダーに捕捉されないミサイル
が実際にあったら恐ろしいが。

196 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/13 04:20 ID:???

イタリアのTeseo-3対艦ミサイルがステルス。
何か鉛筆に羽根の付いたような形

197 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/13 12:44 ID:???

AGM-86Bもステルスミサいるとして有名だ

198 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/13 13:23 ID:1tOk5mAs

おまえらＡＧＭ−１２９を知らないのか？
ステルス空中発射巡航ミサイルで、とっくに制式化して、
もう退役しちまってるぞ。

199 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/13 14:15 ID:???

機体に比してミサイルは興味を持つ奴も少ないから
ソレ系の雑誌とかへの露出が少ないだけ

200 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/13 15:22 ID:bDg3T31r

>>198
あれ？AGM-129って引退しちゃったの？生産数が当初の1/6になったのは知ってるけど、
引退したとは聞いてなかったなぁ。まぁ、核兵器専用の巡航ミサイルだからあまり日本では
あまり情報入ってこなくても不思議じゃないけど。

AGM-129って形状が量産が始まってもなかなか公開されなかったんだよね。

201 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/13 18:30 ID:nKaiA/Li

>>198
AGM-129って退役?!

202 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/13 19:59 ID:1tOk5mAs

ほら、これだ＞ＡＧＭ−１２９
http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/acm.htm
体液したとは書いてねえな。

203 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/13 23:25 ID:U5UixTeD

>>202
いや、その辺の一般的な資料は読んでるってば。問題は引退したかどうかでしょ？

http://www.raytheon.com/products/acm/

メーカーにも現役だとかかれているしね。

204 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/13 23:38 ID:???

AGM-129を日本が引き取ってトマホーク並の
シリーズ化きぼんぬ。

205 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/14 00:01 ID:t+yuKHm/

つい最近知ったのだが、ラムズフェルドとチェイニーは政権入りの前、B-2の再生産
キャンペーンをはっていたそうな。

最近、アフガンの教訓から爆撃機不足が騒がれているが、もしかしたらB-2FB-22あたりで
争われる事になるかも。

206 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/14 12:19 ID:???

AGM-129…
どこをどー探しても排気口がない…
それにステルスのクセにインレットが胴体下部にあったり
垂直尾翼が下に伸びてたり、ナゾがありすぎ

207 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/14 12:33 ID:???

低空で飛ぶから情報からのルックダウンに対して秘匿性を考慮しただけと
思われる。

208 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/14 13:17 ID:uXNNffOR

前進翼はなんのため？

209 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/14 13:24 ID:???

>>208
収納状態では翼は前に折りたたんでいるので
機構上の制限であれ以上後退できないんじゃ
ないかな？

210 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/14 13:32 ID:???

>>206 >>208の疑問はこれを見れば解決します
http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/acm_03.gif

211 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/14 13:51 ID:1GDbcoon

JASSMの完成はもうソロソロでは？
イラクで実験ですかね。

212 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/15 18:18 ID:TWRq8+4o

ﾋﾞﾝﾗﾃﾞｨﾝはｽﾃﾚｽ人間ですか？

213 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/18 23:12 ID:???

おいステルス機どもよ！今こそ北朝鮮に行くときではないかぁー。

214 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/19 22:09 ID:???

>>213
いや、ステルス巡航ミサイルのテストをする時だ。

215 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/20 02:09 ID:???

>>214
イエッサー！

216 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/20 04:59 ID:9kgQpV3T

ついでに武器庫にあまってる旧型兵器も捨ててきてくれ

217 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/20 06:03 ID:qglNUm6y

ついでに世界の疫病神のブッシュ一族も捨ててきてくれ

218 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/20 08:42 ID:rW29MoRj

>>217
　ブッシュなんか、アメリカではまだ穏健な方だと思うけど。
　もっと過激なのが出て来るに１０００万ディナール

219 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/20 16:12 ID:???

>>218
ジリノフスキーみたいな奴？

220 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/21 20:18 ID:???

>>219
だれ？

221 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/21 21:37 ID:i5vOM5OD

ロシアのウヨ政治家
とっくの昔に終わってるはず。。

222 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/21 23:53 ID:???

ナイトホーク
・・・夜鷹？

223 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/22 04:13 ID:???

そういや昔、ナイトホークスってバンドがいたな。（古ー）。

224 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/22 09:02 ID:f04h9M2o

F-2もステルス塗料塗ってあるっていうけど
少しは意味あるの？

225 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/22 09:46 ID:???

単価を高くするという関係者にとってとても重要な意味があーる

226 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/22 11:34 ID:???

>>224
塗料を塗っているんじゃなくて、インテークダクトの一部に電波吸収構造を採用しているんだったと思うが

227 名前： 名無し三等兵 投稿日： 02/09/25 00:54 ID:5sFzLHM/

そうか、ステルス塗装って情報は電波だったか。