2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

いい音か?テクニクススピーカーSB-M300

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 16:33
国産最高級スピーカーの板で話題となったSB-M1000と同じ、
D.D.D.(デュアル・ダイナミック・ドライブ)型のスピーカーSB-M300
をマランツのアンプPM-80aで鳴らしてるけど、どうも音がぼやけてる?
長岡さんもコストパフォーマンス高いとか言ってたらしいけど、
これのどこが音いいの???

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 16:40
そんなときはFRISKのペパーミントを一粒!!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 16:42
そうそう。見違えるように音がくっきり!!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 17:04
なにそれ?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 17:12
無理矢理メリハリをつける音作りはしていないから、セッティングが甘いとボケると思うよ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 17:16
またまた業者の臭いプンプン

わざわざ目立つようにスレ立てなくても・・・。。。
続きはこちら http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/998821763/l50

7 :6:02/01/23 17:16
それと、PM-80aの様な音が好みなら、SB-M300は選択がまずかったかも。

8 :7は6でなくて5:02/01/23 17:19
>6 そうなの?マジレスして損したよ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 17:23
とりあえず1は思いっきりテレビでオナニーしろ。

話はそれからだ!

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 18:29
PM-80aってどんな音?

長岡?誰???

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 18:41
コピペ

SB−M300は国産メーカーとしては結構良いと思います。
レスポンスがよくタイトな感じ&音離れも良く美音です。
だけどCDM1NTと比較するとタイトではなく音にのびがないと感じることが多い。
音離れはCDM1NTの足下にも及ばない。これらは一聴だと判断しにくいけど
所有して色々な曲を聴いてると結構頻繁に感じることです。

僕はテクニクスが好きなので殆どの機器(特にアンプ)はテクニクスで統一してますが
いつの頃か等かSPは国産から離れてしまった。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 18:42
>10
中域重視の暖かい音だったと思う。レンジ感があるとは言えない
MB-300はレンジは広いけどその分中域に温かみは感じにくい。
だから1の人がどう言うつもりで組み合わせたのかわからないよ。

長岡は「長岡鉄男」で検索してみてちょうだい。いろいろ出てくると思う。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 19:06
>12
てことは、SB-M300とPM-80Aで、レンジ広くて暖かい音?

14 :12:02/01/23 19:23
>13
多分、PM-80aのレンジ感の無さが裏目に出ると思う。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 19:30
DDDはボワボワ、ってのが俺の印象。40万(だったっけ)の上級機
ではセパレート持ってこないと鳴らないよとデンデンタウンの某店で
言っていた。SPがコストパフォーマンス良くてもアンプに倍かかる
ようではどうかな。

16 :13:02/01/23 19:39
>14
それで、レンジ感もなく、充実してない音になると・・・

>15
PM-80aって駆動力ないのかな?テクニクスのスピーカーだし、
テクニクスのセパレート組み合わせるといいのかも?一番安いのでいいのかな?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 19:41
>15
アンプにお金をつぎ込めるかはSB-M300に惚れ込んでいるかどうかだね。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 19:42
>>16
型番失念だけど、ペア70万クラスので漸くイッたらしい(シ○ムセン談)
あまり信憑性ないか(W


19 :18:02/01/23 19:44
>>16
スンマセン、それはSB-M300の話じゃないから、上級機の話。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 20:01
共電社の2階でSB-M300聴いたことあるけどそれほどボン
ついた感じはなかった。どちらかというとあのサイズの
スピーカーとしてはローエンドは伸びているけど中低域
はそれほど量が無い感じだった。アンプの駆動力無くて
もボンつきはしないけど力強さは出ないような気がする。

21 : コピペ:02/01/23 20:27
388 名前:142 投稿日:02/01/18 00:48
>387
某誌で評論家の評を見た。
・このサイズを超えた低音が出る
・組み合わせるならスピードのあるアンプが欲しい
ってとこだったと思う。

で、私がショールームで試聴した限りでは
一般論としてテクニクスの低音はデンオンの低音と違うと思うよ。
M300M2自体を聞き込んではいないので具体的には何とも言えないけど。

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/01/18 18:50
>>387
300M2持ってます。
漠然とした印象としては、おとなしい音。
駆動力があってハッキリした音のアンプと組み合わせるのが良いかと。
低音は、好き嫌いがハッキリ分かれると思います。
どこかで試聴をした方がよろしいかと。
----------------------------------------------------------------------------
マランツとの組み合わせって最悪の組み合わせの1つじゃないのかな?




22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:20
組み合わせもあるけど、セッティングにも問題があるんじゃない?
1さん、どんなセッティングしてるの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:56
>>1よ もっと離れて聴いてみると良い。
続きはこちら http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/998821763/l50

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:04
マランツと組み合わせたのって、フラットなの狙ったんじゃない?
何の味もしないようなの。

25 :名無しさん@お腹いっぱい:02/01/23 23:35
SB-M300は、初めて自分で買ったSPだから、愛着があって気に入ってます。
金属系のインシュレータとスタンドで支えてやるとメリハリでますよ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:39
考えてみるとSB−M300M2(?)って、3年前ぐらいの機種だね。
そろそろテクニックスも新製品出してもいいころだと思うけど。
やっぱり、売れないから出させてもらえないのかな?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:04
言ってるのはSB-M300M2でなくSB-M300のこと?
SB-300M2が出てからそんなになんの?
ってことは、SB-M300は、さらに何年か前?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:07
SL1200だって、やっとM4なんだから、
3年くらいで新製品が出なくても驚かないよ〜んだ!
地道に長生きして欲しいテクニクス。生き残って欲しい・・・

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:10
ケーブルでなんとかする!

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/992261850/l50
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011764885/l50

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:26
大パワー入力して真価を発揮するタイプかな。
小音量だと明らかに細かい音が聞こえてこない。能率が低いから?
マスキングされたような感じ。小音量派、狭い部屋には不向き。
音色的には無味無臭、イヤな音は出さない。
低音はかなり伸びている。バスレフの音とは違う。
ハイパワーアンプと組み合わせないとだめね。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:27
>>25

金属系のインシュレータとスタンドって具体的に!?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:30
ヨドバシ梅田で聞いたけど悪くはなかったよ。
棚に他のSPに並んでおいてたけど、全然ボンつかなかった。
隣辺りのPMCのSPはボンボンしてたのにね。
それから考えると、低音は出てるけど結構大人しい・・・と言うか地味。
隣に並んでる、B&WやJMラボ(ペア10万クラス)があったから余計
そう思ったかもしれないけど。もう少し何とかならないかなと思ったよ。

しかし300M2が発売したのが1998年 10月 7日だから今年で4年目か・・・。
http://www.panasonic.co.jp/technics/new_product/new_product_release/sb_m500_300m2/sb-m500_300m2_release.htm

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:31
ヤマハのCX-1,MX-1あたりと組み合わせるというのはどうかな?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:36
>>33
なかなか硬派なサウンドが狙えると思われ。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:39
94年11月にSB−M300・・・8年前の音!
再生周波数帯域40Hz〜 ってやりすぎ!?

http://www.panasonic.co.jp/technics/new_product/new_product_release/sb_m500_300m2/sb-m500_300m2_release.htm

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:41
上は間違いスマソ。
発売日は1998年11月20日が正しいです。
それにしても、月産台数が200台か・・・。
多いか少ないか分からないけど、あんまり儲けはないな。
http://www.panasonic.co.jp/technics/new_product/new_product_release/sb_m500_300m2/sb-m500_300m2_release.htm
報道資料を読むと初代SB-M300が94年11月に発売して
98年11月にM2が発売したことを考えると、今年の11月
にM3(か、新しい新製品)が出るかも。
(その前にテクニクスが存続してたらの話だけど・・・)


37 :36:02/01/24 00:46
>>36は32 に関してのことです・・・。
ちょっと阪急電車で逝ってくる。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:51
>>37

阪急電車ってのあるの?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 01:48
シャープの1bitを使ったらこのスピーカーの真価が発揮できるんじゃないかな。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 10:00
テクニクス好きはこれイットケ

http://prodb.matsushita.co.jp/products/fr/SA/SA-XR10.html

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 13:42
テクニクス無くなるんだ?
プレミアつくわけじゃなし、買っても意味無いねヽ('-`)/

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 13:48
>41 なくなるの? ソースどこ?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 14:27
売れてなさそうだから、”かも?”
じゃないの???

44 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/24 15:04
昨年末に、セパレート2モデルのVer.3.0を出したばかり。
まだまだ元気では?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 17:27
プレミアのためにスピーカー買うやつがいるのか・・・・

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 07:46
これはジャズ聴くためのスピーカーでしょ・・・

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 07:47
>>45
生産中止だからってセプター買ったやついたじゃん(藁

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 13:01
セプターならオリの現行SPで3年まえアバックで8〜9マンで買った!
ビシ、ドーンて音するぞ!



49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 14:05
つーかさ、テクニクススレ乱立してないか?
スピーカーだけで3つもある
他に本家と併せて4つも立ってるぞ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 14:09
ここ数日で乱立した気がする。同一バカか?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 14:11
テクニクスに限らずここの所単発質問スレ立ちすぎだね。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 17:07
厨学浪人が受験をあきらめたからじゃない?

53 :safe:02/01/26 01:15
テクニクスのスピーカー3つ持ってるの?
1つヲレにくれ!!!

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 05:56
結局、どんな音楽に合うの?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 08:29
AV板の鼻糞ニック信者が乱立させてんのかな
デジタルアンプの謳い文句にテクニクスで培った云々・・・・
とか、書いてあったり
付属スピーカーがテクニクスの小型と似てたりして
注目してもらいたいんだろう

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 23:24
クラシックを聴くとしたらこれとNHT SB3何方がいいかな?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 23:46
興味あるところだよね。誰か両方とも聴いたこと
ある人いないかな?(拙者はSB-M300の方しか聴
いたことないです。)

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 23:56
NHT SB3
再生周波数帯域   39Hz-22kHz+/-3dB
http://www.recoton-japan.co.jp/nht6.html
SB-M300M2
再生周波数帯域 40Hz〜70kHz (-16dB
http://www.panasonic.co.jp/technics/product_catalogue/sb-m300m2/sb-m300m2.htm

あと、気になるのがMagnat\のvintage410
再生周波数帯域 32Hz-75000Hzとはかなり凄そうだけど?
http://www.recoton-japan.co.jp/magnathome2.html

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 21:46
>>58
おんなじような周波数だけど-16dbと-3dbでは、かなり違うのでは?
やっぱり最新のNHT SB3の方が上でしょう。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 15:46
yamaha msp5 とくらべてどうか

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 16:03
>>59

デシベル表記だとピンとこないが、
値が2・3dB違うだけで、2倍の違い
があるのだから、-16dBなんて、
ほとんど詐欺に近い。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 21:33
>>60
Powered Monitor Speaker MSP5
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/speaker/msp5/main.html
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/speaker/msps/specification.html
これってアンプ内蔵だから単純には比べられないのでは?
>>61
やっぱりそうか・・・。
もし、SB-M300M2が-3dbで表記するなら低域は80Hzぐらいになるのかな?
しかし、カタログはあくまでカタログだから実際の音はどうなんだろう。
NHTとテクニクスの両方聞いた人はいてないのかな〜
価格もほぼ同じだから気になる。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 23:18
SB-M300とSB-M300M2だと、音がかなり違うらしいけど、
SB-M300からM2に買い換えると、グレードアップになるのかなー?
この二つ聴き比べた人いる?
同じ条件で聴き比べる機会がないから・・・

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 23:50
>>63
63さんは初代の方を持ってるの?

65 :63:02/02/11 23:55
>>64
初代のほう持ってます。気に入ってるんですが、
M2になってハイスピードになったとか?
店で聴くと条件違うから比較が・・・。
で、二つ同じ条件で聴いた人の意見を聞きたいなと。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 00:03
Technics SB-M500M2の評価
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011810507/l50
76 :SB−M500MとSB−M500M2の音は別物 :02/02/09 06:08
SB-M300とSB-M300M2,SB-M500とSB-M500M2,
バージョン1の方は低音がソフトな傾向とキャラクターからソースを選ぶ
という評価があったみたいだけど
マーク2になって、改良されたはずだよ。
改良点は:
・全作より低音がしまって、タイトな低音(ハイスピード)に改良された。
・前作よりバランスが整っている(フラットバランス)
・高域イコーライザの改良で70kまで再生。
・ウーハとツイータが全作より近づき(フレームがクロス)点音源化。
みんなに気おつけてもらいたいことは。
SB−M500MとSB−M500M2の音は別物だということ。
M2がでるまでこのスピーカー大した評判良くなかったし、それで
改良されたM2がでて、見た目は似てるが音は全くの別物ということで
2回か3回くらいベストバイ1位に選ばれた、今は違うけど、上位に位置してるよ。
まあ、雑誌の言うことうのみにすればの話だが。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 04:37
M300M2ってブックシェルフなのに、14cmウーファー*2、14cmミッド*1、
2.5cmツイーター*1、18cmパッシブラジエター*2とユニット満載だね。
ウーファーが見えないようだけど、箱の中に入ってるのかな?
つか、これマジ?

68 :67:02/02/18 04:42
このスピーカーに興味が湧いてきたヨ。
14cmウーファーが2発なら16cm一発のスピーカーより明らかに低音でるだろうし、
パッシブラジエターのサポートもあるから再生能力は高そうだ。
試聴してみたいヨ。耳障りな高音が出ないならいいな。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 08:51
>>68
あの箱に14cmユニット3本にツイータ、薮大統領もビックリだ。
松下の技術力を見せつけられる。
高音は極めて自然です。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 02:01
俺も1と同じく、PM-80aとSB-M300の組み合わせ。
このスレ見て、少し鬱になった。


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 02:05
SB−M300もってるけど、「ぼやけた」っていう印象もったことないです
エッジ劣化とかケーブルに原因ないですか?発泡ウレタンエッジかなんかなので
発売時期からフル勤務だともうやばいかも。

72 :>68:02/03/01 02:06
一概には言えないと思うけど

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 02:11
低音についてだけどかなり充実してまっせ
たしかにクセはあるけど充満した感じのキャラクターが
うまいこと味付けになって案外良いッす。

6Nの芯径太いやつとかつかうとハイがうるさくなるので
線数多くて太いケーブルが合ってるかも。


74 :70:02/03/02 20:15
>>71
俺もぼやけてるとは思わない。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 23:14
>>74
SB-300M2を持ってます、B&WのCDM1NTとくらべてソフトな感じなのは確かですね。
でも、店頭で聞いたCDM1NTは高解像度ですが少しチグハグな感じがしました。
それに比べてSB-M500M2は、決して解像度は高い感じはしませんが落ち着いて
高低音がしっかり鳴ってると思います。

76 :・・・:02/03/02 23:31
俺もSB-300持ってるけど、銅製インシュレーターを挟んで、
金属製スタンドで支えてやると、高音スッキリ。低音まろやか。
この、低音「まろやか」って表現は、「ボヤけた」に近いけどちょっと感じ的
に違う。
コストパフォーマンスは格段にイイ。(と思う)


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 06:04
シャープの1bitでこれ鳴らしてる人います?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 02:23
>>77
ヨドバシ梅田でSG11で鳴らしてたから聞いてみたらどうですか?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:24
ヨドバシ梅田で、
山水やマランツのアンプの時はナカナカいい音鳴ってるな。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)