2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

▼△▼Perpetual 友の会 part2 ▼△▼

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 16:45
ユーザーの皆さん、情報交換しませんか?
DCケーブル自作ネタ、また公認改造のレポート、
このトランスポートとは相性が良かったなど・・・・
お待ちしております。

2 :名無し@お腹いっぱい:02/02/08 19:36
P-3Aの後継機種、もう発売された?もうとっくに発売されているはずだけど、まだ
だよね。ホームページでもまだ載せてないから……。
強化電源を含めてP-3Aのフルセット使ってから半年以上になるけど、聴けば聴くほど
良いね〜。他のDACに魅力を感じません。

3 :名無し@お腹いっぱい:02/02/08 19:45
★改造について
強化電源のトランスをトロイダルに替えるって、前のスレで誰かがカキコんで
たんだけど、難しいのかな? やった人いますか??

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 20:15
>>3
新しく強化電源の改造も取り扱うみたいですね。

http://www.modwright.com/p3a.htm




5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 20:19
折れもパーぺほすい。市長非核してもDCSとかわんないもんな!

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 20:34
4>>
私はP3Aを改造して使用していますが
この程度では大したことはありません。
かなりの可能性を秘めたDACだと思います。

3>>
たぶん私の書き込みと思いますけど
結線は全て銀線です。
P3−Aのプラグも音が悪いので
デジタル入力のXLRをやめて電源入力に
改造しました。
当然入出力のジャックも取替えました。
OPアンプは私は797を使用しました。
元気さはBBかも
緻密さでは797にしました。


7 :名無し@お腹いっぱい:02/02/08 20:41
>>6
あのRCAプラグ、すげーヘナヘナだもんね。どの程度のプラグに替えたの?
で、改造後はどんな変化が起きたの?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 20:45
>>6
んー、そうかぁ? 逆じゃねー? AD797=鮮やかな立ちあがり感 BB OPA627=
透明で緻密なハイエンド系サウンド、まぁ、どっちもまともに使いこなしての
話だけんどさ

9 :6:02/02/08 21:12
>>7
センターを銀に改造したジャックです。
音の抜けが変わりますね。
>>8
確かに使いこなしでしょうね。
パスコンを高分子コンデンサーOPアンプは
振動対策をします。
どうしてもBBのFETの荒さが気になるので
797にしています。
WADIA風にOPA634のバッファーに
変更する手もあるのですけど。
これもエネルギー感は良いけど
銀線の芯の通ったしなやかさを出しにくい感じです。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 22:32
皆さん、トランスポートは何を使われていますか?
当方、CECを使用しているのですが、
これでこのDACの良い部分を引き出せているのかな?
と不安になっております。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 10:41
私ワディアのWT2000だけど、すっごくいい。デジタル信号全部吸い出してる感じ。
CECだと超穏やかにならない?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 10:53
CECの付属電源ケーブルはどうしようもないし
電源ケーブルに敏感に反応するので変わると思います。
最低 WWELP3は使用しないとその辺が
わからないと思います。
TL1 TL2 P0sユーザです。




13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 12:14
>>12
私はCECのCD2100なのですが、クロックジェネレータを
のせるか、TL-51に買い換えるか、考えています。

AES / EBU(XLR)でP-3Aに接続してみたいだけなんですけどね。
音はどちらの方が良いのでしょう?RCA or XLR

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 12:48
>>13
P3−Aは内部でどちらもデジタルトランスで
ラインレシーバのICにつながっています。
送り出しのトラポ次第でしょう。
私はデジタルトランスも取替えましたので
RCAの方が好きですけど。
自作だと中点を厳密に出すのが難しいので。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 13:00
>>12
P-0s使っていて大満足なんですけど、CECのトラポってP-0sに勝る点って
どこですか? で、今、どれを一番聴きます??

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 19:42
>>15
オリジナルのままのP0sでは女性ボーカルはつらいですね。
ジャック回りがテフロンで固めてあるので音が詰まる
感じがつらいです。
あと編みのかっかたケーブルも良くないです。
結構改造しちゃいました。
その辺りは TL−1の方が少し楽かな。
これも、オリジナルではフォーカスが甘くてつらいですね。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 20:51
ちょっと話題は変わりますが、P-3Aの音を決めていく方法
として、インターコネクトケーブルや、デジタルケーブル、
電源ケーブルなどどれから手を付けていけば良いのでしょうか?
どれも重要だとは思っているのですが。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 21:04
>>17
私はデジタルケーブルからと思います。
P3−AはWADIAよりもトラポの
性能に左右されやすい傾向があります。
素性の良いトラポを使用されることをお勧めします。
安いところではプラクトCD12などがお勧めです。
少し、技術が必要ですけど。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 21:28
>>17
私も18さんに賛成です。まずはデジタルケーブルでしょう。
私は(前スレでも張り切ってカキコみましたが)銀線で自作しました。
次に強化電源からのDCケーブルを太いもの(これまた自作)に変えました。
この二つで、P-3Aが生まれ変わったようになりました。たとえば、線の細い
感じからかなりしっかりした音へ、音場は深く、SNはずっと良く、なりました。
メーカーがなぜあのようなヘナヘナコードを付属させているか、不思議です。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 21:30
>>16
>あと編みのかっかたケーブルも良くないです。

P-0sの電源ケーブルですが、自作されたと言うことですか?それともあの
30万くらいするケーブルでしょうか??

21 :16:02/02/09 22:02
>>20
少しスレから外れますが。
P0s付属の電源接続ケーブルの網をはさみで
切り取りました。

22 :20:02/02/09 22:26
わは、大胆!下取り価格が……。んな必要ないんですね、きっと。私はそこまでできません。
で、音はハッキリ違ってくるのでしょうか?すいません、これで最後にします。

23 :17:02/02/09 22:54
>>18
>>19
やはり、デジタルケーブルからですか。
ZAOLLAかカナレを考えているのですが、皆さんは何をお使いですか?


24 :16:02/02/10 08:15
>>22
そんなこと。。。
でも、PADのケーブルを買うよりは勇気はいりませんね。
コネクターが手に入れば銀線で自作でしょう。
さて、音は抑圧感が取れた感じで伸びやかになります。
デジタルケーブルを2ランク上げる位です。

>>23
お勧めはそのクラスではZAOLLAで決まりでしょう。
XLRであればZAOLLAのマイクケーブルも問題なく
デジタルケーブルとして使用できます。
RCAですとZAOLLAはプラグをノイトリックのPROF
(素直)もしくはWBT(元気)にかえる方がお勧めす。
異論はあるでしょうけど。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:11
P-3AのRCA端子安っぽいから、高級品に交換したいけど、WBTなんかすぐ取り付けら
れるかな?半田付けなんかは自信あるんだけど……。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:13
>>25
まず、箱の開け方が知りたいですね。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 08:20
>>25
好みの問題もあるでしょうがP3−Aの良さを
引き出すにはWBTは不向きだと思います。
そのままの方が。。
取替にしても基板直づけなので交換後復旧するのは
かなり大変です。基板を壊してしまう可能性が
高いですよ。
DAC位自作できるレベルでないと。。。。

26>>
ホームセンターでトルクスドライバーの合う物を
探してください。
お勧めはしません。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 16:16
>>27
レスさんきゅ。そっか、直づけかぁ。そら、無理だわ。やめときます。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 16:21
当方メカ音痴なんですけど、P-3Aの改良で、外部クロックを注入して同期取れるように
する改造は可能なんでしょうか?CDPはワードシンクユニットもっているから、外部発信
器のクロックを送り込めているのですが、DACでそれができるのはごく僅かですよね。

30 :16:02/02/11 18:40
>>29
普通はDACのクロックをトラポに供給して同期をとる形になります。
外部クロックを使うくらいならもっと高いDACを買うべきでしょう。
P3−Aのクロックを取り出してトラポに供給する話しで良ければ
プラクトに相談すれば改造してもらえるかも


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 22:27
http://www.246.ne.jp/~studio-k/
あまり盛り上がらないので。
ここのサイトの人たちは、よく使ってるよん。
パーペエチュアル

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 23:06
別のスレで話題にあがってますが、
強化電源に問題があったみたいです。

http://www.airy.co.jp/sub_CDplayers.htm

ということは・・・・
昇圧トランスがあれば大丈夫なのかな?

33 :29:02/02/12 23:19
>>30
レスありがとうございます。
現在P-0sを使っていて、ワードシンク端子にスマートクロックを繋いで、外部から
クロックを注入しています。結果的には大成功でした。
ただ、ここまで凄いと、欲が出て、P−3Aもどうにからならないかと、そこで、
あのような愚問を……。失礼しました。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 23:31
>>32
それでなぞが解けた!一時P−1Aも使ってたけど、誤作動が多くて
処分したんだよね。その人のうちでは大丈夫だったんだけど。P−3A
も本当に時たまだけど、音が曇ったようになるときがあった。ロック
しなおすと回復したけど。確かに専用アダプターでは問題なかったんだ
けど。強化電源が曲者だったわけだ。

35 :16:02/02/13 06:13
>>29
確かにP0sで聞くP3−Aはいいですよね。
私も、P3−AはP0sで聞きます。ほとんどオリジナル
の部分は少ないですけど。
P3−Aはアップサンプリングしてますのでクロックの
同期の問題はややこしい感じです。
再度書きますが、プラクトに相談すれば何とかなるかもしれません。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 13:51
ということで、強化電源お持ちのかたは
昇圧トランスを導入してみよう!
インプレお待ちしています。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 19:33
>>36
http://www.toyozumi.co.jp/products/cu/cu.htm
http://www.kyohritsu.com/CATALOG/POWER/nissho.html
このあたりでどうですか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい:02/02/16 12:42
強化電源が不安定な点に関してですが、私も通常のコンセントに繋いでいたときは
よくP-1Aがよく誤動作をしてました。で、オヤイデの200V→100Vのスッテプダウン
トランスを使ったらピタッと誤動作が止まりました。電圧の低さだけでなく、家庭用
電源は不安定なのでそれも原因かと……。ちなみに、このオヤイデのトランスを入れ
たら音は澄み切り、音場が抜群に良くなりました。

39 :司会者:02/02/16 16:18
はい、オヤイデの店員さんから貴重な意見をお聞かせ戴きました。

では次のショップの方、オススメ品のご紹介をどうぞ!


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 21:36
>>38
200vの入力にはスッテプアップトランスを使っているの?
良かったら、使ってるメーカーを教えてくれませんか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 21:42
>38
ワラタ
いや、そんなんやったら何やってるのかわけわからんyo

42 :41:02/02/16 21:43
>38じゃなくて>40の間違い。
100v→200v→100vのことね。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 21:45
前スレは自作自演につきあわされたのが、他のスレへの書き込みを見て分かったので、
このスレはロムに徹するとだけ言っておく。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 21:47
>>43
自作自演?
どのあたりのこと?
引用してみて。

45 :名無しさん@お腹いっぱい:02/02/16 22:00
>>39
残念ながらオヤイデの店員さんではありません。オヤイデのホームページのスッテップ
ダウントランスの試聴記を書いたものです。20年来の常連ですがね。宣伝じゃなくて
返品しないでも使えた例ですよ。ま、もっと安い100V→117Vの昇圧トランスの
方が安くて手っとり早いですが……。

46 :38追記:02/02/16 22:05
固有名詞を出して要らぬ誤解を招いて残念です。
要するに、良質の電源改善機(ステップダウン、ステップアップを問わず)
を使用すれば、強化電源が上手く作動する可能性があると言いたかったのです。
失礼しました。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 22:09
アイソレーションレギュレーターは高そうですね。
何W出れば良いのでしょう。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 22:13
>46
不具合多い壁コンの電圧と、トランス出力の電圧計ってたりする?
もしかして、オヤイデトランスの出力がちょっと高めなだけだったりして。
ちょっと人に薦めるには材料が不足してないかなぁ。
うまくいくかわからない100V改善よりも、素直に117Vを狙うべきように思います。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 17:51
音の好みの問題かもしれませんが、P−1Aを入れて良くなる部分と悪くなる
(というか音の傾向が変わる)部分があると思いますが、いかがですか?
諸手をあげて、P−1Aの導入が絶対的な向上があると思いますか?
音が薄くなり芯がなくなるという人もいるので気になります。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 06:10
P1−Aをいれると情報量は増えたように聞こえるけど。
エネルギー感がそがれる感じ。問題がありますね。

51 :さとり:02/02/18 08:57
>48 
 安易に昇圧トランスを使うのは考えものです。実は私も117v昇圧トランス(かなり程度の
いいもの)を使ってみたのですが、強化電源本体のトランスが唸りだし、発熱し始めまし
た。100V使用でロックしない症状が頻繁に出るようなら別ですが、通常使用で問題なけれ
ば、100V以下に降下しないよう電源の引き回し、機器のセッティングに注意を払った方が
いいと思います(117Vに昇圧して失敗した経験者より)。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 11:44
強化電源そのままだと不安がある、昇圧トランスも考え物・・・・・
となると、とりあえずAIRYが取り扱いを再開するまでは待ちかな。
たとえ他店から買うとしても、購入時期の判断として。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 13:06
P-3Aに関しては、不具合はないみたいですね、強化電源。
>>51
では、やはり100vを安定させるほうが有効ですね。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 13:40
CSEや信濃のアイソレーターを使うと安定する?
元々導入するつもりだったから、強化電源対策にも
なるなら一石二鳥かも、と期待してみる

55 :45:02/02/18 14:28
前にも書きましたが、私もP-3A、P-1Aを強化電源と使用していました。普段は平気なの
ですが、家の中で掃除機を使用すると、途端にP-1Aがエラーをだし、しばらく音が途切
れるという状態でした。

>>51
しかしアメリカ直輸入で仕様変更はしていないはずなのに117Vで発熱というのは、奇妙
ですね。トランスの唸りは別にして……。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 14:29
>>51
何か別の理由があるんじゃないの?普通に考えれば、それはおかしいでしょ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 15:02
>>55
家の中には自分しか居ない=つまり独り身のありがたさで
音楽鑑賞中に余分な電気機器の作動はないから大丈夫。
これがエアコンの自動運転切替にまで反応するような過敏さ
だと洒落にならないけど。

つか、音楽鑑賞中に掃除機なんか使われたら音への影響は
P-1Aのエラー以前の問題だと思うんだが。


58 :45:02/02/18 15:26
>>57
>つか、音楽鑑賞中に掃除機なんか使われたら音への影響は
>P-1Aのエラー以前の問題だと思うんだが。

いえ、同じ部屋ではなくて、階が違う(地下と2階)のに、掃除機を家のどこか
で使うと誤動作するんですよ。僅かに全体の電圧が影響をうけるんだろうけど、
それくらいでP-1Aが反応しちゃうのね。 

59 :57:02/02/18 17:18
>>58
確かに他のの部屋やフロアで掃除機使うのは別に
特殊なことじゃないし充分あり得る話。
その程度で誤動作するなんて、ちょっと過敏過ぎだね。
個体不良とかは考えられないかな?
例えば他のP-1Aに替えてみても再現する?


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 21:23
>>51
どこのトランスですか?うちの、人からただで貰ったKASUGA MUSENのトランス
の100V−117Vのステップアップはぜんぜん問題ないですよ。というか昇圧してみて
初めてP−3Aが良いDACだと分かりました。はっきり言って昇圧しない音は格段に違い
ますよ。うちでではね。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 21:54
いつの時代のトランスだよ・・・

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 21:55
俺はもらっただけだから、知ってるならお前が教えろよ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 21:56
ていうか51でてこいよ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 21:56
ラジオセンターの方か・・・

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 22:24
>>54
CSE E-100を使ったがダメだった。

ちなみにコンセントで測ったら100V来てた。
1日の間でも変化してそうだけど。

>>58
そら、低電圧のところでぎりぎり動いていたら、他の機器の影響を受けやすくなるだろう。

66 :45:02/02/18 22:45
>>59
>個体不良とかは考えられないかな?
>例えば他のP-1Aに替えてみても再現する?

個人輸入で買ったし、P-1A知り合いもいないので、チェックできなかった。で、
前に書いたように、200→100Vのステップダウントランス入れたら、誤動作がなくな
ったんだ。誰かの指摘にあったように、出力がすこし高めなのかもね。テスターで
調べてみるよ。


67 :さとり:02/02/19 12:34
51のさとりです。若干表現方法に問題がありました。本体トランスのうなりは別に
して発熱については訂正します。「100V使用時と比べて温度上昇が認められた」と
訂正します。問題は本体トランスのうなりの方で、これは無音時試聴位置からも聞
こえる程度に「ブーン」と振動するのです。本体廻りにリーケージフラッグ対策グ
ッズやトライガードを巻いたり、テクノシールドの「GM−P」を貼り付けたりし
たのですが、あのうなり音を聞くと音以前に精神的に穏やかでなくなるのです。
117V昇圧された方、同様のうなりは発生しませんでしたか?
>60の方へ トランスはSUGANO LABの300VA仕様ステップアップトランスです。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 15:24
>66
邪道かもしれないけど、P-1Aを貸し出し試聴してくれるショップから
借りてきて試してみるという手もあるよ。
とりあえず、現在の電圧確認が先だけどね。

69 :66:02/02/19 21:27
トランスからの出力計ったら103Vで安定していた。このちょい高めで大分違う
んだね。ちなみに他の壁コン調べたら97〜99.7とかをいったり来たり。100Vに
は届かないね。
>>68
>邪道かもしれないけど、P-1Aを貸し出し試聴してくれるショップから
>借りてきて試してみるという手もあるよ。
ま、最近は一度も誤動作ないので試す必要もないかと……。

あと例の公式改造ヴァージョン使っている方、その後の展開を聞かせてほしいっす。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 17:40
トランスのうなりってそんなに悪いの?だれか教えて下さい

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 10:13
円安にもかかわらず海外通販でP-3Aを買いました。

そんなことも知らずに使っているのか・・・とお叱りを受けそうですが、
どなたか教えて下さい。
Program Buttonの切り替えで「Absolute phase uninverted」と
「Absolute phase inverted」の選択が出来ますが、これは具体的には
どういう効果(違い)があるのでしょうか?
自分で聴いた感じでは、後者(〜inverted)の方が音の広がりが大きい
ように思いました。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 10:26
絶対位相を180度変えているだけです。
SPケーブルの+−の接続を左右両方変えたのと同じ事です。

73 :71:02/02/21 11:01
>>72
ありがとうございます。正相と逆相ということですね。
確かにスピーカーケーブルの接続を逆相にした場合にも
音の広がりが増したように感じた経験があります。
「〜inverted」ではやや薄味になるものの広がり感が心地好く、
「〜uninverted」では定位がしっかりしてリアルさが増すという
感じですので、曲に合わせて使い分けてみたいと思います。


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 17:34
ノグチトランス買おうと思うけどどうかな?
http://www.noguchi-trans.co.jp/cgis/goodslist.cgi?mode=&this_num_genre=&genre_id=00000017&genre_name=

75 :60:02/02/21 17:56
さとりさんレスありがとうございます。ところでトランスが唸るというのは
技術的にはどういう原因によるのでしょうか?詳しい方教えてくれませんか?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 22:24
ttp://www.noguchi-nagoya.co.jp/j100vtrans.htmは?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 19:07
置き場所の関係でP-3AとP-1Aを横向きで上下に積み重ねているんだけど、
ラック天板⇔P-3A⇔P-1A各間のインシュレータをブラックメタルから
黒檀ブロックに換えたら低域が良く出るようになった。しかも締まってる。
方や一個当たり\4,000、方や一個当たり\100・・・実に四十分の一。
オーディオってこういうところがおもしろい。


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 23:35
>>77
>黒檀ブロックに換えたら低域が良く出るようになった。しかも締まってる。

それはすっごく面白い発見ですね。今度やってみよ。

私は縦置きですが、使用しなくなった真鍮のインシュレータを重し代わりに乗せたら
とても良い感じになりました。

79 :77:02/02/24 10:38
>>78
なにせ一個\100円(ハンズで購入)だから気軽に試せるのがいいね。
私も一番上(P-1A)の天板に>78氏と同じく真鍮(φ30mm×10mmの
円盤…これもハンズで購入した部材)を一つ乗せて重しにしてるよ。
これだけでも、無音区間での静けさが増したように感じられるから
ちゃんと効果があるんだろうね。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 14:46
ところで、公認改造のページ、LINKきれちゃってるね。
もう、やらなくなったのかな。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 17:16
ほんとだ
単にサーバーメンテとかで一時的に切れてるだけならいいけど

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 19:13
このスレを読んでいるうちにP-3Aが欲しくなってきました。
ところでP-1Aをセットでお使いの方が多いようですが、
効果のほどはどれくらいありますか?
P-3Aより高額なこと、スピーカー・コレクションに自分が
使っているスピーカーが含まれていないことからポンと
買う度胸が無くて。。。。。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 22:29
こことか過去スレ読んでると、
P-1Aや強化電源も買って改造しないと
使い物にならないような気がしてきた。。
知識も技術もないからオデオンやST2にしといた方がいいかな?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 09:58
>>83
ノーマルP-3Aを強化電源無しで使ってるけど俺的には充分満足してるぞ
価格を考えても良い仕事してると思うし
ここで「まず改造ありき」なんて書き込みしてるのは極一部の必要以上に
拘っているユーザーだけじゃないか?
例の「公認改造」だって某取り扱いショップに代行の打診をしたらあまり
要望が無いため検討中なんて回答だったし。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 10:40
>80
相変わらず繋がらないね。本当になくなっちゃったのかな。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 11:52
>>83
>こことか過去スレ読んでると、
>P-1Aや強化電源も買って改造しないと
>使い物にならないような気がしてきた。。

そんなことないですよ。P-3A単体で使っても、もの凄く魅力のある音を出します。
ただ、巷では「線が細い」とか「エネルギーが……」とか、このDACを決めつけて
いる人が多かったので、「違うぞ」という気がして私は少し手を入れる気になりました。
強化電源による変化はMSBの場合と同じだと思います。やはり低域がしっかりして
きて安定をもたらします。しかし、初めからセットで揃えてしまうより、徐々に
グレードアップした方が、予算的にも助かりますし、DACそのものの音質傾向を
しっかりと把握できるので、いいと思いますが。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 11:58
段階的に購入していって音の変化を愉しむって点で>86と同感
改造することによって後々の音質向上も楽しめると考えれば得

三点セットを一気に買うと結構高いよ
A○○○でも(強化電源は今扱ってないけど)20万越えるしね


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 23:06
age

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 22:02
ttp://www.ciaudio.com/news.html
VAC-3という強化電源がCIAUDIOからでています。
P-3A用ですが。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 22:37
>>89
P-3Aの強化だけに使うなら安くていいね。
AIRYかRobin辺りで扱ってくれないかな。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 01:27
Mod Wrightの公認改造のLevel2を行った方がいましたが、その後どんな調子ですか?
400ドル(約54000円)かける価値はあるのかな?

92 :即レスです:02/02/27 01:44
レベル2の改造をしたものです。ここの強化電源に関する情報を見て
昇圧トランスをかませてみましたが、本領発揮という感じですね。
ノーマルでも昇圧のご利益はきっと同じでしょうね。個人の好みです
が、改造後はP−1Aは不要に思って処分しました。やはり誤作動が
ひどかったし。しかし、昇圧してなかったから、今の状態でP−1A
を使ったらどうなるのか興味はありますね。
ノーマルとレベル2をその場で切り替えて聞いたことも無いので、
まともな意見は言えませんが、P−1Aは買わずに、P−3Aの公認
改造プラス強化電源を昇圧してやるのが一番いいんじゃないでしょうか?
P−1Aを入れると音が弱く薄くなる感じがしました。昇圧してれば
違ったのかな?
今は良い昇圧トランスを物色中です。

93 :91:02/02/27 03:33
>>92
即レスさんくすです。
音の厚みが増し力強さが加わる方向の改善のようですね。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 04:20
P3A、AIRYで88200かぁ。
頑張れば手が届く値段ですね…。
ここで質問なのですが、この製品の電源はACアダプタですか?

95 :92:02/02/27 06:19
>>93
仰るとおりの向上です。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 08:08
ところで公認改造のページ復活した?
数日前から全然繋がらないんだけど

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 08:11
>>94
何の変哲もない(というかどちらかといえば安物)の
ACアダプタが使われています。
このアダプタのケーブル(AC側、DC側双方)を
換えても結構効果があるんじゃないかと思案中。

98 :97:02/02/27 08:13
ACアダプタの出力側もACのままでしたね。勘違い。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 09:30
>92
無改造のP-3A(強化電源は無し)を使っていますが、P-1Aを加えた時の
印象はほぼ同じでした。
ただ「音が弱く薄くなる」というよりも高域側の癖が取れて滑らかになった
ように感じましたね。小編成の弦楽物や女性ボーカルをメインに聴いて
いるのでこの変化はむしろプラスでした。
低域に関してはP-3A単体でも少々薄味ですので、これは公認改造や
強化電源(+昇圧?)での強化が必要かな?と感じているところです。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 09:34
>>96
復活してるよ、試してみ。
ttp://www.modwright.com/


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 16:51
age

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 23:47
>>92
使用中の昇圧トランスを教えて下さい。

103 : :02/02/28 23:57


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 18:38
ModWrightの公認改造で、RCAコネクタの変更(Cardas製ロジウムメッキ品)と
クライオ処理っていつ増えたんだろう???
それと、日本からのクレジットカード決済もいつの間にか出来るようになってる

105 : :02/03/02 11:35
公認改造か強化電源導入か迷った末に強化電源を発注しました。
P-3Aを買ってまだ三ヶ月ほどなので改造はもう少し使い込んで
から依頼しようと思いまして。
強化電源の国内価格って高いですね。安いところは扱い休止だし。
結局AV123からの輸入です。($299)
気になるのは、各所で見聞きする低電圧時の挙動不審ですが、
P-3Aだけなので大丈夫かな?と期待しています。
駄目なら昇圧トランス導入ですね。やっぱりTX-1000かな。
さて、届いたら早速電源ケーブルの自作に取り掛かろうっと。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 10:26
age

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 15:02
>>105
私はP-3Aと強化電源を使用していますが、
特に問題ないですよ。A○○○でも、P-3Aのみの
環境では不具合は起こってないそうです。

電源ケーブルの自作ですが、電気の知識がないので
材料は仕入れてきたのですけど、まだ手を付けていません。
既製品でいいものあればいいんですけれど。

108 :105:02/03/03 15:22
>>107
P-3Aのみなら大丈夫ですよね。 >107さんの言葉で更に安心しました。
>89さんが紹介して下さっているP-3A単体用強化電源も安くて魅力的
でしたが、いずれP-1Aも買うのは確実なのでMSP-3を選びました。
A○○○さんの価格は本当に魅力的なんですけどねー。
電源ケーブルの方はコネクタだけは既に入手しているものの、肝心の
ケーブルに何を使うかで迷っています。
コネクタが小振りで余り太い線材は使えそうにないのでライン用かやや細身の
スピーカーケーブルに限られそうです。
既製品の流用は私も考えたのですが、両端が同種のプラグという時点で
見つけるのが難しいですし、有ったとしてもオーディオ用途として作られて
いるわけではないでしょうから付属品と大差無さそうですね。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 18:46
いづれにしても昇圧はしたほうが絶対いいよ。容量が大きいほうがいいらしいから
1kvAぐらいの、しっかりしたものを奮発してみたいね。
200Vで引っ張って、117Vにダウンつーのが一番よさそうだな。そこまで
する人は極少数だと思うが、昇圧しないとP−3Aと強化電源がもったいないよ!

110 :109:02/03/03 18:50
いい昇圧トランスあったら、まじ教えて欲しいです。
思い切ってCSEのTX−1000欲しいけどね・・・。何で3P
インレットでないのだろうか。

111 :105 :02/03/03 22:13
>>109
やはり昇圧をした方がいいですか。
マンションなので電源系の強化をするという目的もありますから、
昇圧目的も併せてTX-1000の導入を検討したいと思います。
200Vは一応エアコン用の配線がありますがオーディオ機器用にも
引くとなると工事が必要なためちょっと難しいかも。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 11:47
昇圧経験者より
個体差はあると思う。一般論化するつもりはありません。私の場合は昇圧失敗例です。マジレス
昇圧機 TOEI HENSEKI TYPE SU-10EE 1KVAの大容量タイプ 100V→110~120V
MSP-3本体のトランス唸り増大し1日通電後電源ダウンしました。MSP-3をお持ちの
方はお分かりでしょうが、本体裏の電源リセットスイッチが作動し、シャットダウンしてしまった。
むやみな昇圧は如何なものでしょうか?100V使用でロックすればいいのでは?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 13:21
強化電源には入力電圧の切り替えは有るんですか?
100V入力に117Vをそのまま入れたら流石に機器にとって良くないと思うのですが。
100Vと117Vの切り替えがあって117Vに設定した上で昇圧器からの117Vを入力する、
と思っていました。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 13:25
>>113
切り替えスイッチなんてないですねぇ。
やはり、やってみないとわからないという結論か・・・。

115 :113:02/03/05 13:45
となると、まずは普通に100Vを入力して、P-1Aが安定動作するならそのまま、
もし不安定だったら昇圧を試してみる、というわけですね。
100Vで安定動作しているものを、音質改善(するの?)という目的でむやみに
昇圧するのは良くないというのは判ります。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 13:57
そんなごっつい変圧トランスを買うくらいなら、さいしょから電源作った
方が良くない?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 22:16
>>113
それも悪くないですが、デジタルテスタを用意して出力を実際に測るのがベストでしょう。

118 :113:02/03/07 08:03
>117
そうですね、強化電源を入手したら最初に測ってみます。
その前にとりあえず壁コンセントの部分で測ってみた
ところ、98〜99Vといったところでした。
ACケーブルやタップでの電圧降下にもよりますが、まず
大丈夫だと思います。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 20:41
誰かTX−1000で試した人いたら、インプレよろぴく。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 15:08
P-3AにP-1Aを追加したら、確かに繊細さと透明感が増したけど高域寄りで
薄くなった感じ。少なくとも投資に見合う結果ではないよなぁ・・・と思いつつ
過去スレを眺めていると「P-1Aからは44.1kHzで出すと良い」という書き込みを
発見。
早速設定を変更し同じ曲を聴き直してみると・・・繊細さは若干後退したけど
明らかに低域の厚みが増した感じ。
やっぱり過去ログって情報の宝庫だね。特にこういったあまりメジャーじゃない
製品は実際に使っている人の声を聞ける場所が少ないから貴重だよ。


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 08:37
過去ログを読んでなお、P-1Aを足そうとする人はアホだと思う。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 10:14
俺もP−1Aは要らないと思うな。誤作動が無くても要らない。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 10:19
それより、金持ちの人やショップに顔が利く人はTX−1000を買うなり
貸し出し試聴するなりして、インプレよろしく。俺はボンビーなので金持ちの
皆さんに期待してます。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 11:03
有益な意見として読んでいる人間も居るんだがね?
他人のコメントにケチつけることしか出来ない貧乏人は
こんなところで負け惜しみ言ってないで
PC用のナンチャッテDACでも使ってなさい、ってこった
オナニーはヨソでやってね、目障りだから >121=>122

やっぱりID導入必須かねぇ


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 11:12
P−1A不要なのはAFでもそういう書き込みがあったよ。>>124はなんで
そんなにムキになってるの。やっぱP−1A買って後悔してるのか・・・。
俺はいい値段で処分できたから良かったけど、今じゃ5万円くらいでしか
買い手がつかないかもな。P−1A買う金があるなら、TX−1000買って
お釣りがくるよ。


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 11:35
多分>>120=124だと思うけど、121=122ではないぞ。俺は122、123
125だ。俺も121の書き込みの内容自体は認めるが、あの小バカ
にした語り口は、気に食わないな。ちなみに俺はレベル2の改造のP−3a
で、質問されたら、まじめに質問に答えてるからね。
前にも書いたが、P−3Aの改造で強化電源が今のところ最強だと思う。


127 :120:02/03/10 13:47
久々にレスがついていると思ってみたらこれだ・・・・(欝

>>121
あいにくだけど、P-1Aを買った時にはまだこのスレは覗いていなかったし、
まして過去スレの存在なんか知らなかったしね。
で、>120に書いたネタついでにP-1Aについての評価も読んだけど、自分が
買って後悔するほどの印象は持たなかったね。確かにC/Pは悪いかも
しれないけどP-1Aを導入したことで実際に向上した部分もあるわけだしさ。
しばらくP-3Aだけでの音を聴いた上での判断だからP-1A導入で変わった
点についてははっきり理解しているつもり。
じゃぁ買う前に読んでいたらどうだったかというと、それは判らない。でも
結局は実際に試聴するから、ココの書き込みだけで判断を下すようなことは
しなかったと思うよ。

>>122
誤動作っていうと例の強化電源を使った時のこと?それは幸いにWebサイト
からの情報で知っていたから今回は見送ったよ、だから実害無し。
ただ、いつかは欲しいと思っているから、P-3Aだけに使う方向で検討している。

>>125
悪いけどAFはどうもイメージが悪いので覗いていないよ。
P-1Aが価格に見合った内容かどうかについては正直納得しかねている部分も
あるけど、とりあえず良い方向に変わったから不満は無いね。
TX-1000は欲しい製品だけど、とりあえず電源周りは次の予定にしてる。
その他は上の>>121宛コメントと同じなので省略。

>>126
P-3A+強化電源が良いのはこのスレでも、後から読んだ過去スレでも
述べられているから疑問は無いよ。いつかは欲しいと思ってる。
ただ、国内で強化電源を買おうとしても高いし、P-1Aだと不具合が起こる
恐れがあるという話だから先にP-1Aを試したというわけ。
レベル2の改造についての書き込みはかなり参考にさせて貰っています。
つい先日、Dan氏に問い合わせのメールを出して回答を貰っているけど、
P-1A導入の音をもう少し聴き込んでから改造に出そうと思って保留している。

P-1Aの金額で強化電源とTX-1000が買えるというのは魅力的だけどさ、
実際に試聴したP-1Aの効果に惹かれたんだから仕方がないよ。
TX-1000も強化電源も試聴出来なくて文章での評価しか見つからないし、
それに何を先に買うかという違いだけだしね。

あと、>>120=124という見方だけは勘弁して欲しい。
こっちはマッタリと愛用機材の話をしたいだけなんだから。

>>124
とりあえず文調には気をつけた方がいいと思うよ。
不要な荒らしを招くだけだから。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 14:49
この調子なら前のスレッドとか今のスレッドの最初の頃に居た
有益な書き込みをしていた人間が居なくなるはずだよな
AFの意見を有り難がってる割には、こういった場所での
意見をないがしろにする連中は大人しく見ているだけに
して欲しいもんだね、議論の邪魔だから


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 20:29
>>120さん
P-3Aオンリーの強化電源、海外で販売していますよ。
>>89参照
A○○○は取り扱いしないそうです。
パーぺ公認以外の強化電源は販売しないそうな。

130 :名無しさん@お腹いっぱい:02/03/12 20:48
みなさんすいません。>>1の母です。本当にマニアなスレを立ててしまってゴメンナサイね。
家で音楽ばかり聴いているのです。全く人生どうするのか心配なのですが是非ともみなさんに>>1のヒッキ―状態を改善するアドバイスを教えてください。
お願いします。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 21:04
1はやっぱPerpetual Userさんですか?コテハンやめたのかな?
200Vでオヤイデのトランスで減圧してらっしゃるんですよね。その話あたり
から、ついていけなくて興味がなくなったけど。

132 :105:02/03/14 08:29
AV123にオーダーしていた強化電源ですが、以来全然
音沙汰無しなので煽りを入れようと思った矢先に
DHLから発送通知が届きました。
やっと御対面出来ます!どう変わるか期待大!!

ところで、発送元がPerpetual Technologiesとなって
いたのですが、AV123ってPTの直販部門なのでしょうか、
それとも単にメーカー直送ということかな。


133 :Perpetual User:02/03/16 03:07
>>131
>1はやっぱPerpetual Userさんですか?
前スレはそうですが、今回は違います。パート2を立てようかと思ったのですが、
「スレが多すぎです」というエラーが出て、立てることができませんでした。どな
たかが立ててくれたようです。
その後の状況ですが、ステップダウントランスを使ってから、P-1Aの誤動作は全く
なくなりました。(上の方で書き込んだと思いますが)壁コンをテスターで調べたら
98Vから99Vを行ったり来たりでとても不安定でした。で、トランスの出力の方ですが、
103Vで微動だにしません。この少し高めの安定した電圧が良いのかなぁ?とも思います。
ま、全てこれで解決するかどうか分かりませんが。
音の方は、もう満足しきっています。他のDACを試聴しても、全く浮気をする気になれま
せんね。バランス出力とワードシンクユニットを積んだ新製品をいつか出して欲しいと
思います。

134 :105:02/03/16 10:22
つい先ほど強化電源が届きました。いやー待ちかねた。
早速接続してしばらく暖機中。聴くのが楽しみです!!
それにしても、確かに皆さんが書かれているとおり
チャチな電源ケーブルですね、しかも短いし。
これは直ぐにでも自作したくなってきました。
そういえば箱と筐体に100Vのシールが貼られていましたが、
日本向けということで何か調整されているのでしょうか?
A○○○のWebページを見ると違いは殆ど無さそうですが。

135 :105:02/03/16 12:00
強化電源が届いたら比較するため、ここ最近ずっと聴いていた
同じCDを聴いていますが、最初の曲からはっきりと違いが分かります。
一番の違いは音量を絞ってスピーカーから出てくる音が団子になり
にくいことでしょうか。
これなら夜間に小音量で聴いても不満を感じることは少ないですね。
また低域の厚みというか土台がしっかりしたという印象も持ちました。
皆さんが強化電源は必須と書かれているのも頷けます。
予想以上の向上に嬉しくなってつい書いてしまいました。
語彙が乏しいので駄文になってしまいすみません。

136 :105:02/03/16 12:01
×音量を絞って
○音量を絞っても

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 11:08
保守あげ

138 :1 ◆ht4yGy4E:02/03/21 17:56
1は私です。
今年に入ってP-3Aと強化電源を購入しました。
パーペチュアルのユーザーはどんなトランポを
使ってるのか気になったので、このスレたてました。
パーペチュアルのユーザーは確実に増加していると
思います。

139 :Perpetual User:02/03/24 20:47 ID:98xQg7BU
品川電線のFケーブル(VVF)でDC電源ケーブルを作ってみました。これはマジ凄い
です。ソースの音を根こそぎ表に出すという感じ。全域でエネルギッシュ。
dCSのエルガー並みかと密かに悦に入っています。是非お試しあれ。半田付けは、
あの太さに硬さですから結構辛いですが。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 21:36 ID:T6dZ4b32
俺は6N銅単線でDCケーブルやってるよ。1.6mm銀線はダメだね。
2.0mm頼んだから余ったら作ってみるかな。

141 :139:02/03/24 23:42 ID:98xQg7BU
>>140
>俺は6N銅単線でDCケーブルやってるよ。
何mmのやつですか? で、どのような感じですか?

142 :1 ◆ht4yGy4E:02/03/24 23:45 ID:N/nWv0vU
Perpetual Userさん
DC電源ケーブルの自作ですか・・。
単線だと端子との接合面に問題があるかと思います。
その点はどのようにされているのですか?
道具は揃えたのですが、いまいち勇気がでなくて。

143 :140:02/03/24 23:49 ID:QMCiDETo
あ、ごめん。もちろん2.0mmです。どうやら銀単線はピンケーブル
にはいいけど、電源系はダメだな。銀単線でも3.0、4.0mmくらい
になれば電源にも使えるかもね。

144 :140:02/03/24 23:50 ID:QMCiDETo
やっぱエネルギー感の向上につきますね。音が図太くなる。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 23:51 ID:???
>>139
エルガー聴いたことあるの?

146 :139:02/03/25 00:06 ID:PYnObn82
>>145
あります。ダイナさんと友人宅で聴きました。値段ほどの感動はなかったです。
Perpetualのフルセットの購入価格の10倍近いですからね。
>>142
とりあえずそのまま何も考えずに半田を多めにしてくっつけちゃいました。
少し温度を高めにしないとダメでしたね。40Wは必要かと。
>>140
レスありがとうございます。やっぱり音が太くしっかりするんですね。
一般的なPerpetualの評価を変えますよね。電源ケーブルひとつで。不思議です。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 00:10 ID:JFG2esCQ
ところでP-5はどうなったんだ?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 00:17 ID:zfUePsfE
ところで192khzへのアップグレードはどうなったんだ(w

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 00:33 ID:???
そんなのあったの?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:43 ID:l/TKb/ys
P-3A 買いました。エンファシスのCDは音が変です(+_;)
DENON の CD は全滅です。
エンファシスの回路に問題があるんでしょうか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 04:57 ID:???
denonのCDが本領発揮しただけだと思うが。

152 :150:02/03/29 14:00 ID:FBCEf9kM
他のDAコンバータやCDPと音が違いすぎるんです。
レーベル関係なく、Emphasis のかかったやつだけ
ちゃらちゃらとハイ上がりの音になります。
CD側の問題じゃないと思うんですが。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:31 ID:???
米ステレオファイル誌4月号のRecommended Componentsで
P-3AはBランク、P-1AはAランクでしたね。
P-3Aの評価は高くはないようです。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:51 ID:???
ところで1A、3A、どっちがdac?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:54 ID:???
>>154
数字がデカイ方がDAC。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 00:38 ID:???
P3A
は駄目DAC

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 00:39 ID:???
強化電源使わなかったらそう感じるかもね。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 00:40 ID:???
156は何でそんなに必死なんだ(w

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 00:44 ID:???
>>153
俺はP−1Aのほうが糞だと思いますが?聴いてから判断しましょう。
AとかBとかよく知らんけど。それに公認改造済みのを直販で買えば
いいわけよ。円安が痛いが。
156はエルガーと比較されたのが気に食わない人か?

160 :156:02/03/31 01:04 ID:???
いや、ちょっと重低音がでないもんでスマソ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 01:35 ID:???
>>160
MSBから変えた人ですか?

162 :150:02/03/31 23:38 ID:er0vrAno
ここのトピを参考にあちこち回ってみたら、気になる記事を発見。
P-3A ってディエンファシス回路が入ってないのね。

http://www.perpetualtechnologies.com/SterophileRev-Jan2001.pdf

3 KHz から上が上昇するんじゃ、チャラチャラした音になるわけだわ・・・。
P-3A が重低音でないって感じるのは、この手のプリエンファシスされた
CD をかけたときの印象が混じってるのかも。

ソフト使ってディエンファシスして、別にCD-R 焼くしかないのか?
他になんか、良い知恵ありませんか?
P-3A の音、割と気に入ってるもんで。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 01:08 ID:???
>>162
トピとか言うなよ!YAHOOの者か?

164 :150:02/04/01 11:56 ID:SFfx0to6
>>163

スマソ
ところで、良いアイディアないですか?
P-1 使って補正できるとか、ありませんか?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 12:10 ID:uh.zDiyM
ディエンファシス昨日は普通のDACならオートで処理されてディエンファシスの
ランプが点滅するようになっているけど、P-3Aだけ使っている場合には、どの
ディスクがプリエンファシス処理されているか、分からないんだよね。音で
判断するしかないのかな? 他のDAC使うのめんどいし……。Denonの他に多用し
ているソフトメーカーはどこ? 質問ばっかでスマソ。

166 :150:02/04/01 21:15 ID:ZmRvAk6w
>>165

 手持ちの DENON の古い CD は全滅。また調べてないけど、TELARC や BIS も
昔のヤツにはかかってた様な気がする>プリエンファシス。

 ディエンファシスの表示がでる DAC も CDP も減っちゃいましたね。
懐かしの Audio Alchemy Ver. 2 を引っ張り出してきて確認中。
枚数が多いので前途多難です。誰か良い知恵を下さいな。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 22:15 ID:???
あげ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 20:11 ID:???
age

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:12 ID:???
誰かTX−1000の昇圧で試した方いません?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 02:01 ID:fJYij1XY
以前にも書き込んだんだけど、強化電源からのDCケーブルをFケーブルで作って
みて。凄い馬力がでますよ。このDACの評価を変えるほどの変化です。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 13:57 ID:???
age

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 19:29 ID:zOQw0DMg
昇圧トランスの出力測定したら120Vだった。昇圧して強化電源と使ってるけど
まったく問題なし。強化電源でもロットによって違うのかも。俺のは中古を格安で
譲って貰った(デモ品のお下がりのお下がり)だから古いロットかもしれない。
それで逆に上手くいってるならウマー。TX−1000が欲しい今日この頃。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 08:57 ID:???
192khzアップグレード・サービスはいったい何時始まるのでしょうね。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 21:04 ID:???
>>173
現行CDでは192kHzにアップコンバートしても意味ないよね。SACD用にってこと?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 22:00 ID:ZOUmGoDc
>174
ある。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 22:26 ID:???
えー まだ 192kHzにアップコンバートなんて言っている人が要るんだ
あんな 誤魔化し補間を(W

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 23:40 ID:???
音の変化を変えられるのがいいところ何じゃない?
おれも気分によって使い分けてるよ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 16:17 ID:???
俺のほかに昇圧で上手く言ってる人いない?

51 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)