2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■□■□■  クリスキット  ■□■□■

1 ::02/02/14 19:53
だいぶ前に本屋で本を立ち読みして知ったのですがまだあるんですか?
もっともらしいことが書いてあったような気がするんですが
素人なものでよく分かりませんでした。
ぜひピュアオーディオ板的考察で回路や実際の音、設計を
検証してもらいたいのです。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 19:54
それはクリトリスですきっと。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 20:04
それはクリスのクリトリスですキット。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 20:10
ここで検証しても、1にはやっぱり分からないのではないかと思う。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 20:41
クスリキット最高!
投球ハンズで売ってるよ。
お風呂ブザーの次に欲しい商品です。
おすすめ!

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 20:41
風呂ブザーより下なのね。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 21:37
クリスキット
昭和30年代にアマチュア無線やっていた人間には
憧れだったものだが…

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 22:39
あげます

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 20:51

あんだよ誰も語れないのかよ
やっぱこの板だめだわ。
バカ高いケーブルでも買ってオナニーしてろ


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 20:55
「オーディオマニアが頼りにする本」だよね?
あれはクリスキットを買ってほしいデムパが出すぎ。
ただの宣伝だったよ。勝手に他人を誹謗中傷
してそりゃヒドイもんさ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 20:55
>>9
みんな出て行ったと思われ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 20:59
旧いだけのパクリ餡腐ということで、とっくにケリがついてます。

9 はここにくるのが半年遅かったな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 21:00
何だよお前ら!ここはピュアオーディオだろ!クリ・・って!
なんてイヤラシイ奴らだ!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 21:02
あの人って確か亡くなってますよね。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 21:06
パクリとパクリ元の機械に音の差はあるの?
ところでパクリ元は何?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 21:10
>>12
過去ログ紹介してください

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 21:18
>>13
きにしすぎ

18 : :02/02/17 21:34
>>1
J-waveのDJだっけ?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 23:01
>>15
バート・ロカンシーが設計したJBLのアンプのパクリなのだが・・・

実のところ、AyreもV5でJBLアンプのTサーキットをリファインして使っているそうで、クリスがパクリなら、Ayreもパクリになってしまう、という位、基本的な回路設計。

クリスのパクリとは、確かにリファインもせずにただコピーして使っているという情けなさを意味する。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:33
どうしてインテグレートアンプの方のパクリじゃなくて1964年に登場のSG-520
をパクらなかったのかな?
クリスは金田式プリ迄パックってプリント基盤で出そうとしたが怒られて退散した。


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 01:59
 

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 13:34
あげ

23 : :02/02/28 14:02
と学会の研究対象になるような本だろ、あれは(じっさい載ってる?)

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 14:11
 基本的な回路自体はまっとうで悪くない。が、回路がまともかどうかということと、
クリスキットの音がまともであるかどうかということとは無関係だ。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 06:25
回路図ってどこかで見れないの?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 06:51
いつも総叩きになるクリスキットスレ。
もし桝谷祖父さんが生きててこのスレ見てたらこわ〜い。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 08:38
「オーディオマニアが頼りにする本」
亡くなったとたん本屋から消えた。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 08:46
一応あの本読んだよ。それなりに理論的な解釈なんですが、納得
出来ない部分も多かったですね。
例えばアンプは歪み率が良ければ音がイイとは限らないと言って
おきながら、真空管アンプは歪みが多いからダメだと言ってみたり
、自分の考え方に同調しない人を激しく非難したり、とかね。
かなり気性の荒い人とお見受けしました。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 11:07
>>28
そうでしたね。かなり気分屋さんのようでした。
後を継いだ人とかおられたようでしたが...。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 00:10
おもろいage

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 00:19
EMTのイコライザーも似たような回路だったな。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 09:10
クリスキットのユ−ザ−登録はがきに音が前使ってたアンプより悪くなったって書いて
出したら恐ろしいお怒りの電話が桝谷さんからかかってきた事があります。
自宅以外にも勤務先にまでかかってきたのにはスト−カ−なみの恐怖感を憶えました。
おまけにこの程度の事を裁判にまで持ち出すと言うので呆れ帰ってしまいました。
そりゃあの人に逆らう人はいないだろうね。。。おーこわ。。。。てか、まだ売ってたら恐れ入るが


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 17:57
      
     /冂冂\ c        ヽ(;゚〇゚)ノ ウワーソ
    [ クリ介 ̄]         (  )  ハガキカイダ
ε≡ “○−−○   ε≡Ξ ノ ωヽ   ダケナノニィィィ



34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 17:58
ずれずれスマソ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 18:03
オフィシャル・サイトがあるみたい↓
ttp://homepage2.nifty.com/chriskit/

36 :sage:02/03/08 04:47

   _,...--.、          /::,゙' `ヽ、
   /   ゞヽ_,..-─ '  ̄ ` ヽ'::`i|
  ./   /:::::ノ         ヽ;l
  j   /::::::/           i
  !  ./:::://  ⊥_ノノ´⊥_l !!  |
  | /::::/::::i l  l T'Т  T'l l ノi  !:!
  !.l:::/|l:::l ゙! .、└   └ : リノ_ノ|:::! 
  il::/ ト:l  ゙i_゙l_ 、" - " ノ . !  .i.l::!
  !:,i.  l:l`/ ⌒ -^ _ , ' .ヽ l  l l;!
  .l;| |.  | i   、   `  `ヽ  .! `
   | |  !!   i   ゚    ゚ i  !
   ! )  l |   !        丶. ヽ
   /  ! |   l`、       !` 、 ゙、
   l , i  !  __! !        l  `    _ ,.. .. .. 、
  l / i  /'  ̄   ̄` 、       'i ,.:- '  ̄       `ヽ、
   '   i   ヽ、   `ヽ、      ´        _,   !
      、    丶、    . l !        ,、'~   ノ
  _, ─ヽ、   ノ ヽ    ゙、/,`ヽ、     _, ' ヽ、, '
  `─,^_;...- '`-ニ´   \   .!   `ヽ _,- '  .,.- '
    ´      ゙ >-  .l_ ノ ` --─i'~ヽт'  ̄
           /   ,゙          !  ヽ,
          ノ   .,゛        !   ヽ
         '、  _ノ         ヽ、 _ノ ゙、 。 o.
          ` ´       ゚ σ⊂ 。_ヾ、),.'゚- 。
                     。  <_.,>>35、-`つ ゙



37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 16:08
回路図でんのかな

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:58
昔は見れる所も有りました。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:09
クリスキットは以前使っていたけれど、値段のわりに
悪い音はしなかった。
回路はシンプルで古典的な感じがまたいいのかもね。
特別素晴らしいという感じではないけれど、結構素直でまともだった。
ちょっと回路に手をいれたらなかなか良く鳴ってくれた。
ヤマハのCX-1,MX-1よりはかなり良いと思う。
ヤマハはひどいもんだったな。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:43
クリトリスキットなら欲しいんですが・・・

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 03:36
16cmフルレンジなど無限大バッフルに入れてもたかがしれているYO

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 11:26


http://ebi.2ch.net/pav/kako/976/976587250.html

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 05:41
 

44 :としぼちゃん:02/03/23 16:13 ID:gt6CEWck
元クリスキットユーザーです。
このスレとリンク先の過去のスレを読んで桝谷英哉氏が2000年12月1日に逝去されていたことを初めてしりました。
ご冥福を祈ります。
クリスとの出会いははっきりとは覚えていないのですが確か89年頃オーデオセットを
買い換えを検討していた時、当時読んでいたレコード芸術の広告で見たのか、あるいは
本屋で「オーデイオマニアが頼りにする本(1)」を買ったのが先だったか・・。
頼りにする本を読んで、癖はあるものの信頼できる部分を感じたことと、当時国内
のメーカーが毎年のようにモデルチェンジしていたことに対する反発もあり引かれました。
当時東京で試聴可能だった店で聞いて癖の無い音質(設計者は癖があるのですが)に
買うことを決意。当時は何もできなかったのでヘルパーでの組み立てで、MARK8とP-35V
(メタルカンTRタイプ)を手に入れました。ちなみ脱線しますがSPはパイオニアの
S−99TWINに(古山FLATと最後まで迷った挙句)決めました。CDは当時は何を使って
いたか覚えていないのですが、その後すぐにパイオニアのPD2000LTDを購入。

(文章が長すぎたので一度切ります)

45 :としぼちゃん:02/03/23 16:14 ID:gt6CEWck
>>44 の続きです

クリスを手に入れてから「ステレオ装置の合理的なまとめ方」を片手に低音のブースト回路の
定数を自分の装置に合うように変更したりしているうちに、無線と実験やラジオ技術などの
いわゆる音の良い部品などの特集を目当てに買い始め(現在もずっと買っていますが)、
部品の交換、アース配線の変更、電源部の強化などで5年間ぐらいは楽しませてもらい
ました。90年代後半からはラジオ技術の是枝さんや大木さんの製品批評に共感をおぼえて
推薦する海外製品の入門機〜中堅機を中古で買うようになり現在に至っています。
また途中両誌の影響で真空管アンプ(オルソンアンプ)を自作し、その使用球のコレクションに
はまったりもしました。この経験は後年カウンターポイントの6DJ8の差替の球探しで役立ちます。
この約10年の自分のオーディオライフを振り返ると、クリスキットとの出会いが無ければ
まったく違ったものになっていたと思われ、感謝の気持ちでいっぱいです。
このスレ他でクリスについて批判されている事柄の多くに、もっともな部分が多いのは認めますが
真空管キットや真空管入門書が現在多い中、TRについては私が知っている範囲では
クリスキットと「・・合理的なまとめ方」が今でも一番良い入門編かと思っています。
どなたが書いていた上記の本は間違いばかりとの意見は、判断する知識はありませんが
ミスや間違いもあるとは思いますが、全体としては問題は少ないかと。
改造の内容やインプレきぼ〜んの人がいましたので、それは後日にまた。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:41 ID:a.oJ8EPQ
「ステレオ装置の合理的なまとめ方」はかなり良いよね
のちにキチガイぶりを発揮させる片鱗も見てとれるんだけど
内容的には相当まともで、良書だと思う

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 20:24 ID:s136xMzE
 電気系はまともな本だね。
 ただ、スピーカーはどうかと思われ

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)