2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆★☆ マランツ総合 ☆★☆

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 03:25
マランツ製品及び取り扱い製品に関してマターリ語りましょう
機材に関して新旧は問いません

関連スレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005071155/
来れ!Maranzのプリメインユーザー
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/990653939/
マ ラ ン ツ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012319102/
B&Wのどこがいいんだ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008348289/
marantz PA01,02は買いか?
http://www.marantz.co.jp/
マランツサイト

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 03:27
マランツ総合〜。ホントに総合だね。不景気にまけるな〜。

3 :1:02/02/15 03:28
みんなスマン!
リンクは2に貼るってお約束を忘れてた
ごめんよ

マターリと語りましょう
マターリと

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 03:29
そごう?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 03:29
いい仕事してますねぇ〜

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 03:41
B&Wスレのリンク貼るのはわかるけど、「B&Wのどこがいいんだ 」は貼る意味ないだろ(ワラ


B&W 802 S3 について教えて
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1001211281/
B&W Nautilus802 
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1007908542/
CDM9NTにあうアンプ教えて!
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1006739410/
◆鈴木 哲コーナー◆
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1006910182/
MARANTZ MZ-S01ってどうですか?
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010312633/
栄光のB&W N801
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011630010/


7 :1:02/02/15 03:43
>>6
B&W関連のスレでは一番伸びが良かったもんですから(笑)
リンク追加サンクス♪

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 11:56
>>1
ご苦労さん

PM17SAのSA17SA組み合わせで行こうと思うが
テクニクスの同価格帯セパも気になるな
迷う

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 16:37
外出だったらスマソ
SM-17SAのバーンインってどれぐらいかかると思いますか?


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 17:13
>>9
どの時点で終わったかを見極められるヤツいるか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 17:25
ガスコンロで焼けば1分だ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 17:45
>>11
ツマラン

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 17:55
>9

真空管じゃないんだから初期の急激な変化が
安定するまで1週間かからないでしょ。

新しい機材が来た時はなんでも違和感あるからわからないし。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 17:57
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012319102/
やった〜1000げっちゅ〜
B&Wヽ(゜▽゜*)乂(*゜▽゜)ノ バンザーイ♪



15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 18:00
>>14
おめでとー

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 23:35
マランツを使ったこと有りません。
低音が締まっているのか教えて下さいませ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 00:15
>16
CDPは良く言えば伸びやかな低音、アンプは量感が有って押し出しが強い気が
するから、お世辞にも・・・

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 00:58
押出し強いかなあ?
わりとマターリなほうだと思うけど。 最近は変わったのか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 01:39
音が綺麗で押し出しが弱いのが特徴だと思う。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 02:07
>19
ではマランツよりも押し出しが強いのってどこのメーカーですか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 02:10
>>20
デンオン(w

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 02:59
販売員の押し出しもかなり強いよね。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 08:14
>>22
激しく同意
俺なんてマランツ欲しいと言っているのに、デノンの方がいいよと言われた。
店員さん客の意思を尊重してくれ。
デノンがいいのはあんただけだろ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 08:44
押し出しというよりも、低音のタイトな迫力を求めてるんですが・・・
安いパワーアンプで、なんか無いでしょうか。

25 :君らよく金あんな?:02/02/16 10:16
CDR631
PMD502
安くて音も最高!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 11:07
PM&SM17SAはタイトなほうだ。押し出しなんか強くない。
>>19の意見が正しい。

バイアンプでも量感はそんなに増えない。ベースもSPによるが
ブリュンとムチのようにしなるような感じ。やっぱタイト。
小型SPで3台使ってのBTLはやめたほうがいい。
低音も増えるが、ウーファーからすげえ高音が出て聴き疲れ
する。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 11:38
>26
つまり締まった低音が欲しければマランツには手を出さない方が
良いということですね。ウーファーから高音が出るとは。。。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 12:29
>>27
それは誤読だ。ウーファーから高音がでるのはBTLのときだ。
ダブルウーファーがさっぱり動かないときとかにはいいのかも
しれない。

試した小型SPはモニオとソナス。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 13:17
>それは誤読だ。

ごめんなさい。今度店頭で試聴してきます。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 13:42
PM-14SA買ってN805に合わせようかと思ってるのですが、
PA01ってヤツも気になります。
音の傾向が違うと思いますがどちらがイイ!でしょうか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 13:59
pa01はやめとけ
比べるとpm14saの方が音が良い
業務用と民生用では求められる物が違う

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 23:46
パチンと鳴らしたければPA01
ブリュンとならしたけりゃPM14SA
私は14SAの高域のほんのりあったかな音のが好き
PA01好きな人とかはそれをキャラクターと呼ぶのであろう。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 03:24
民生機ならではの演出を好むなら14。センスの良いキャラが音に乗る。
決して演出過多ではない。

ソースに忠実な音を聴きたいなら01。楽器そのものの音。購入後一ヶ月ほどで
初期のラフさは取れ極めてハイCPな音が楽しめる。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 04:41
PM-14SAでN804鳴らせますか?
N804を鳴らすのに、マランツのアンプだとどれがいいでしょう?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 04:41
>>34
お釣りが来ます

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 04:52
>>35
PM-14SAでN804だったら余裕で鳴らせるってこと?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 04:54
その通り

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 06:07
PM-17SAでN805鳴らせますか?
N805を鳴らすのに、マランツのアンプだとどれがいいでしょう?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 06:43
>38

17SAで十分。14SA買う予算があるなら
他メーカーを検討されたし。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 10:46
>>34 >>38
PM15クラスが欲しいな。17や14なら後でパワーアンプを追加したい。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 10:58
PM-14SA 試聴したことないので教えて欲しいのだが、
ショップの店員はマランツは音が柔らかいと言うのに対し、
評論家は14SAは硬質で切れがいいと言う人が多い。
ここで、ほんのり温かな音とのご意見も出ているが、
実際使用されている方、いかがですか?

42 :30:02/02/17 14:12
流石に参考にナルナ〜
レスをつけてくれた皆さんに感謝。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 22:36
ageさせて貰います

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 22:52
PA-01って実売価格幾らくらいですか?
見積もりがとれるHPが見つからなくて・・・

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 23:31
805鳴らすのに、17SAで十分?
すごい事言いますねヽ(´Д`;)ノ
ネタすれじゃないみたいだし…

>14SAは硬質で切れがいいと
温かな音にイピョーウ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 23:46
俺も十分だと思うがなー

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:05
ブックシェルフ型にたいそうなアンプつぎ込んでもねぇ・・。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:08
>>47
そう言う事

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:20
>44 サウンドハウスか敬光堂を見るべし>

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:27
それにしたって805は鳴らんだろう。

805買う意味ない。ブックシェルフはそれこそ
Entry−Sで充分とかいう話にならんか?

51 :44:02/02/18 00:27
>>49
敬光堂で見つかりました
ありがとー

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:28
>>50
なんで鳴らない思うの??

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 04:50
>>52
鳴らし切ってないというのが聴いててわかるんだよ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 05:42
現行のCDプレーヤーの最上位がCD-17Daになっていますが、これはマランツも
ソニーと同じく、SACDに移行するということなんでしょうか。

55 :39  ◆7e5lRKd. :02/02/18 07:18
マランツスレでマランツ否定するのもなんだけど

あくまでPM−14SAの質がだらしいないので
14SA買うくらいなら17SAで済ませたほうがマシ。
という意味ダタヨ。

電源ケーブル変えてもバイワイヤにしてもだめ。

これならアキュかラクスにするほうが良いよ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 08:51
805に17SAはきついよ。バイアンプにするとよく分かる。
17SA単独じゃ鳴らしきれていなかったことを見せつけられる。
それほど駆動力が違う。バイアンプがおすすめ。


57 :39 ◆7e5lRKd. :02/02/18 09:02
>56

ノーチラスで14SAを試聴したときの話ですよ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 10:00
>>57
オーディオショップに勤めてる人とか?
何をしても駄目と言われると14SAユーザーとしては悲しくなるが。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 10:06
十分鳴るって
805だとイメージ的にもっと上位クラスのアンプを・・・って
偏見を持ちやすい
試聴した人もいるだろうけど先入観無しで聞いて欲しい
バイアンプにすると確かに音の変化はある
しかしこれも好き嫌いの範疇だね


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 10:13
14SAにN804はどう?
買おうか迷ってるがどう思う?
自分では若干、力不足かなーとは思うけど

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 10:17
>>60
買ってみなはれ
後々の対処法はいくらでもある
やっぱり気に入ったの買うのが一番
仮にしまった〜〜っと思っても
他人の意見に左右されて失敗するより
自分の意見を通して失敗した方が納得いくっしょ
意地で対処してやろうって気にもなるし
ここで○○○の方が良いよ!って言われて
何処まで信用できる??


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 10:18
自分の意見で成功したときはマジで嬉しいよ
その成功がしばし・・・頭を固くする場合もあるが・・・(w

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 10:34
N804+14SAで試聴できる店が近所にないので、
正直怖いんだよね、45万もするし。
現状の音より良くなるのは間違いないとは思うけど、不安なんですよ。
やはり遠出してでも試聴してみるべきかな?



64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 11:01
絶対に、視聴するべきだとおもうよ。
804買うんだったら、冷静になって9NTも聞きましょう。
値段ほどの差を感じなかったら、9NTで我慢を。
どうせ、すぐもっと良い音が欲しくなって、買い替えるんだから(笑

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 20:53
>>60 >>63
アンプとスピーカーの相性は、
ブランドや値段やパワーや能率とは関係無しにあるみたいだよ。
(駆動力という言葉は実態不明なのでこの際考えない)
小音量で、いい音で鳴れば、良い組み合わせだと思うな。
14SAとの相性は知らないけど、やっぱり試聴した方がいいよ。
(でも61氏のように思い切って買ってから使いこなすのもひとつの生き方)

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 00:56
アンプとスピーカーの相性の目安として。
無音状態からゆっくりボリュームを上げて行きます
自分の環境では普段は使わないやや大きい音量まで
ゆっくろ上げて行きます
今度は逆に無音状態までゆっくり下げていきます
これを繰り返してください
ゆっくりですよ

その過程で音量増減以外の変化
例えばいきなりシャキっとする、あるポイントから
音像がハッキリしだす。高音が伸び始める、
低音の布が良くなる等々、
これらが有る場合は相性が良くないと見て良いです

相性が良い場合は音量増減に比例します

これが絶対的な見分け方では無いですが
目安にはなります
後は・・・月並みですが・・・好みですね

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 17:46
>>66
なるほどー
それなら俺の貧乏耳でも分かるかも

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 21:15
ふと思ったが、今10万のプリメイン買おうとすると
マランツかデノン位しか選択肢ないね
マランツのシェアは伸びたのかな
それともデノンの独り勝ち?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 21:17
>>68
デノンの・・・一人勝ちでしょうね・・・・
マランツが伸びる要因が無いですから・・・(鬱

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 21:20
B&W効果で伸びてないかな?
相性バツグンを売りにして。。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 21:24
>>70
オーディオ屋のおっさんが言うには
評判ほど売れてないそうだ<B&W
試聴しに来る客は多いらしいが実際に買っていく
人は少ないみたいだよ

それに自社モノじゃないから・・・・

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 21:24
>>66
どっかで見たような文章やなあ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 08:36
>70
ところが、相性抜群でもないんだなあ...
実際、脳散らすと一緒に売れるアンプはアキュが多い。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 09:08
普通、一緒に買う? マニアなら別々に買うでしょ。成金の話?

75 :73:02/02/20 09:56
まあ、同時に買うような客はさすがに少ないわな。
スピーカ買って、半年か1年後ぐらいに
アンプを買いに来るようなパターンが多い。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 13:24
ノーチラス鳴らすにはSPと同価格帯アンプが最低ラインでは。

出来れば二倍。N805でしたら、実売40万円くらいのが欲しいね

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 14:05
>>76
値段では目検討すら付かないのがオーディオの面白いところ


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 15:05
安くていいものってなかなかですけどねー。同価格帯の中では
一番いいとかはあるけど。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 20:22
>>78
安くて良いものを探すのは難しいですね
そう言った商品の有無ではなく・・・
選ぶ側の偏見フィルターを外すのが難しいです(笑)
高いから良いものだろう。高いモノには適わないだろう
安いから内部もダメだろう・・・等々
純粋に選ぶ・・例えばブラインドテストなんかを
やって選んだ時に果たして高いモノだけが選ばれるか・・・・
結局は買い手の問題ですね

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 21:21
この前805とラックス505fの組み合わせで試聴したけど
十分鳴ってたよ
もっと高いアンプ使えばもっと鳴るのかもしれないが
その逆も十分に有り得る
試してみてそんは無い

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 21:25
300BPPで鳴らしてますがなにか?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 21:27
だめじゃん

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 04:07
SA-12S1を買ったは良いが、音飛びばんざーい!
初期不良ということで今日交換してもらったのだが、それも音飛びしまくり。
今も楽しく音楽が5秒に1回途切れてます。
どうすればよいのでしょうか?対応は迅速丁寧。それは認めますが・・・


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 04:12
>>83
もう一度・・・交換してもらいなさい・・・・

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 15:54
age

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 16:10
河口の 窓に寄り添い マランツの
 7プリ眺めてし 厨房の頃

87 :仏の顔も三度まで:02/02/22 16:13
三度目の正直というのもあるし、まあ気長に…

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 19:36
>>83
やはりもう一度交換して貰うのが良いと思う

89 :また交換のう・・欝だ:02/02/22 19:46
SACDは普通のCDの2倍の速度で回転しているらしく、モーターの寿命はえらい早いかも。
昨日ケーゲルの展覧会の絵を聴いていたのだが、突然・・・
ケーゲルの呪いか??
しかしいつも起こるわけでもなし、これまた困ります。


3度目の正直、2度あることは3度ある、どちらでしょう。
音質自体に不満はないので、既にエージングなどがきちんと済んでいる中古を探すか、
SONYに鞍替えするか・・・


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 19:49
>>83
自分は、そんなことはまだ1回も起きてないけど…。

CDPのグレードアップのつもりで買ったSA-12S1は、とてもよかった。
いくつかの雑誌に書かれているように、低域を押し出すような感じで
はないけれど、全域に渡っての透明感は感動しました。DENONの
DCD-1650AZも悪くなかったけど、グレードが違うという感じだった。
SACDが×になっても、後悔しないと思う。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 19:50
>>89
だから新品に買えて貰いなさい

もしくは不良品として返品なさい
そんでもってSACD機をしばらく我慢して
もっと機種が選べる様になってから買いなさい
今の時点で少ない選択肢の中から選ぶ必要なんて無い

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 07:35
マランツのFMューナー買った
余は満足じゃ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 07:46
SA−17とか出ないかな〜

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 10:07
>93
マルチじゃなくて良いから出て欲しいですね、出来れば定価12マソ以下で!

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 14:49
>>93

SA8260はアウト・オブ・眼中ですか?

ttp://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/marantz/audio/sa8260.html
マランツ製SACDプレイヤー 定価99800円

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 15:33
SA8260で99800だからSA-17が出たとしても12万は無いでしょ。
安くても15,6万じやない?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 18:39
>>95
あうとおぶがんちゅうです。
PM−17SAと並べたい。

98 :wire:02/02/23 21:22
>>95,>>97

<SA8260購入インプレ報告>
[結論]
 非常に良い
[スピーカーから]
 もちろん自宅でも良いのだが、店頭で12S1との比較からコメントする。
 マルチチャンネルでは甲乙つけがたかった。
 ノーチラスとmarantz pro等がきちんと鳴っていた。
 SACD2chは少々足りない点もあるが並みのCDPよりは断然よい。
[ヘッドホン端子から]
 とても良い。この感じは初めてでした。
 へたにSPで2CH聴くよりも良好かも。
[その他]
 端子・ボタンなどはきちんとしている。
 トレイはゆっくり上品系。個人的には好き。
 TOCもなかなか早くキビキビと気持ちいい。
 本体自体も適度に重量がありよろしい。
 今月分はもうmarantzでもはけてしまったそうなのでこれからの人は来月です。
 明日はマルチチャンネルをガンガンにいきます。
 あっ!そうそうCDもかなりきてますよ!
 これからおまけのソフトを視聴。とってもたのしみ。
 オリンピックの後はSACD・SA8260ざんまいデス

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 21:29
購入おめでとうございます。引き続きレビューお願いします。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 21:31
>>97
そうそう!センチュリーシリーズの筐体じゃいやだ、音は良くても
触手が伸びない、マルチチャンネルには興味が無いから2chで
勝負して欲しい。

101 :wire:02/02/23 21:44
>>99
ありがとうございます。明日また来ますね。
音が気持ちいいです。
SA8260はアンプの筐体使用したのことですよ。それでも御不満かもしれませんが。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 21:51
たぶんあれだけ基盤がたくさんあるとCD-17の筐体には入らない
だろうから、PM-17の筐体にSA8260の中身をグレードアップして
スワップしてくれればいいのに。

103 :97:02/02/23 21:59
>101
いえいえ。おまちしてます。ところでアンプは何をお使いなんですか?
マルチ対応のプリって少ないので。ひょっとしてAVアンプですか?
>102
そうですね。CD-17のシャーシでは無理でしょう。
SA-14のシャーシなら入るかも。でも丸い窓のデザインには
8260の表示管は入らないでしょうね。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 22:19
ハード・ソフトメーカー共にマルチ化を勧めているけど、本当に皆
AVアンプと7本のスピーカーに囲まれて配線だらけの部屋に満足
してるのだろうか?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 22:31
>>98
いいなぁ。マルチで鳴らすのにアンプ・スピーカーは何を使っておられるのでせうか。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 22:34
CDの音はどんなです?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 22:56
>>98
SA8260買ったのですか。
インプレありがとう。
ますます欲しくなってきました。
私も明日買いに行こうと思っています。
地元のヨドバシでは今日は入荷していなかったので。

今のところはSACDマルチは必要なし、SACDは欲しいソフトが殆ど無い
という状況ですが、ヘッドフォン出力の出来がよいCDプレーヤーとして
購入してみようと思います。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 22:57
>>106
そうそう、それが気になる。
98さんインプレお願いします。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 02:07
SACDの初期モデルでCDの音が・・・っていう評価が多かったので
最近のモデルではメーカーもCDの音を重要視しているようです。
SA8260も温室検討はCDで行ってSACDは確認だけしてるって
イベントでメーカーの人が言ってましたよ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 02:12
SACDプレーヤーはエントリークラスが
出てきた頃に予算一杯のモノを買えって事だね

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 02:49
ていうか、SACDは来ないだろ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 03:31
来て欲しい。
でもいつまでもCDが生き延びるとも思えないぞ。
デジタルメディアというサイクルの早い分野でCD程寿命の長いのはないでしょ。
つーかSACDのCMとかあるの?ソニーはなんかのついでにやれよ!

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 03:40
もっと画期的なものでないとCDに取って代わることはできないと思う。
それがどんなものであるかは想像もできないが、
おそらくSACDやDVD-Aではないだろう。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 06:35
>>93 >>94
SA8260の上位モデル開発中の噂はありますよ。
SA-17じゃないのかな??

>>94 >>96 >>100
マルチなら20萬、2CHだと15萬くらいかな??

できれば、センターメカで!


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 09:57
>>114
おお!それは朗報です、メカは左に有った方がマランツらしくない?
>>113
やっぱシリコンオーディオになるのでしょうか?さらにジャケットが小さく
なりますね、いやダウンロード専用になればそれさえもいらないか、でも
日常の会話で「お前、メモリースティック何本持ってる?」「俺はジャズ系
だけで250本かな」なんて会話は萎えますね。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 12:40
>>115
メカが左にあった方がマランツらしいけど、ラックのガラス扉を開ける時 左だとチョイ開けが出来ません。センターメカの方が楽チンです。(笑)


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 12:55
>>116
なるほど!

118 :107:02/02/24 15:36
私もSA8260買って来ました。
このクラスでは、CDの音が飛び抜けて良いという訳では無いけれど、
負けているとも思えなかった。
CD-17Daは安価になっているのですが、この機種はヘッドフォン出力
が無いのですね。
ヘッドフォンアンプを買い足すことを考えれば、この価格差は十分に
納得出来ると言うのが購入の決め手になりました。

デザインはアンプと筐体共用の安価な機種と言うこともあり、
「Centuryシリーズ」と同じ安物のイメージそのままです。
他のメーカーも含めて、最も安っぽいですね。
まぁ、ただ中味には十分にお金がかかっているので、納得出来ます。
同じスペックでセンターメカの高級デザインだとしても、15万円とか
言う価格だったら、買わなかったでしょうし。

SACDマルチは聴けないけれど、キャンペーンディスクを聴くとSACD
の真価が発揮されるのかなぁ。
これから聴くのが楽しみだけれど、CDと聴き比べが出来ないのが残念。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 15:39
>>118
インフルエンザで秋葉原行けない、購入価格キボン。

120 :107:02/02/24 15:44
>119
ヨドバシカメラで79,800円(税別)でした。
ポイントもつくし、5%のポイント分で5年保証も付けられるし、
秋葉原よりお買い得かもね。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 16:33
>>120
ありがとうございました。

122 :CD-17Daをお使いの方へ:02/02/24 16:35
CD-17Daをお使いの方へお聞きしたいことがあります。

CDしか聞かないので無理してSACDプレイヤーを
買う必要がないと考えています。

そこでCD-17Daを石丸本店でヘッドフォンで試聴しました。
ところが女性ボーカルが悲鳴のように耳障りに聞こえました。
(はっきりとわかるレベルで)

これはRCAケーブル、電源の取り方、アンプの接続端子の違い、
このCDPがハズレだったなどの原因からでしょうか?

わたしはこの機種がこんなひどい音がするとは思えないので
お使いの方のこの機種の音質に対する感想がお聞きしたいです。

よろしくお願いします。



123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 16:38
ヘッドフォン何だゴルァ


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 16:39
>>122
使用したヘッドホンは?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 16:39
かぶった、鬱だ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 16:42
>>122
ヘッドフォンは何だね

127 :122:02/02/24 16:48
CD-17Da、石丸本店。

レスありがとうございます。
試聴環境の詳細を補足します。

オーディオテクニカATH−W100
(木製ハウジング、実売3万強。お店備え付け)

CDPは
デノンPMA−S10III L
に接続されており、アンプのセレクターで切り替え。
ヘッドフォンはアンプのヘッドフォン端子に接続。

以上です。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 16:49
>>126
わざとか?不覚にも笑ったが。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 16:51
>>127
デ○ンのせいにされそうな予感(ワクワク

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 17:15
CD-17Da、石丸本店。

>>129
他のCDPは平気だったんです。

アンプに接続されていたもの。
アキュDP−55V、TEAC VRDS50、同 VRDS25Xs、
デノンS10III L。

CDPのヘッドフォン端子を使用。
デノン1650AZ、パイオニアHS7、同HL5

複数のCDPを比較しましたけれど、ヘッドフォンではアンプの癖を
知ることは出来ませんでした。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 17:18
>>122 >>127
○ノンのせいです。(笑)
PM17SAにしとけ!

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 18:34
CD-17DaとPM-17SAの組み合わせで使ってます。
ヘッドフォンで女性ボーカルが耳障りなんてことはないです。
使用しているヘッドフォンはもうちょっと安物のテクニカの奴。

やっぱりアンプを変えてもらって試聴してはいかが?


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 18:46
>>130
俺はCD-17DとPM-17SAの組み合わせ、しかもメタルドームツイータの
SP、>>132と同じくテクニカの普及品ヘッドホンを使用していますが
そんなに耳障りな音は出して来ないなあ、謎だ。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 18:48
アンプの買い換え考えてるんだけどマランツはちょっとなー
一番よく使うCDとFMチューナーがマランツだからなー
マランツだらけになってしまう
それが嫌なんだけどなー
CDPを他メーカーに買えてアンプをマランツにしようかなー
うーん

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 18:51
え〜、なんで〜?コンポ全部あの角が丸くてスリムな筐体で揃えたくない?


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 18:52
>>135
なんかさー
セットコンポ買った気分にならない?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 18:54
こんなシスコンだったら間違いなく買うな、つうかマランツのデザイン
って他社製品とはマッチしないと思う。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 18:58
>>137
そうなんだー
でも俺はちゅっと萎えるんだよね
単品でやってる気がしないつーか・・・・
CDPの買い換えならSACDもチラつくし・・・
でも魅力的なSACDプレーヤーは20万越えるしなー
ソフトが出揃ってれば買ってもいいんだけど
そこがネックだよなー

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 19:07
>138
確かに今現在CDPの具合が悪い人にとっては今の何とも煮え切らない
状態は辛いですね、8ミリビデオやDCC、VHDで失敗した人を数多く
見て来た身には特に。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 19:15
SA-1使ってるけど、CDをプレイ−させてレンズの汚れを取る、市販のレンズクリー
ナーあるじゃないですか。あれを受け付けてくれなくて、困ってます。
買って一年少々だから、そんなに汚れてないと思うけど、そろそろお掃除もしないと
いけない時期かな、と思ってます。
いい商品とか、アイデアがあれば、教えてください。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 19:30
>>139
そそ
学生時代は人柱気分でGOサイン出してたけど
今はそうもいかなーい(w

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 19:40
レンズクリーナーはレンズに傷をつける恐れがあるので
下手に使わないほうがいいです。
自分で開けられるなら、綿棒と無水アルコールでそっとやったほうがいいかも。
受け付けないというのはたぶんCD−ROM仕様のものだからでしょう。
どうしても使いたいならオーディオCD仕様を探すしかないですね。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 19:42
最近は消費者も慣れちゃって、きちんとフォーマットが固まってから
買うようになったからなあ、だからまだ2〜3年は今のCDP使わないと。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 19:45
>>143
2〜3年かー
ちょいキツいな・・・
取りあえずローテルRCD971の傷入り展示品があったから
それ買ってお茶を濁すかな・・・

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 19:49
>>142
俺はレンズクリーナー使ったらピックアップが逝かれた、それ以来
>>142方式にしてる、ピックアップ交換でも16000円位取られるからね。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 19:55
PM-14SA買う位ならAyreのAX-7の方が良くない?

147 :140:02/02/24 20:37
アドバイス、サンキューです。
読んだら、クリーナー使う気が萎えてきました。
開けて綿棒コースにしときます!

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 20:41
でもCD-17Dってインチサイズの六角レンチで非常に面倒なんですよね、
アタマ舐め易いし。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 21:22
SA-1はプラスドライバーだけで開きますよ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 21:26
>>149
それは便利かも。

151 :107:02/02/24 23:22
8260でおまけのSACD聴いてみました。
マルチは再生出来ないので、2chでの感想。
ハイブリット判のソフトが付いていたので、CDトラックとの比較試聴。
CDトラックは他のディスクと同じような傾向。これをSACDに変えると・・・、
繊細感が出てくるというか、今まで聴けなかった潤いのようなものが
音に感じられる。しかし、音の厚みが足りないような。
で、試しにマルチモードにしたのですが、当然2ch意外は接続されていない
のだから2chの音がするわけですが、若干音の厚みが増したような気が・・・。
ソースの関係からかもしれないけれど、自分では何故かこのCDはマルチモード
で鳴らした方がよいという結論に。
SACDトラックはマルチと2chでは別のトラックに記録されているから、マルチ
対応のものは2chのクオリティが劣るのでしょうか?

でも、CD→SACDの変化は劇的とは言えませんね。安い機種だから悪いのか、
マルチ再生をしないのが悪いのかは謎ですが、ものすごく良くなると言う
印象はありませんね。
もう1枚のDSDレコーディングだったものはかなりクオリティが高く感じ
られた。
これはCDとの比較は出来ないので評価が難しいところですが、
同じSACDでもDSDマスタリングのものはあまり期待出来ないということ
でしょうか?
今持っているCDの中でDSDマスタリングされているのを買い直そうと
思っていましたが、これではその価値も無さそうですね。
すると、SACDで欲しいのが無くなってしまうのですが、この調子では
新譜がSACDハイブリットで発売される時が来るのを期待するばかりです。

CD→SACDの変化は、安価なDVD→SA8260の劇的な変化に較べて2〜3割の
クオリティアップというところでしょうか。
アンプ、スピーカーが15年前の機種なのが悪いのかもしれませんけれど。
ソフトが普及しない今の現状では、CDの音質重視のグレードアップが
正解かもしれませんね。

夜も更けてこれからはヘッドフォンのクオリティチェックです。
これが私にとってこの機種を選択した最大の要因なだけに期待大です。

152 :wire:02/02/24 23:47
映画システムの延長上にSACDを買ったので、AVアンプを使用しています。
店頭ではちゃんとしたセッティングで試させていただきました。
>>106,108
 正直な感想を言うとSACDを聴いた後同一内容のCDを聴く気になりません。
 既存のCDではまとまり方が小さいというか迫力が遠いところで鳴っている感じです。
 SACDは目の前で演奏しているのがハッキリと感じ取れます。
 CDの音も今までよりもはっきり良い方向へいきましたので私にとっては万事OKです。
 
 マルチチャンネルはすさまじいですよ。付属の2本のソフトもタダでいいの?という感じです。
 ハイブリッドなのでCDと比較がすぐできますが、やはりじっくりと聴く気にはなりません。。。
 リマスター版のSACDを2枚ほど購入。
 やはりこの緊迫感・濃密な感じには圧巻というしかありません。
 もうCD版のソフトはいらないですよ。ホント。
 ヘッドホン使用は結構長いのですが、これもまたいいですな〜。
 
 CDは今年で20年を迎えるそうですね。もう新しい規格に取って代わってもいい頃と思います。
 自分としてはDVDの圧迫感がある感じよりも、
 素晴らしく開放的であり迫力があるSACDに期待しています。
 ユニバーサルには色々レーベルがあるので今年はソフト購入に力をいれます。
 いい買い物でした。
 確かに補うべき点はあるでしょうが、プラス10〜20万も支払うことはしたくないです。
 十分いい品物であると確信しています。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 23:55
>>151
SA8260以前のCDPを教えてくだされ。

154 :107:02/02/25 00:18
>>153
使っているDVDプレーヤーはビクターのXV-521。
以前に使っていたCDプレーヤーが京セラDA-9CX。
京セラは以前はオーディオOEMメーカーとして有名(今はやっているのかな?)
でしたが、ブランド力の違いで全く売れませんでした。
極僅かの知っている人たちには、定評があったのですけれどね。

155 :107:02/02/25 00:47
もう1枚のDSDレコーディングのクラシック盤ももハイブリットだった
のですね。気がつきませんでした。
こちらは今ヘッドフォンで評価したのですが、やっぱり評価は同等ですね。
どうやら、>>152さんとの評価とは完全に対立してしまっていますが、
評価は人それぞれということでね。

ヘッドフォンはHD600を使っていますが、充分に音量確保出来るし、アンプ
のヘッドフォン端子と較べても上で、期待通りの結果に満足しています。
今さらながら、京セラのCDプレーヤーはヘッドフォン端子のクオリティは
高かったんだと思うところでした。

156 :90:02/02/25 00:57
最近SA-12S1を買ったばかりなので、SA8260の話題はとても複雑な気持ちで読んで
いるのですが…。
でも、SACDいいですよね。前々から、コンサートで聞く生の音に比べてどうしても
箱庭的な音に感じていたCDの音が、SACDではとても開放的なんですよね!
で、とっても透明な感じです(特に余韻が…)。
SACDで聞く音は、窓ガラスを通して見ていた景色を、窓を開けて見たような。
SACDがCDに取って変わるかどうか、ずいぶん議論あるけど、CDよりSACD
の音が聞きたいです、やっぱり。
SA8260が、SACDの普及に強い味方になるといいんですけどね。
(スレ違いと言われそうなので、これぐらいにします)

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 01:04
なんで黒が限定100台なんだよ!
馬鹿マランツが!

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 02:04
海外では高級プレーヤーは黒が基本なのにね。
しかもマランツはフィリップス傘下なのに

なんかSACD普及の予感・・・・

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 02:57
上にも似たようなことかいてあったんですが
CDPのピックアップ交換ていくらぐらいですか?
メカは、CDM12.1です。
それと修理に出すときに
「ここも調整しろ」
みたいな、言っとけば良いことも
あれば教えてください。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 03:25
自分はスペースの関係からDVDビデオ再生ができる機種に買い替え
計画中です。
>>90さん
DVDは再生されましたか?
画質はいかがでしたか?
現在DVDはソニーのDVP−NS300を利用しています。
実売20000円弱のプログレ機能無しです

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 04:32
SA-12S1、DVDのプログ是非レついてないんですが映像はどうですか?
走査線が目立つかどうか、色の出具合はどうでしょう。

忙しくて視聴にいけないのです。オーナーさん、ご教授ください。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 08:54
SA-12S1のDVD機能は、おまけだと思ったほうがよい。

163 :wire:02/02/25 14:24
>>156
うらやましぃ・・・SA12S1いいですよね。
SACD2CHとMULTIがキレイに入れ替わる。
初めて操作したときに感動しました。音も当然いいですしね。
またSACDの開放感に烈しく同意します。
これからCD支持していく理由は数だけでしょう。
SACDは値段もDVD並みかそれ以下のものもありますし。
ここはmarantzスレなんでこれ以上は止めときます。
とにかくハイエンド所有者ではないですが
SA8260で十分ハイエンド並みの自己満足感を得ることができました。でわ

164 :90:02/02/25 21:20
>>160 >>161
自分も偶然DVP-NS300ユーザーですが、比較してSA-12S1の方が画像が明るい
ように感じます。どんな画像DACを使っているのか、プログレッシブ機能が
あるのかどうか、マランツに確認しているので、確認できたら書き込みますね。
ただ、よいテレビやプロジェクターにつないでいるわけではないので、DVD機能
を評価するには自分は役不足です。ご参考まで。

>>163
逆に、SA8260が基本的にSA-12S1と同じ機能であることに、内心動揺しています。
でも、せっかく購入したのだから、他の機種のことは忘れて音楽に集中すること
にします(なにせ身分不相応な、買い物だったので…)。
といいつつ、アキュフェーズの6CHプリアンプCX260とパワーアンプPX600で
マルチ環境を整えたいと思ってしまうのですが…。マランツで、もう少し安く
同じような考え方の製品を作ってくれないかな(PM-17SA+SM-17SA×2という
構成じゃなくて)。


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 23:20
>>164
マランツスレでなんですが、LUXのB-1なんてどうでしょ?

166 :160:02/02/26 03:33
>>164 =90さん
プログレッシブ機能の件はご確認できましたら、是非カキコして下さい。
自分は、逆にSACD機能はあまり重視してません。
自分が聴く音楽のジャンル(R&Bやソウル)では、当分発売されそうに
ないので。
ただSA−12S1はCD再生機能も素晴らしいと聞いていますので、
DVDがそこそこ満足できればOKだなと思ってました。
今はビクターのXV−D9000と迷っています。
(DENONが今度出すDVDフラッグシップは画像系に力入ってて凄そうですけど)
でもSACDにユニバーサルが加わることになったらしいので、そうなるとR&Bの
タイトル多く抱えるMCAがあるから、一挙にSA−12S1が第一候補になりそうで
すが・・・

167 :wire:02/02/26 11:33
>>166
失礼ながら横から。。。
夏頃にまただすんじゃないですか?マランツ?DVDは毎年ださないと厳しいですよね。
私もアンプ関係のリニューアルをしたいので早く出してほしいと思っています。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:32
SA12S1、プログレなし。映像はヨーロピアン調という話です。

この機種、SACDプレイヤーとしてSONYの機種のSCD-XA777ESよりは
音いいんですかねー。聴きに行く時間ない・・・

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:43
いいか悪いかというより音調が全然ちがう

170 :wire:02/02/26 14:51
マランツ株(6799)前日比+9。
199じゃあねぇ・・・B&Wもあるのにさ・・・低すぎるよな。。。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 16:58
>>169
個性の前に性能差みたいのはないんですか?

777はSCD-1よりは下、みたいな。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 17:18
好みによるが、漏れはSA-12は現状のSACD-Pの中では最上の部類だと思った。
XA777ESはなんというか面白みがない。いま猛烈に保水が、ま、買う金はないな(ワラ。SA-12。

まぁ、ダイナのマラソン試聴会での印象だから、多少は差っ引いてね。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 18:43
>>170
いいニュースないからね。
営業もやる気ないし。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 00:29
>173
どっかの店員?
営業やるき無いとかあるとかって173が知ってる人がたまたまそうなだけなん?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 22:38
折れはやる気あるぞ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 22:57
>>175
嘘つき!

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 02:02
777はSA14と比べるとどうなのかな?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 02:05
マランツくらいか?別機種でDVD-AとSACDをきちんと出しているのは。
どっちつかずなのか、親会社の意向をきちんと汲んだSACDをメインにしているのか。
SACDはすばらしいが、DVD-Aは??


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 19:44
フィリップスが親会社なので、マランツとしてはDVD-Aを
おおっぴらに出すわけにはいかない。DV-12S1は、採用した
パイオニアのメカがたまたまDVD-A対応だった、という立場を取っている。
あれはあくまで、DVD-Videoの高級機、というのがマランツの公式見解。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 00:27
>>178
やってる事業部自体違うからな。
どっちつかずって判断で良いと思われ。
DVDは既製品を買ってきてカスタマイズ(藁

>>179
Philipsは親会社じゃないよ。
筆頭株主ではあるが。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 21:07
あげ

182 :90:02/03/01 21:51
>>166 =160さん
今日、回答がありました。
Video DAC:は「10bit 27MHz」で、プログレッシブには対応していない
そうです。DVDだけ考えたら、こんなに高いプレイヤーもないでしょうが、
ぜひ、静かな販売店でじっくり聴きこんで見てください。
(ユーザーなので、かなり贔屓目だとは思いますが…)
ご参考になりますか?

>>165 さん
助言ありがとうございます。
今使っているサンスイのプリメインアンプもとても気に入っているので、
こうなったら同じアンプを中古であと2つ買ってマルチ環境にしてしまい
たい、なんて考えたりもします。置き場所がないんですけどね。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 22:50
>>152 wireさん
私も映画システムの延長上にSACDを導入したいと思ってます。
AVアンプを使用しており、8260の購入を検討しているのですが
お使いのAVアンプはどの程度のレベルでしょうか?


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 22:54
>>159
ピックアップ交換+周波数特性なんか測ってもらう基本料金で大体一万七千円
位だったように思う。

185 :wire:02/03/01 23:20
>>183
本当はマランツPS-17SAと言いたいですが、財布の事情が許さなくてPS7200です。
この程度だとほんとうはピュア版で書くのもどうかと思うのですが許してください。
ただ正直いって店頭でのノーチラス804の繊細さは値段分でませんが十分堪能できます。
音楽DVDで聞き疲れしたことありません?
私は多々あったのですが、それがSACDマルチチャンネルではそういうことがほとんどないですね。
自然な感じ。リラックスした時間が保たれています。
またCDもいいですよSA8260。
SACDそう多くももっていないので手持ちの気に入ったCDを片っ端から聞いてます。
なんでだか落ち着いて聞けます。具体的な理由がわからないですが、耳に馴染んだというか・・・
自分にとってはイイ買い物しました。
ちなみにSACDは海外もので安いのがありますね。towerは19$きります。
国内だとtowerがインポートもので変に安いのがあったり、hmvは商品リストが豊富ですよ。
183さんが良き選択をされることをお祈りします。

186 :183:02/03/02 00:57
wireさん、丁寧なレスどうもです。
自分のAVアンプはもっとおろそかなものなので・・。
発売前から気になっていたのですが、なかなか決断できずにいました。
でもwireさんのインプレを見て8260に非常に魅力を感じてます。
前向きに検討しようと思います。


187 :159:02/03/02 02:34
>>184
レス、サンクス。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 04:45
SM-17ですか、あの安いパワーアンプってどうでしょう?
手持ちのクオードのパワーが壊れたので、一度使ってみようと思うのですが。
スピーカーはハーベスのコンパクトです。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 06:16
>>188
可もなく不可もなくなパワーアンプ。
要はツマラン音。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 07:30
>>189
つまらんレス

191 :nansin:02/03/02 09:48
はじめまして。PS17SAユーザーですが、SM17SAを2台購入してマルチチャンネル
をやりたいのですが機器間ケーブルとスピーカーケーブルは何がいいでしょうか。
どなたか、よろしくお願いいたします。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 10:53
スピーカーと好みで違うと思うよ。
俺なら(スピーカーによるけど)金額だけで言えばSPケーブルなら1m定価1000円以上、
ピンケーブルなら定価8000円以上くらいから探すかな。

193 :wire:02/03/02 12:40
>>191
個人的な意見ですがフロントSPとセンタSPにはいいもの使いたいです。
というのも映画でもそうですがリアは環境音とか拍手が多いので
最初はそう値段をかけても・・・と思いますよ。
前3つのSPからの迫力はほんといいです。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 12:48
マランツって何回も言ってみよう
マランツマランツマランツマランツマランツ
・・・・・
つまらん

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 13:56
今朝、SA8260が届きました。
とりあえず、添付のSACDを聞いています。
いいアンプが欲しいです(今は安物AVアンプ)。
アンプセット、当たらないかな。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 16:33
>>194
これ言うやつってかなり年食ってるやつだよね。

197 : :02/03/02 16:53
餓鬼に決まってるだろ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 00:09
吉田苑に問い合わせたら、SA8260にはLclock付けられないんだって。

なんか寂しい。・・・・でも今日SA8260BLACKが来たからいいのサッ!

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 00:15
やっぱりブラックかねえ。
なじみの店で聞いたら来週何台か入るけどその後はないかもって言ってた。
黒にするか金にするか悩み中なのでした。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 00:18
黒のアンプも出すのかなあ?

201 :wire:02/03/03 00:26
>>199
悩むなら明日ぐらいまでにしないと売り切れる。これマジです。

202 :wire:02/03/03 00:26
>>198
Lclockってなに?教えてくれくれ

203 :買ったよ、SA8620購入 ◆7kE/neoA :02/03/03 23:12
SA8620購入記念age

比較的気軽に買えるCDPとして選んだ。
金曜にメーカー直送。

ややプアな環境でのインプレできると思います。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 22:54
ちょっと質問させて下さい。

PM-14SAを買いました。
電源を投入したのですが温度計のバックライトがつきません。
これって不良品でしょうか?
音は問題なく出ています。


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 22:56
>>204
14SAの乾燥機ボー。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 23:16
>>204
不良品です。

207 :wire:02/03/04 23:38
>>206
ご愁傷様。ツマランへ明日電話することを勧めます。

SA8260の電源ケーブルを根岸に買えた。ウマーでした。以上報告終わり。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 23:39
報告ご苦労であった.以上

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 23:39
私もSA8260買いました〜。
ところで買ったみなさん,LPFの設定はどうしてます?
これってヘッドホン側にも関係ありますかねぇ。

210 : :02/03/04 23:43
>>209
カスタム。でもね。
ネジ山がとれやすい。またきちんともどし難い。これ注意必要アルヨ。
今日もSACD三昧。SA8260三昧友達も(・∀・)イイ!とゆってくれたアルヨ。
でわみなさんサヨナラ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 00:15
>>207
ご愁傷様は、>>204だよ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 00:19
あのメーターのランプの電源はトランスに別巻線を巻いているらしいよ。
切れてたほうが音が良かったりして

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 00:25
バックライトつかないと、精神的に音悪くなりそう。

214 :204:02/03/05 00:42
う、やはり不良品でしたか…。
中古で買った物なのですが、一度問い合わせてみます。
あれが無いとマランツァーとしてはちょっと悲しいです。

皆さんありがとうございました。

215 :名無しさん:02/03/05 04:34
中古でCDプレイヤー買いたいんですが、CD-17DaとCD-16Dでは
どちらが良いですか?ボーカルがしっかり出てるのがいいんですが。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 23:28
値段たいして変わらないならCD-16Dです。
DAC、DF同じ構成ですが、CD-16DはDACが2個使いでディファレンシャル使用です。


217 : :02/03/05 23:29
SA8260

218 :名無しさん:02/03/06 00:00
>>216
どうもありがとう。
CD-16Dに決めようと思います。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 00:02
SA8260は新品で7万円強

SA-14は中古で14万円強

その差約7万円

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 00:24
フィルター設定はカスタムにするのがMUSTでしょう。
メーカーは万が一をさけるためこんな回路つけてますが、
フィルターなんて少ないほうが良いに決まってます。


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 00:39
218
ただし、機能は17Daが上です。
CD-RW対応、CD-TEXT対応。私としてはPCでオーディオCD焼くので
どちらもほしい機能ですが、音質と作りをみれば絶対16Dですね。
ダイキャストシャーシ、トロイダルトランスなど。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 00:42
>220
あんたのアンプがムントだったら危険だよ(w

223 :SACD増加中:02/03/06 01:25
<Channel Classics> 4月新譜 ご予約締切日 3/6
CCSSA17102 \2700
ベンジャミン・ブリテン(1913−1976):
無伴奏チェロ組曲第1番 op.72
無伴奏チェロ組曲第2番 op.80
無伴奏チェロ組曲第3番 op.87
ピーター・ウィスペルウェイ(チェロ)
これまでのウィスペルウェイのアルバムの中でも群を抜いた売れ行きを記録し
ているブリテンの無伴奏チェロ組曲。そのSACD化!
話題の三層ハイブリッドSACD(5.1チャンネル・サラウンドSACD+2チャンネル
SACD+ノーマルCD)でのリリースとなる本作。優れたオーディオ特性を持つ
SACDで無伴奏のチェロがどのように響くか、関心は高い。同じくハイブリッド
でSACD化された前作(サン=サーンスのチェロ協奏曲 CCSSA16501)と聴き比
べるのにも好適だ。

CCSSA17202 SACD \2700
CCS17298 ノーマルCD \1980
アストル・ピアソラ(1921−1992):来たるべきもの
アストル・ピアソラ:タンゴ1、タンゴ2 ―― 「3つのタンゴ」より
カルロス・マルクッチ(1903−1957):今夜
アストル・ピアソラ:勝利
フランシスコ・デ・カロ(1898−1976):ウン・ポエマ(詩)
アストル・ピアソラ:ブエノスアイレスの雨傘
フランシスコ・デ・カロ:理想
カルロス・マルクッチ:アリエス・エスパニョール
アストル・ピアソラ:ファイヴ・タンゴ・センセーションズ
マリアーノ・モレス(1922− ):軍靴の響き
アルフレッド・マルクッチ(バンドネオン)、
アンサンブル・ピアチェヴォーレ
三層ハイブリッドSACD(5.1チャンネル・サラウンドSACD+2チャンネルSACD+
ノーマルCD)。
ジャケットは、ピアソラの名作「タンゴ・ゼロ・アワー」の思いっきりパロデ
ィー。バンドネオンの、開いたジャバラの形状までそっくりなので、知ってい
る人なら大笑い確実。しかし内容はいたってマジメなタンゴ・アルバム。今は
ベルギーをベースに活動を続けているアルフレッド・マルクッチがピアソラと
彼の叔父にあたるカルロス(アルゼンチンでタンゴ・バンドの指揮者だった)
など、偉大な先達へ捧げたオマージュといった趣の作品。
このアルバムで取り上げられた曲の作曲者では、マリアーノ・モレスのみ現役。
アルゼンチンのガーシュウィンと言われるモレスの旋律は、どこかはかなく美
しい。これもSACDとノーマルCDが同時発売になる。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 01:37
なんかいかにもって感じのラインナップだな・・・・
普及への道は遠く険しい

225 :209:02/03/06 01:47
210さん,220さん,ありがとうございます。
やっぱり特に問題なければLPFはカスタムですかね。

ところで1点,私,SACDの超高域について気になることがあるんです。
レコード芸術の2001年10月号,ディスク録音評のページ(p169)に
「ハイブリッド・ディスクって,どんなディスク?」と題された三井啓さんの
記事があるんですが,ここにSACDとCDのスペアナ比較が載っていて,
こんなことが書いてあるんです。
「SACDヴァージョンの高域が30kHz付近までなだらかに下降したあと,再び
急角度で上昇している」「この山は可聴帯域から追いやられたノイズ成分で
できたものだという。」と。
これはDACに起因するものらしいんですが,もしそうなら30kHzあたりで
切ってしまうのもそれはそれで正しいような気がするんです。
もちろん,SA8260でもこの現象が起きているのか,LPFがどの周波数に設定
してあるのか等は私にはわかりませんが。

ま,理屈はともかく,自分で聴いてみて良いと思うほうにするつもりです。
でも気になるので,とりあえず書いてみました(w

長文失礼しました。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 21:03
ピアソラ期待!厨房はバッハでも聴いてろってんだ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 21:07
アナログで聞きたいモノばかりsacdで発売するんだな・・・・
メーカーが馬鹿なのか?
誰か「市場調査」って言葉を教えてやれ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 21:09
>>227
それは君だけ

229 : :02/03/06 21:10
>>226
やった!!ピアソラ!SACD小松亮太しかなくて我慢していた!

230 : :02/03/06 21:17






















































ん?



231 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 15:49
今度デノンと統合するって マジ?

232 : :02/03/07 15:55
>>231
うそっーー!でしょ!うーん株価も危ういしな・・・
株買うか・・・

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 15:55
こっちも張っておこう。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20020307CAHI088707.html

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 15:58
>>231
うわ〜っ!! これで音が悪くなる〜っ!!!

とか煽ってみる

235 : :02/03/07 16:02
>>233
うっひゃーー!!ホントなのか!!
5月から・・・
マランツもデノン派遣販売員によって売られていくのか・・・
ショック隠し切れません。5・6月までに商品そろえようかな。。。
やだなー今日はやな日だ。
しかし株価は200前後から230へ。失敗した。買えば良かった。

236 : :02/03/07 16:03
>>234
しね

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 16:15
>>235
目当てのものは統合前にそろえるのが吉?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 16:18
マランツブランドも流浪してるなあ・・・
今度はコロムビアかよ・・・

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 16:19
フィリップスが手引きたがってるのかな。

240 : :02/03/07 16:21
>>239
それっぽいな。フィリップス自体も金ないんじゃないの。
デノンを投資したところが買えと支持したに1万ウ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 16:51
フィリップス自社ブランドのオーディオ製品止めちゃってたし。
オーディオ自体に嫌気さしたのかもね。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 17:01
スタンダード無線はどうなるんだろ?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 17:16
>>242
去年(株)バーテックススタンダード(八重洲無線)に商標と販売権を
譲渡しとるよ。
マランツで細々と開発はやってるけどね。

スレ違いsage

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 17:45
このスレのタイトル名
デノンとのことを暗示してたのか。。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 17:49
さすが2ちゃん、情報はやっ。
社員も、たった今全社集会で聞かされたところだよ。

デノンとマランツは新持ち株会社、(株)D&Mホールディングスを設立し、
それぞれその100%子会社となる。
株式移転比率は、MJI株1に対しデノン株0.411、
また持ち株比率は、MJI30%、デノン70%。
開発と販売は当面デノンとマランツは独立して行い、
経営、R&D、生産、資材調達などは、早い段階で統合する。

そんなところ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 17:51
MJIってのはMarantz Japan Inc.の略ね

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 17:54
俺は好ましいと思うんだけどな
最近は開発費がかけれなかったのか
数が見込めずコストダウンが上手くいかなかったのかは知らないけど
正直って魅力的な製品が全く無かった
生産や資材調達が楽になるだけでも全然違う

248 : :02/03/07 18:03
>>245
社員さん質問!
差し支えなければおしえて!
 > 経営、R&D、生産、資材調達などは、早い段階で統合する。
 ってあるけどさ
 やっぱり問題もこの辺にあったの?純利益が出てこなかった理由は
 R&Dは現時点のままにしてほしいのですがね。。。
 そこもむずかしいのかなぁ〜。。。
 悲しい一日でした。ウッウッ(TДT)

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 18:08
マランツの中身は全部デノンになります。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 18:12
正直、ビックリした・・・。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 18:13
この統合、正直意味ないような気がするが・・・

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 18:14
今のマランツに特に良い商品がないからな
俺は統合しても全然痛くないな
むしろ新商品に期待できる分だけ良しって感じ

今のマランツって他人のふんどしで相撲を取ってるだけだもの

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 18:16
製品開発はともかく、基礎研究への投資が全く出せなかったのさ。

DVDやSACD、次世代ディスク(ブルーレーザー)、その他デジタル技術、
そういった根本技術の開発は莫大な金がかかるので、今や大手しか出来ない。
マランツ程度の規模じゃとても自前の技術は開発できないくて、
ソニーやパイオニアなどの1世代前の技術を供与してもらうか、
ブラックボックスの部品として買うかしか出来ない。

今まではフィリップスが付いていたから身内価格で買えたけど、
(スイングアームとか)今やフィリップスも落ち目だからね。
従来技術で何とかなるアンプやCDだけじゃジリ貧で、
とても全社員を食わせていくことはできない。
そういった判断だと思うよ。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 18:20
でも雑誌や評論家に金ばらまいてB&Wをあれだけ売りまくった
販売実績は凄いな
仕入れ価格を考えると凄いボロ儲けだし
仕入れ金額なんてイギリスの販売店が仕入れる金額よりも
全然安い金額で仕入れてるしな(輸入経費等込みで)


255 : :02/03/07 18:26
>>253
納得。でもそんなにキャッシュがないのか?
政府と同じだね。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 19:19
【【質疑応答編】マランツとデノンの経営統合、その真意を探る】
http://ongen.econ-net.or.jp/news/d-av/200203/07/4287.html

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 20:25
総合した会社はマランツが進めていたスーパーCDかデノンが押してたDVDオーディオの何方でいくのかな?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 20:27
もう内々に話はついてるだろう、どっちも今買っちゃダメだよ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 20:27
機材的に普及が楽なDVD-Aじゃないかな

260 :SACD増加中:02/03/08 02:26
でもソニーがVAIOとプレステ3にSACDを搭載したら・・・?

と考えるとSACDの普及率は格段に上がると思うが。


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 02:28
>>260
それは無い。
だいたいPS3にSACDを搭載するPS側の利点が無いよ。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 02:33
SACDは高音質が売りだからな。
PCやゲーム機に搭載したところで
あまり意味はないわな。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 02:39
ゲーム機に搭載して普及を狙うならむしろDVD-Aだろうね

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 03:12
ソニーはSACDをラジカセにも搭載するといってるらしいから
無いとはいえない。
SACDを本当に普及させたいならDVD-Aを無視してSACDを載せる
という戦略に出る可能性が高いと思う。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 03:17
>>264
>ソニーはSACDをラジカセにも搭載するといってるらしい

情報源はどのあたりなんですか?

それと、ラジカセでCDとの音の違い出るかな?
マルチチャンネルも生かせないわけだし・・・


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 03:17
でもホームシアター等のAV活気を考えれば
今はDVDaを主に展開すべきだと思うな
タイミング的には良いような気がする
今はsacdのタイミングではない気がするな

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 03:58
DENONのださいデザインは変わるのか?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 04:00
>>265
ニュースソースは忘れた。何かの雑誌のインタビューだったと思う。

>それと、ラジカセでCDとの音の違い出るかな?
>マルチチャンネルも生かせないわけだし・・・

この際それは全く関係ない(w
昔ソニーのラジカセにリアスピーカーをつけてサラウンドにできる
というのがあった。売ろうと思ったら何でもするって(www

269 : :02/03/08 04:00
       _ _____
      〆          彡\
    /   ''        ヾ:::::\
   /         .     \:::::\
   |                彡::::::|
  ミ|     , 、          |:::::::::|
  ミ| _≡=-、__, =≡=_ 、   |:;;;;;;;;;/   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | | ◎  |   |  ◎   |─´ 彡 \  |んも〜、イトマン平和会館なんて
   | ヽ==/   \==/ .    )∂|  |名前変えた方がいいんじゃないか
  /   /(     )\        )ノ  | うまく、ダメか、ウーマンぽい、ウーマンぽい
 (    /  ⌒`´⌒   \       )|  /イトマンなんてウーマンぽい、ダメか、ダメか
 (   │    し         .  )|<  もっといいねー、もっといいその、
 (   \/ヽ/ ̄\_/      ノ |  \キンマン、イトマン、キンマンコだよ
  \ .   \ ̄ ̄ ̄/ヽ      ノ/    | http://www.toride.org/ikemondai.html
    \   |  ̄ ̄      /   /     \________________
      \ \____/   /



270 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 04:01

「キンマンコ」
やはり「キン○マ+○ンコ」なのだろうか、遺伝子工学が発達して
クローンが開発される以前、新たな人間の生命を生み出すために必要不可欠
だった2つの要素が合体した言葉。
たったの5文字で生命誕生の根源を言い表した偉大なる御金言「キンマンコ」
をもっと世間に知らしめなければならない!


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 04:09
>>268
ソニー1社でいくら頑張っても無駄だと思うけどな。
他社も足並みを揃えるとは到底思えないし。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 04:12
バブルラジカセのブームもすっかり去ったしね
今は小型でオサレな物しか売れないしね<一般向け
まあラジカセに積んでも売れないだろうね
ミニコンやラジカセを買う層にSACDの魅力なんて伝わらない
普通のCDでさえフルで発揮出来ないのに

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 04:21
>>271
もちろん失敗するって(w
現状はともかくとしてDVD-Aの方が売れる要素が多い。
SACDは徐々にじり貧になっていくと思う。

もちろん音質は全く関係なしの話だよ(大爆w

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 04:23
SACDの魅力は「高音質」だけですからね
ヲーオタ以外は見向きもしません


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 04:24
少し悲しいがそうゆうこと

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 05:01
>>274
そうゆうこっちゃ・・・さ、寝よ。

277 :おはよう!:02/03/08 05:17
>>273
でもDVD-AってSACDよりも終わるの早そうでない?
新譜リリースも尻すぼみだし。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 05:20
>>277
DVDの普及度合いが世界規模でどんなもんかは
知らないけど普及の可能性でいったらDVDAの方が上でしょ


279 : :02/03/08 05:49
DVDAの魅力も高音質しかない。
ヲーオタ以外は見向きしない。さげ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 08:14
製作側から見ればDVDAの方が理にかなっているのが
魅力。
ようするにDVD-Vと同じ音声フォーマットで良いからね。

SACDを製作する場合、ライブやPVをDVDやBS, CS放送の
ためにマルチビットでオーディオトラック製作するのと
同時に1ビットフォーマットでも製作しなければいけない
んで非効率的。
逆に、SACD製作する場合でも製作側が効率をとって
マルチやマスターをマルチビットで一本化しちゃう
ことも考えられるが、そうするとエンドユーザに
対してSACDの音質の魅力を訴えることが難しくなって
くる。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 14:49
PM−14SAかPM−17SA+SM−17SAの組み合わせ

どちらにしようか迷ってます。
14SAと17SAオンリーだけの試聴はしました。
値段的にはどちらも変わらないし・・・
マランツユーザーの先輩方! アドバイス宜しくです!

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 15:18
>>281
過去スレではPM−14SAの方がよいと言われてた

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 19:37
>>281
その選択って事はバイアンプしたいんだよね?
だったら17SAにして左右でアンプ分けてツインアンプに
した方が良いよ


284 :281:02/03/08 21:32
>>282
>>283
レスどうもです
いえ、バイアンプにしたいわけではなくて純粋にどっちが良い音鳴るか
ってことが気になったもので・・・
どちらにしても価格は15万前後。
・・・PM−15の中古も視野に入れた方がいいでしょうか?


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 21:38
>>284
PA01は?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 21:43
>>284,285
その4つの選択肢、自分も散々悩んだ。
3ヶ月経っても

まだケテーイできない・・鬱

287 :281:02/03/08 22:02
>>285
PA01ですか。
新宿ヨドバシにおいてありましたが、試聴せず・・・
別スレも読みましたが、14SAとかと違う傾向のようですね。
ただ最大の問題点。
デザインがあまり好きじゃないの・・・。シンプルすぎて・・・

>>286
やっぱ悩むか〜、って3ヶ月も?(^^;

288 :281:02/03/08 22:03
あと、中古で「メーカー保証1年有り」っていうのがあったんだけど
これってまだ新しいってことですかね?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 04:54
CD-16Dについて質問なのですが、これはDACモードがついてるそう
ですが、モードの切り替えはリモコンでないとできませんか?
あとDACモード時に電源を切ったら次に電源を入れた時はどうなります?

290 :マランツ初心者 :02/03/09 10:26
<単純に質問>
デノンアンプとマランツのと音の傾向の違いを知りたいです。
どなたかお願いします。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 11:02
>289
リモコンのみです。
電源を入れたときはCDになります。
>290
最近のマランツは以前(95年以前)と違いかなりフラットです。
デノンに比べて低域を強調していないので、低音の出にくい小型スピーカーや
システムでは低音感が薄いのでよく低音が出ないといわれますが、
本当の低音が出せるシステムではちゃんと低音は不足無く出ます。

デノンは中低域が厚めの音作りで店頭栄えのする音です。

以上のことは
CD,AMP、DVDなどアイテムによっても微妙に違うので一概には言えません。



292 :マランツ初心者 :02/03/09 11:05
>>291
 レスありがとう。非常に分かりやすかったです。マランツマンセー。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 14:04
SA8260を、SCD-XA333ESと比較視聴した方は
おられますか?CD再生の音質について少し
教えて欲しいのですが。

294 :289:02/03/09 17:43
>>291
ありがとうございました。大変助かりました。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 20:11
CDとMD両方置く場所がないもんで
マランツのCM6200にしようと思うんだけど
どうよ?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 21:30
SONYのよりは音いいよ。ヘッドホンでも違いわかる。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 02:55
マランツとデノンが持ち株会社を設立し、事業を統合することを発表しました。
こんなこともあるんだと驚きました。マランツに確認したところ、
大きな変化はないと言う話です。製品はそのまま、流通もそのままです。
これまでとマランツは変わりません。開発からお届けまで変わらないと聞いて安心しています。
日本マランツという会社は残るのです。株主がD&Mホールディングと言う持ち株会社に変わるだけです。今回の事業統合は体質強化のためのようです。
良い製品を安定して生産するためなら歓迎すべき変化です。今回は株式が統合されますが、
マランツとデノンのブランドが1本化されると言うことではありませんのでご安心ください。




298 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 02:57
>>296
プ。ヘッドフォンのほうがわかりやすいだろ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 03:13
プリメインのPM16ってどうですか?
確か95-99年発売で定価160,000円
クラスだったと思いますが。やはり
現行14SAとは雲泥の差でしょうか?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 03:26
>>297
ぱくったな!それとも本人か?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 03:31
なんだ・・・
マランツデザインでデノンの音の物を激しく熱望してたのに・・・・(鬱

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 04:18
どこかで見たような・・・

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 08:29
>>299
幾らで買えるの?予算がないならPM16でいいんじゃない。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 02:33
SACDか宇部市

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 12:59
SACDの祖父都内

306 : :02/03/11 13:18
>>304,305
無駄な書き込みは他でやれ。マランツ買う金ないくせね。いちいち口出すな。
℃アホ!

307 :304:02/03/11 19:09
俺SA−12S1持ってるよ。
だからか宇部市っていってんじゃん。普及しないとね

308 : :02/03/11 19:35
>>307
失礼しました。それはイイ物を。。。
ところでアンプはなにを?イイ物お使いですか

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 19:42
model7と9

310 :304:02/03/11 19:50
アンプか・・・・
SANSUIのAU-α907MRです。
我ながらどうかと思う。でもSACDの良さを十二分に堪能しています。
次なる目標はアンプ!!お勧めなのは何?

311 : :02/03/11 22:29
>>310
プリメインでセンターまでSPに出力とかできれば便利だと思うんだが。。。
駄目ですかね。。。


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 15:38
あげ

313 :299:02/03/13 00:01
>303
某オーディオSHOPにて、1996年製本体+リモコン+取説+元箱
+保証書付き、キズ・汚れ皆無の極美品を50,000円(税抜)で
購入致しました。早速聴きました。感想はナチュラル、綺麗な
音質だと思いました。さすがに次世代オーディオと言われる
ワイドレンジ感は物足りなさがあり少し劣る気が致します。
しかし、各日本メーカーさんの現代機器に見られがちな、高域
キラキラ、線の細さは程よく抑えられあまり感じられずなかなか
満足しています。因みに使用機器は以下です。よく聴くジャンル
JAZZ4,クラシック3,ヴォーカル3の割合です。

PM-16
CDM7NT
X-10W

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 00:11
>>313
おめでとー♪

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 01:21
SA8260を持ってる方に質問。
これでCDを再生した場合、単体の幾らのCDPに匹敵しますか?
また、SACDの音は単体の幾らのCDPに匹敵しますか?

316 :コピープロテクトCD:02/03/14 18:01
このたび発売されたAVEXのコピープロテクトCDですが
SA8260では曲中一箇所で一時音切れが発生します。

マランツとAVEXにこのような場合の対応を訊ねてみようと思います。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 01:23 ID:MIz8wsIc
CD-17Daを買おうと思っていたけど、ちょっと気になるPMD340。
PMD340を使っている人、ご意見をお願いいたします。ちなみに
横浜の某オーディオ店はPMD340を薦めていた。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 01:41 ID:/eYbZwCU
>>317
使ったことはないけどキヨちゃんのところも勧めているね
音はフィリップスみたいだとか

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 01:44 ID:/tP6V72I
>>315
CDプレーヤーとしては値段通り10万円。
10万円としては十分にお買い得だと思うよ。
このクラスの状況は各メーカーがかなり寂しい状況なので、選択肢が
無いといえばそれまでですが。
SACDの音はもちろん良いのだけれど(マルチは聴いていない・・・。)
予算あるなら20万円台のCDPから気に入ったのを選ぶ方が良いと思う。
SA8260のSACDの音が、20万円台のCDPより遙かに優れているとは言い難い。

自分としては、実売10万円以下位で、ヘッドフォンの音質も重視したので
この機種を選択し、満足している。

結論としては、10万円の予算ならば有力な選択肢となるが、SACDに期待
しすぎて(マルチなら別だろうけれど)買うのは危険かとも。
ヘッドフォンを重要視しないのならば、コストパフォーマンスを考えると
17Daやサンスイ607の方が良いかな。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 01:52 ID:TVLnNDfA
Marantz 7(リバイバル)プリ持ってるけど、やはりマランツは
真空管モデルが良いね。たかいけどね。日本マランツの製品は
マランツでなければならないというのが残念ながら自分には
見当たらない。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 11:44
>>316
マジですか?!
購入を検討してたんですけど、それかなりヤバいですね・・・

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 12:33
teoj

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 13:23
つーか、コピープロテクトCDのほうがレッドブックに準拠してなくて、
正確にはCDと呼べない代物なんだけど。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 13:25
>>323
C(コピー)D(できない)

325 : :02/03/15 15:31
>>323
じゃぁAvexのCDが悪いジャん。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 16:52
コピープロテクトCDはこれから他社も出す予定なんでしょ?

327 :コピープロテクトCD:02/03/15 16:56
うまく再生できない場合は返品できるんだっけ?
パッケージにはなんて書いてあるのかな?
・・レコードや周りにないもんで質問するです。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 17:06
>>327
ttp://www.avexnet.or.jp/cccd/

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 18:03
ttp://www.avexnet.or.jp/cccd/faq10.htm
「心配な人は電話で問い合わせてから買え。」(意訳)

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 18:04
不良品以外の返金、交換には「一切」応じない。
(広報、記者会見から)

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 18:06
でも店員店頭で怒鳴りつければ多分返品(藁

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 18:08
恫喝するの!?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 19:53
今は再生に不具合があってもそのうち対策されていつのまにか再生できるようになるんじゃない?
メーカーも「あのディスクが再生できない」とか言われるといやだろうしね。

334 :名無しさん@お腹いっぱい:02/03/15 20:41
>>323
ニュー速あたりでは通称「珍D」と呼ばれております。

>>332
店側は「事なかれ主義」だからね。面倒なことになるよりは、金を戻す方が楽。
大手になればなるほどこの傾向は強いらしいし。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 20:44
プロテクトの方式はこれからどんどん進化していくだろうね。
今回のプロテクトはあまりに未熟すぎる。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 21:17
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0203/13/cdswhy.html

ZDNet News
「CDS? あれはプロテクトじゃないです」
再び,コピーコントロールCDを考える(1)

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 21:18
CD−Rにバックアップしたほうが音が良くなるとか書かれてるし・・・

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:43
338ゲット

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:36
わたしは、年収250万くらいの貧乏人です。このあいだやっと、PM6100SAという
アンプを買いまして、半年ぐらい聞いていまして、国民年金を解約したら
経済的に余裕ができまして、昨日SM6100というパワーアンプを買いました
最初は、なんだか音が悪くなったような気がしましたが、耳がなれてきたのか
、まあこれでいいやと思うようになりました。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 09:08
D&Wって、あんまり萌えないね。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 14:05
>>340
D(デノン)&W(ひっくり返ったマランツ)ですか?

342 :ふん:02/03/18 19:43
PM8100SA

PM6100SA
って実際の所、値段に見合うほど違うのですか?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 20:48
>>342
中身はカナーリ違う
PM8100SAはトロイダルトランスだが
PM6100SAは普通のトランスだったりする
とーぜん音質もかなり違う

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 21:55
PM-6a っていうプリメインを15年くらい使ってるんだけど、最近調子が悪い。
そもそも中古で買ったものなので、修理してでも使い続ける価値があるのか
どうかもわからないんですが、これってどういう機種なんでしょうか?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 22:18
部品ないよ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 22:18
>>345

ショック、ブヒーーーーーーン

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 23:50
>>342-343
PM8100とPM6100の差はちとわからんけど、
PM8100SAとPM-17SAはかな〜り違うよ。
というのも俺んち3人兄弟で、
長男の俺からPM-17SA⇒PM8100SA(次男)⇒PM-14SA(三男)やねん。
まさにマランツ三兄弟やけど、とっかえて聴いたことあるねん。
そしたら俺のPM-17SAが一番良い音がする気がしたよ。
PM-14SAよりデザインもカコイイしね。
そしてPM8100SAとは格が違うね。これホント。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 23:59
>>339
>国民年金を解約したら経済的に余裕ができまして、
昨日SM6100というパワーアンプを買いました

単に払わなかっただけだろ?後で後悔するぞ…

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 00:12
払えよ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 02:14
国民年金を40年払い続けても6万7千円/月しか貰えないからな・・・
しかもその頃にはもっと減ってるかもしれないし・・・

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 02:23
それまで生きてる保証もないしな

352 :アリサン:02/03/19 02:33
チョキンシロヨ 

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 03:33
でも年間じゅーまんちょっとでは?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 22:16
将来国民年金未払い者にはダメだ税が適用されます。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 03:47
Model66を使用されている方はいらっしゃいますか?
購入検討しているのでインプレをお願いします。

356 :一文字:02/03/21 17:45
オレ、7〜8年前買ったプリメインアンプ「PM-50」っての使ってんだけど、
最近だんだん、右チャンネルの音が小さくなってきたんだよ。
んで、
スピーカーケーブルを左右変えてみたんだけど、いっしょ。

とりあえず、“BALANCE”つまみを、右によせて対処してんだけど....

CDプレーヤと、カセット・デッキを直でヘッド・フォンで聴いてみると、左右のバランス問題なし。
こりゃ、プリメインアンプに問題ありと 思った。

こういう症状って、結構有ると思うんだけど、
どうしたらいいかな?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 18:01
>>356
買い換えたら。
定価\45,000-のアンプだったと思うけど。
8年持てば御の字か。
シンプルでいいアンプではあったが。

358 :一文字:02/03/21 22:03
>>357
やっぱ、買替えですかね。
¥4〜5万ぐらいのアンプって、そんなもんすか。
買替えでおすすめのがあれば、
おしえてください。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 22:31
PM6100SAなら29800
PM8100SAなら5万前後?
俺なら8100SAかな。馬力感もあるし、透明感もあるし、いいと思うよ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 19:24 ID:Lb0AQmBC
http://ongen.econ-net.or.jp/news/audio/200203/22/2225.html

やっと発表

361 : :02/03/22 20:20 ID:KrRbrXQA
>>360
らしいね。marantzの腕っききがつくったらしいじゃん
デノンと一緒になってからじゃ出せない商品かもな
商品開発が400人になるって書いてあったけどさ〜
きっと組織体系をチーム制とかにして利益/責任重視の体質にすんだろうな
あ〜あ〜ほしいなぁ〜

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 22:30 ID:P2HEmV9w
アージュ

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 22:32 ID:Lv188gLM
>marantzの腕っきき
だれ??

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 22:39 ID:7ez24Rxc
CD−16って少し前のプレイヤーを譲り受けたけど、これって今の最新CDPに比べて如何なものなんですか?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 23:06 ID:???
>364
ちょっと古いとか、なんだかんだ言う輩もいるかも知れんが現役でまだまだ
使えるCDPだと思うけど、今そのクラスのCDPって無いし、いらなければ
ヤフオク出してくれ、3万なら落とすぞ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 23:10 ID:1.HD/DMg
>>355

数年前に、真空管オーディオフェアで聴いたきりで
良く覚えてないけど、真空管AMPの中では、解像度が高く、
音場感もあるハイファイ調の音だったと思う。

あと、フォノイコライザーは大変優れ物らしい。
Model7レプリカよりもイイ! と言う人もいるよ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 03:14 ID:???
>>361
既出だけど、デノンとマランツの”統合”は、あくまでも、資本のみ。
共通の持株会社の子会社として、今まで通り、デノンとマランツは存在するし、
設計・開発が統合される予定もないですよ。製品開発はこれまで通り、
マランツはマランツで、デノンはデノンでそれぞれ別々に行っていく予定です。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 03:22 ID:???
>>367
実際には合理化の名目の元、
様々な面で”統合”が行われると思うけどね。

ttp://ongen.econ-net.or.jp/news/d-av/200203/07/4287.html

Q:統合に至った背景をもう少し詳しく教えてほしい

A:オーディオビジュアル技術の進化などにより、
技術者のキャパシティーや能力が不足してきた。
総合家電メーカーでない限り、1社だけで研究開発
を行うのは無理ではないかと思えるほどだ。
進展著しいホームシアターもAVアンプやプレーヤーだけで
成立するわけではなく、ほかにディスプレイなどが必要になってくる。
また今後はPCやインターネット分野にも対応していきたい。
これら様々な開発を行っていくためには、
共同プラットフォームを設立するのがベストだと判断した。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 03:49 ID:???
しかし、SA8260って、音は気に入ってるんだけど、あのデザインは最悪。
値段を安くするのが目的だと思うが、安けりゃいいってもんじゃない。
どうせなら、あのデザインで¥10万前後で売られるよりも、
たぶん、¥2〜3万は高くなるとは思うけど、それでもいいから SA−14と
共通のデザインで出して欲しかった。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 11:43 ID:M0ZM0Vv.
>>360
瞬時電流供給能力を向上させているようですね。
これってハイスピード化されたって事でしょうか?
スルーレイトって一体どれくらいなんだろうか?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 17:05 ID:qVpzCoss
スピードもあがっているだろうね。当然。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 17:44 ID:???
>>369
それは皆が思ってる事だと思います、あのデザインじゃ欲しく無い。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 17:47 ID:8f.pqzE.
つか、何で単機能MDプレーヤー作らないんだ?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 17:50 ID:???
あまり売れない、あまり儲からない。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 17:59 ID:???
>>373
単品オーディオの市場ではMD自体があまり意味を持たないからでしょう。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 18:06 ID:8f.pqzE.
>>374>>375
それもそうだけど、他社のOEMでも出せない程儲からないんだろうか?
ティアックなんてガワが薄いからOEMのターゲットとしては最高
だと思うのだが、あ、同軸デジタル入力端子だけは付けてね。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 18:07 ID:???
ブランドイメージが下がる・・・かも?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 18:09 ID:???
>>376
他社の単機能MDプレーヤーの売れ行きをチェックしながら、
「マランツ」ブランドとしては不要という判断をしているんじゃないかな?
今後は、HDD+CD-Rみたいなのを出してくると思う。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 18:10 ID:8f.pqzE.
いや、既にセンチュリー・シリーズをプッシュしてる時点でブランド
イメージなんて落ちてると思うのだが、つか、CD-19とPM-19の筐体は
もう使わないのかな?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 18:14 ID:???
MDを売り出すことによってブランドイメージが下がるというよりも、
マランツというブランドにMDを求める消費者がいない
ということだと思うんですよ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 18:40 ID:8f.pqzE.
なるほどね、おとなしくDR-6000でも買おうかな、でもチューナー・DVDP・
CD-Rがセンチュリー・シリーズになるな、ちょっと鬱。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 18:43 ID:???
>>380
はげどう

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 18:57 ID:???
しつこい様だが、MD-19買っておくんだった。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:14 ID:ro/OHJGo
PM-17SAを買おうかどうか悩んでします。
それのみでも使えるし、今使ってるA-10IIIのプリとしても使えるし、
使い勝手が良さそうですね。

385 :  :02/03/27 15:59 ID:9gv0waEM
PM-17SA使っているかたいます?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 19:38 ID:J2d5zzrA
>>385
持ってるけどつまらんのであんまり使ってません。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 20:55 ID:???
>>386
つまんないって、音がつまんないの?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 01:28 ID:b07JizRU
別につまんなくはないけど、要するにつまらんつうこと。このあたり微妙・・・

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 01:40 ID:???
>>386-388
お前ら自体つまらん。

tumaranz

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 02:18 ID:???
SA8260を聞いてきたよ。
あれは10万クラスでは化け物マシンだ。
三浦なんとかとかいう評論家が買うとか雑誌に書いてたけど本音なのかもしれん。
と思った。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 03:25 ID:???
たしかに SA8260は\10万クラスでは かなりの音質だけど、
あのデザインが 全てを台無しにしている。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 05:21 ID:???
んなーこたない、と言ってみるテスト

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 10:39 ID:MaRFIdVk
んなーこたない、と本気で言ってみるテスト

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 10:51 ID:???
ミウーラの言うことを信じるのは・・・

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 11:37 ID:???
SA8260とCD-17Daでは
CD再生においてどっちが音良いのだろう?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 11:41 ID:MaRFIdVk
んなーこたない、と本気で言ってみた

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 13:26 ID:yTB3FOrQ
あれで定価10万なのは、大バーゲン価格なんだとマランツの人は言っていました。
デノンに負けないよう、思い切った値付けをしたのだそうです。
その後、デノンと経営統合になったのは、歴史の皮肉といえるでしょう...

確かに外観はあれですが、その分中身には十分金がかかっていますよ。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 14:37 ID:???
>>397
スパイだ!間諜がいるぞ!キャーーーーーーーーーー

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 16:14 ID:MaRFIdVk
>>378
397はオーディオ店勤務でしょう

400 :400:02/03/28 16:27 ID:???
今だ!400ゲットオォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄

    ∧∧,..,、、.,、,、、..,_       /i          (´´
   ;'゚Д゚、、:、.:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i       (´⌒(´
  ⊂'、;: ...:⊂ ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; つ  ̄  ̄≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
      `"  ''`゙   ´´         (´⌒(´⌒;;
                 ズザーーーーーッ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 16:34 ID:z/Q1kBVw
http://k.excite.co.jp/hp/u/president-ken/?pid=00

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 18:27 ID:MaRFIdVk
>>401
コイツコロセ

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 18:42 ID:???
>>397
マランツの人でしょう
こんなところで宣伝しなくても…

404 :SA8260ユーザー:02/03/28 18:53 ID:???
SA8260の黒Verはカコイイと思うけどなぁ・・・
金だったら買わなかったけど。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 18:53 ID:yTB3FOrQ
>399
>403
かどうかわからんけど、SA8260は音に関しては悪い評判は聞かないな。


http://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/weekly-np-review/20020320/sa8260.html

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 18:59 ID:MaRFIdVk
>>404
金デスが何か・・・・
これにしてからブックシェリフが非力なことがはっきりしました。
トール型にしたいです。。。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 00:57 ID:MrJIksBg
>>405
私も使っているけれど、値段を考えれば音質に妥協無し。
CDプレーヤーとしてでも最新機種だけあって満足出来るから。
それに、ヘッドフォン端子が良いからね。
そもそも、このクラスは主力が各社DVDに置き換わって、対抗機種は
見あたらない。
価格が下がっている旧製品を買うという選択肢も考えられるが・・・。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 01:37 ID:???
SA8260聞いてきたよ。
デザインとかは17とかのほうがいいけど、おとはたまげた。
10万の音じゃなかったよ。 普通のCD聞いてもね。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:24 ID:s8Oy6WhQ
>>407
>>408
で、CDはどんな音なの?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:48 ID:???
新品が5万で買えるCD17Daと
8万くらいのSA8260なら
どっちが買いかな?
CDしか聴く予定ない場合。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:18 ID:H8Fno/ww
>>410
そのうちSACDも聴きたくなるだろうから、SA8260。

412 :410:02/03/29 10:25 ID:???
>>411
けどSACDマルチは私には相当しばらく縁が無いよ。
2chSACDって意味あるかな?
あと数年はSACD普及しそうに無いし、
数年後には無いかもしれない。

413 :名無しさん@お腹いっぱい:02/03/29 11:04 ID:???
>>405
ヘッドフォン端子が金メッキだとわざわざ喧伝するのはいかがなものか。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:08 ID:???
マランツサービスセンター対応悪りー、まじむかつく!

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:36 ID:???
>>414
どーした 晒せ晒せ
聞いてやろうじゃねぇか

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:51 ID:???
>>415
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015403383/146

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:20 ID:???
所詮ツマランツ

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:07 ID:4ZDjrzp.
>>414
まじか・・・言い方トゲがあったんじゃ?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 11:57 ID:y4FqOnWI
アンプ買いたいんで迷っています、
PA01の新品か、PM-15の中古のどっちにしようか。
SPはJBL4311A&BでJazz、純ロック、J-popのソースです。
PM-15の方が、低音の馬力がありそうなのですが
PM-15の音色がソースとSPに良くマッチするか全く判らないので困っています。
どなたかPM-15所有の方インプレきぼん 

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 12:10 ID:???
水を差すようで悪いけど、
SA8260はローテルの安物に劣ってたな、
でもSACDが聞けるからお買い得なんじゃ?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 12:21 ID:???
へッドフォン端子がいいので劣ってないが。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 12:24 ID:???
ヘッドフォンアンプ使っている人には関係ない話だが。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 15:53 ID:dVNFUQhQ
>>420
あんたの耳の相談すんなよ。tunbo

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 15:59 ID:???
turbo?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 16:31 ID:???
424は盲で聾

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 16:33 ID:???
どうやって書き込んだんだ?

427 :424:02/03/31 16:37 ID:???
カンで書き込みました。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 17:35 ID:???
ヘレン・ケラー
ハケーン

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 18:32 ID:QcQvWe2Q
マランツの高級感が有っていいね〜
そこだけが取り柄だな。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 18:57 ID:???
そろそろプリメインの新型出ないかな。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 19:16 ID:???
SA8260が2ch専用になったらいくらくらい値段さがるんでしょうね。
購入者の中でもマルチチャンネルはいらんって人もかなりいるんではないかと。。。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 22:42 ID:I2PZGMaA
>>431
そんなに安くならないと思うよ。
トランスやコンデンサーなんかは共用しているようなので、マルチの為の
部品代なんてたかが知れていると思うし。
マルチは必要ないけれど、2chにして1万円安くなりましたと言われてもね。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 13:30 ID:???
>>413
SA8260 のヘッドホン端子の金メッキは見せかけ.中の端子は金メッキしてない.
価格相応に手抜きしてるなあ…

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 17:45 ID:2rDYdITU
>433

そんなのどこのでもそうだよ。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 23:50 ID:rB/CBXrU
>>433
金メッキは腐食を防ぐためなので、端子表面とか手で触れるところ以外は
必要ないよ。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 00:49 ID:???
>>435
だから端子表面すら金メッキしてないんだろ(藁

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 02:58 ID:???
>>436
プッ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 02:59 ID:???
>>437
( ゚д゚)σ)´Д`)

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 16:32 ID:???
>>437
分解して見て見ろよ・・・

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 18:41 ID:???
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/image/audio/sacd/headphone.gif
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/image/audio/sacd/sa8260top.jpg
もっているがHeadPhoneの音はいいと思う。メッキうんぬんの議論は興味ない。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 21:47 ID:B7RBK36U
表面金メッキじゃない?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 21:55 ID:???
だれも音が悪いとは言ってないし、
メッキ云々が関係あるとも言ってないと思えて仕方がないんだが・・・

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 22:42 ID:B7RBK36U
そこにこだわらなければオーオタじゃない。

444 :444:02/04/02 22:43 ID:???
444いただきましゅ(=゚ω゚)ノ…

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 23:00 ID:???
だ・か・ら、
見えない所もしっかり金メッキされてるような、
手抜きのないものが欲しければ、高級品を買えばいいだろうが。
このクラスに何を求めてるんだ、貧乏人が。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 23:17 ID:???
だ・か・ら
何でそれが手抜きと決め付けてるんだよお前は。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 23:47 ID:jyqXJ5tw
SA8260は、筐体などのパーツにはお金をかけていない。
外観や細部の処理の作り込みは、このクラスでも異例の陳腐さだ。
しかし、凝った回路とか音質に直接的に関わる内部パーツはこのクラス
としては高級品が奢られ、しかも多機能なモデルだ。
上級機の12S1と較べれば、価格性能比は突出した出来にあると思うよ。

この価格でSACD(マルチ)が愉しめて、音質の良いヘッドフォン端子が
装備され、CDの音質もこのクラスで上級レベルであれば、こだわりを
持って開発された機種であると評価しても良いのではないか?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 00:53 ID:jbRoUxz2
ヘッドホン端子なんてみんな使っているのは、ブランドが違っても
出所は同じメーカーの同じ部品なんてのが多い。
こんなところにけちをつけるなんて、SA8260を故意におとしめたいとしか
考えられないと思うが。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 05:23 ID:???
マランツもトランシーバーや無線機器がメインのスタンダードとくっ付いて
スタンダードマランツなんて言ってた頃は悲惨だったけどな、
今は又少し元気になったみたいだな。
それにしても球アンプのProjectT−1、アリャ何んじゃー!!!
300Bを845PPのドライバーに、更に845を2結にして2本、整流管に
使っているんだってよ、845、4本、300B、4本列んだ姿は、ウーン、ガッテム!!

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 09:06 ID:???
古い話は却下。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 09:41 ID:???
Project T-1は、まだカタログ落ちしてないYO!

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 09:45 ID:???
>>449
オヤジケテーイ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 09:50 ID:???
漏れはオヤジじゃないが、Project T-1は聴いてみたいと思うぞ。
だけど、使いこなし難しそうだなあ。まともに鳴らせている人いるのか?
ショップで聴いたんじゃ、真価の半分も分からないだろうな。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 09:52 ID:???
>>452
それがどした。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 10:52 ID:???
>>454
べ〜つに〜。ロコツに表れてたからだけ〜。なんとな〜くマランツ。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 15:43 ID:???
>>455
露骨に書いたからな、当然だろ。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 21:59 ID:M2tYiuhY
あげげげげ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 01:58 ID:PhNQmSuE
SA8260は傑作の予感

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 11:14 ID:???
>>458
予感で終わりそうな予感。
つか、絶対に買うからさっさと17番台のSACDプレーヤ作れや>マランツ

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 11:19 ID:???
>>459
いつごろかなぁ〜7月ころと予測してみたが。。。推定23万円

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 12:36 ID:???
>>460
やっぱマルチで出るのかなあ?それにしても予想価格高すぎない?
そんなに高いんだったら値段も崩れるだろうしSA-14買おっと、自分の部屋に
間違っても6本もスピーカー置きたくないからマルチは不要だし。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 13:17 ID:Oxf3QCLE
SA-19出してほしい・・。(10万以下で)
所で昔売ってたPM-19と今売ってるPM-8100SAってどっちがいいんだろう。
定価は同じ¥69800だけど・・。(見た目はPM-19の方が高級ぽい)

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 17:43 ID:???
>>462
おそらくPM-19の方が金掛かってる、内部的にはPM-17とほぼ同じ、
筐体のコストが掛かる部分だけ簡略化したモデルじゃ無かったっけ?
中古屋にPM-19が有ったけど持った感じ薄型筐体のくせにかなり重い、
俺のPM-17SAを少し軽くした感じだった、この内容だとPM-17が売れなく
なると踏んだメーカーが19番コンビを即効でディスコンにしたんじゃ無いの?
マルチにする予定が無いんだったらPM-19の方が良いと思うが。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 18:02 ID:???
DV4200ってフロントは金属ですか?
DvdPはプラスティックばかりで嫌になってます。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 21:17 ID:???
PM17のプリアウト→パワーアンプってつなげて使ってる人います?
残留ノイズとか全体的なプリとしての性能とかってどうなの? もしいたら教えて

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 21:39 ID:bN0sYvTw
4200はプラスチック。6200はアルミ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 23:44 ID:bN0sYvTw
463
PM-19はただのEIだけど、8100はスーパーリングトロイダル。
トランスだけなら2倍はコスト高なはず。
外装も、フロントだけアルミなのは同じだぞ。(19のサイドの丸いところはプラスチック)

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 00:50 ID:???
463です
>>467
補足サンクス!PM-19はEIトランスでしたか、失礼しました、
それにしてもトロイダルトランスってEI型の倍のコストが掛かってるんですね。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 01:05 ID:???
PM-17SA(11万円) − SM-17SA(9万円) =プリ部(2万円)
PM-17SAをプリとしてのみ使うならテクニクスのSU-C1010の方がいいと思う

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 01:10 ID:???
>>469
んー、今持ってるのがそれだから、パワーアンプを足してグレードアップしようと思ってるのよ。
んで、使用に堪えないようなものじゃなければイイナァなんて思って。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 12:27 ID:???
>>469
おっそろしい程の単純計算だなワラ

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 14:29 ID:???
>463
>467
お二人とも詳しそうなので聞きたいのですが、
PM6100とPM19だったら、どっちの方が優れていますか?
トランスは同じって事になりそうですが。
オールラウンドに聴く場合です。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 17:57 ID:HG9vOSEo
6100は空間表現とか微細さの表現は非常に優れているけど、どうしても投入できる物量の
制限から、大音量とか、低音の駆動力とかは上のクラスには及ばない。
これは6100にかぎらずどこのメーカーのものでも同じ。
トランスも同じEIでもタイプが同じっていうだけで、大きさも容量もぜんぜん違う。
(こんなの常識的にわかるとおもうけど。)
どんなスピーカーでどんな音楽で、どれだけの音量でとか条件があえば6100も19以上
のパフォーマンスを出すと思うけど、オールラウンドとかいうなら19でしょ。
もうアンプなんて枯れた技術だから、DVDとかと違って新しくて安いやつが
良いなんてことはほとんど無いわけ。30万くらいまでなら基本的に値段に比例すると
思っておいていいと思う。もちろん音の好みがあるから人によってあてはまらないことも
あるのは言わなくてもわかるよね。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 04:18 ID:???
>>469
>PM-17SA(11万円) − SM-17SA(9万円) =プリ部(2万円)
>PM-17SAをプリとしてのみ使うならテクニクスのSU-C1010の方がいいと思う

これはあまりにも短絡的ですね。たしかに中身の金額の差額はこうなるでしょうが、
この "2万円" のプリ部に電源を足してシャーシを付けて単品のプリ・アンプを作れ
ば、定価¥10万位にはなりますよ。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 12:39 ID:N0wLI6XA
>>474
禿堂

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 14:25 ID:???
>>435
ヘッドホーン端子くらいなら、酸化防止だけならクローム鍍金やニッケル鍍金で
充分、金鍍金を使うのは、早い話が、見た目の高級感、只、それだけ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 01:10 ID:/FVaedAs
age

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 01:49 ID:???
今あるアンプで、かつてのPM-90にいちばん近いのってどれでしょう?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 18:12 ID:???
CD6000OSEとPMD330(for pro)どっちが良いでしょうか?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 23:26 ID:/FVaedAs
それは音についてかい?何についてかわかんないよ。
音っていうならプロ用は何の音作りもしてないよ。
こんど出たアンプは違うみたいだけど。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 00:22 ID:kZoujvZk
PMD330は読み出しの性能が高いです。
CD-17Daと同じメカを使っています。
また、メモリにデータを蓄積しながら再生するので、音飛びにも強いです。
音は非常に滑らかで、素直な音です。
リモコンが付属していないのが残念ですが。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 01:06 ID:???
嫁がDo As Infinity のCDを買ってきた。例のコピーガードつきのやつ。
で、うちのSA8260では音飛びする。各曲の曲の始め10秒くらいで。
avexのCDあんまり知らないけど、音質も・・・。鬱。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 01:11 ID:qUVRI2/k
avexのCDで音が悪いと言われても・・・録音自体悪いんだから。
P-0sできいたって悪いものは悪いんだよ。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 01:17 ID:???
>>483

っつーか、うん。そうなんだろうけど。
コピーガードのせいで、音飛びしてちゃんと再生できないんだなぁって。
それだけっす。スレ汚しスマソ。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 01:19 ID:???
音はどうなんだろ?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 01:19 ID:???
フィリップスのメカ+DACなんだよねえ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 01:23 ID:???
すいませーんマランツのAVアンプってどうですか?PS7200辺りを物色してます。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 21:30 ID:qUVRI2/k
機能だけ見るとC/Pは高いよね。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 10:35 ID:EMqfWols
>>486
それはSA-12S1で、SA8260はメカが違っていたような。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 10:39 ID:???
だれもAVアンプってもってないですかね。。。ヤッパリ

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 10:45 ID:???
そうだろうねぇ。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 10:49 ID:mwFK.9us
PS-17SA + SA-17SA×2

これ最強。

俺も使ってるし。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 11:37 ID:???
>>492
うらやましぃ・・・スイマセン映画どうです?あとSACDなんぞはきいてますか?

494 :492:02/04/12 12:03 ID:ndtH3ra.
>>493

スマソ、俺はアニオタだから映画はあまり見ないが(w、良くも悪くも上品な音。

力技でグイグイ押し付けるような音ではないが、かといって迫力が無いわけでもない。
特に音の微妙な強弱の表現が優れていて、この辺は昔使っていたデ○ンのAVアンプでは、
絶対表現できない。

サークルサラウンドの効果は特に2chソースで絶大で、アニメDVDの話になってしまうが、
「ヴァンドレッド 胎動編」で、宇宙空間での戦闘シーンをみると、
本当に5.1ch収録じゃないのかと錯覚するほどだ。

SACDプレイヤーは欲しいが、これ買って金が無いから当分先だな・・・

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 12:29 ID:???
>>494
うらやましぃ・・・AVアンプっておいくらぐらいのを・・・つっこんだ質問ですんません。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 12:42 ID:???
25万のAVアンプに、9万のパワー2台のようだが。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 14:06 ID:???
なんでアニオタはそんなにリッチなんだ?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 14:30 ID:???
アニオタなら他にも、ビデオデッキとかでかなり使ってると思う。
正直ピュア板の多数の人よりはお金かかってる人が、AV板には多そうだ。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 23:33 ID:b2eMpfH6
PS-17SA+SM-17SAX3、BTLでフロント3CHを鳴らしています。
でも6CHアナログインプットがX1しかないのでDV-12S1とSCD-XA777ES
を導入を機にアキュフェーズCX-260に交換予定。上記構成で視聴した
感じではPS-17SAよりさらに(クラシックをメインで聴いているので)
繊細な音の表現がでていい感じでした。でも映画にはあまり合わないかも。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 23:34 ID:???
そうかもねえ

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 23:35 ID:???
494の印象って、マランツ全般に言えることだよな。
AVアンプも、ちゃんとマランツの音になっているということだな。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 23:43 ID:???
>>501
いや、、、AVアンプでスピーカーを鳴らしてる訳じゃないみたいだぞ。
スピーカーを鳴らしてるのはあくまでも3台のパワーアンプのようだ。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 01:01 ID:GPKF88PA
ps-17saのCS Virtualって気になるんですけど。
同じsrs社のwowの高音質版と考えていいんでしょうか。
きっと、サー音とか音が割れたりしないんですよね。
どこかで、視聴できないかなぁ。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 01:48 ID:a48VH3d6
499ですがPS-17SA, SM-17SA, PS-17SAは皆パワーアンプの部分は
同じです。ですからPS-17SA, SM-17SAの組み合わせはシステムの
発展性の自由度も高く、492さんが言及している通り、他のAVアンプで
は表現できないクオリティーがあると思います。個人的にはPS-17SA
はピュアに準じたクオリティーを持ったAVアンプだと思います。

サー音、音が割れたりすることは10ヶ月使用の中で経験はありません。
個人的な意見ではDSP関連は映画には非常に有効だと思いますが
音楽鑑賞用途にはかなり個人個人の好き嫌いがあると思います。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 01:50 ID:a48VH3d6
間違えました、504はPS-17SA, SM-17SA, "PM"-17SAです。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 20:01 ID:MYdVhilw
PSのUPGRADEはないのか?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 20:05 ID:MYdVhilw
新型セパレートレポートキボン

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 20:11 ID:???
>>504
それ以前に、PM17SAがピュアかどうかが問題かと...

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 20:53 ID:???
>>508
PM17SAはピュアじゃないのか?認めてもらえる様にPM14SAでも買おうかな。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 21:20 ID:???
>>508
下手な煽りだなプ

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 21:34 ID:???
>>507
おれも・・・。
SACDやるんでプリメインにセンターチャンネルがついてるようなのがほしい。。。
何言ってる!と叱られそうだが、だってアンプ3つもつかいたくなーい!!
専門アンプつくってよーマランツ!!!

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 21:58 ID:???
>>510
幸せな奴(プ

513 :名無しさん@お腹いっぱい:02/04/13 22:04 ID:mzRwyBXI
pupupu

514 :名無しさん@お腹いっぱい:02/04/13 22:15 ID:mzRwyBXI
PS17SAでリア2chを
SM17SA×2でフロント2chをBTLの4.0chで楽しんでます。
ピュアも問題無しの音質ですが、
映画DVDのストレートデコードだとDD・DTS問題無いのですが、
SRSをかけるとセンターchの音が
フロントLRにダウンミックスされません。
まぁ石も古いし、新しいDVDP買ってアナログで4ch入れようかな・・・

515 :名無しさん@お腹いっぱい:02/04/14 18:22 ID:yBdOXbvg
PS17sa良いの?

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 20:17 ID:Gh/go0I2
CD-17DaとSA8260、CDプレイヤーとして使うならどっちの方が
いいでしょうか?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 20:36 ID:???
CD-17D使用中だが、SA8260気になるなあ、半年以内に17筐体でSACD
出なかったら買うことにしよう、でもSCD-XA333ESの方が金掛かって
そうだな、悩む。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 23:10 ID:C0.vbZdo
>516
SA8260の方は 最新のDACを入れてるから音が良いのでは

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 23:23 ID:eqwth96c
>>516
自分はSA8260を選択した。
SA8260の方が元気があって明るめの音質だね。
飛び抜けてこちらが良いとは思わなかったけれど、SACDが聴けるのと
良質なヘッドフォン端子が決め手だった。
筐体は安物だけれども、内部パーツは高級品が奢られているからね。
実売価格に差はあるけれども、お買い得感ではSA8260の方が上かな。

520 :517:02/04/14 23:31 ID:???
そういやCD-17Dってヘッドホン端子が無いなあ、別に使わないから
構わないけどさ、ところでSONYとは比較しなかったのですか?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 23:49 ID:eqwth96c
>>520
SONYmpクオリティーが劣るとは思っていないけれど、音の傾向が
違いすぎるからね。
その比較なら絶対に自分で試聴した方が良いと思うよ。
ポータブルはソニーだけれど、基本的には音作りが好きではないの。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 23:53 ID:eqwth96c
何だか文字化けした。書き間違えかな?

523 :517・520:02/04/15 00:00 ID:???
やっぱ年末商戦に期待・・・かな?まだまだ新機種投入してきそう
だからね、割引もまだ渋いし。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 00:07 ID:sTm0xVMg
SACDの新機種って出るのかなぁ。
ソニー、マランツはマルチに対応してしまったし、
この価格帯だと他から出てくる気配がないから。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 00:10 ID:wSbYE2jA
>523
おっしゃる通り 
SA8260と組み合わせるアンプとスピーカーは何がいいでしょうか?

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 00:11 ID:wSbYE2jA
パイオニアは?

527 :516:02/04/15 01:22 ID:XDDE2w56
レス下さった方、ありがとうございます。
単にCDプレイヤーとして使うならどちらでもOK、SA8260のメリットは
(良質な)ヘッドホン出力装備とSACD再生、という事ですね。
そう考えると3万高くてもSA8260かなぁ?と思うんですけど・・・。

見た目がなぁ。(^^;

528 :名無しさん@お腹いっぱい:02/04/15 22:51 ID:H1hDHWnE
>514
SRSってどう?
気持ち悪くね〜?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 22:53 ID:???
気持ち悪くね〜

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 22:40 ID:7GMBmaDQ
age

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 02:52 ID:???
PS17SAの音場数はいくつですか?
メーカーHPに載ってないプログラムが知りたいです。

532 :ナナシコフ:02/04/20 04:48 ID:rw.CVDYk
PM19でJBL4312鳴らしてるけどやたら高音がキンキンしてつかれる。
スピーカーとアンプの相性が悪いのかな?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 07:59 ID:???
>>532
4312のアッテネーター絞るとか・・・
PM19のトレブル絞るとか・・・

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 09:22 ID:OplTPs5.
PS17SAは、PM17SAとPM14SAと比べて、CDの音は、どう?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 14:22 ID:YDeq0Vfw
532
CDは?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 14:28 ID:???
>>535
CDPの機種聞くまえにアッテネーターのポジション聞いたほうが
早いかも。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 09:40 ID:X4at4OdU
>>531
>メーカーHPに載ってないプログラムが知りたいです。

となると、残るは5chSTEREOぐらいしかない。

>>534
PURE DIRECTモードにすれば、PM17SA≧(ほとんど=)PS17SAってところかな。
PURE DIRECTモードオフでCDをアナログ入力すると、ATTをオンにしろと警告が出る。(藁

PM14SAは聴いたこと無いから知らん。

538 :534:02/04/22 19:37 ID:saU7OInk
>>537
凄い詳しく解りやすい。ありがとう。
だれかPM14SAに詳しい人いたらいいんだけど
PS17SAの組み合わせは、やっぱりSA-12S1がベストかな
それともSA8260で十分?
スーパーオーディオのマルチの音の方はどう?

539 :ナナシコフ:02/04/22 20:36 ID:B3yxX3AA
>>535 CDPはマランツの6000OSEです。
ところで、PM19の評価ってどんな感じですか?ピュアのアンプははじめて買ったもので。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 14:51 ID:???
>>539
ちみは過去ログ読む気がないのかね!?

122 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)