2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LUXMANスレッド!! part 2.0

1 :LUXMEN:02/02/17 01:21
ども、引越しお願いします。
前スレは下記です。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1004363768/l50

では、宜しく。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 01:27
2

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 01:33
最近ますますALPINE。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 01:34
まだやるのか?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 01:39
ER-4萌え〜

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 01:45
>>952
ラックスの音が好きならsの方がおすすめ。
高音がキンキンしないという一点ならやはりsでしょう。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 01:52
>昔のLUXの音、いわゆるLUXトーンって言われる音ありますよね。
>温かみがあるあの音です。
>LUXトーンが無くなったのは周知の事実ですが、どのモデルから
>無くなったのでしょうか?マジで知りたいです。

私も知りたいです


8 :-:02/02/17 01:52
fじゃない?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 03:42
>LUXトーンが無くなったのは

M-7f,C-7fからです。
設計者が変わりました。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 03:54
なんだ!最新もデルからですか!ということはつい最近の
前代のモデルまではLUXトーンは十分健在と言う事で
よろしいでしょうか

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 09:32
B1はラックストーンですか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 11:39
fからがらっとかわりましたね。コテッとした音はM−08までですね。M−10あたりからは少しはダイナミックトーンが出るようになった?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 12:57
現役でラックスの管球アンプを使っておりますが
これぞラックストーン!という柔らかで暖かい音がしますです。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 23:27
>>9
んー、でもアキュフェーズとかに比べると、明らかに生命感や
躍動感は残ってるぜ。fシリーズ。


15 :1:02/02/18 00:35
>>14
漏れもそう思うよ。A社の音に近くなったかもしれないけど、単に抜けがさらに良くなっただけのように思うのは漏れだけかな??

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 12:54
>>15
同感。「s」から「f」に買い換えたんで違いがよくわかるんですが、ODNF回路の
特徴として高域の清涼感が一気に高まりましたね。解像度も段違いなので印象は
ちとクールなところがあるかな。瞬発力のある低域はジャズ向きかな?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 15:02
>16
sからfに買い換えたって何をですか?
プリメインからセパへなら分かるんですけど。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 23:57
ODBetaのsII使ってるけど、Luxはどれ聴いてもLuxにしか聞えない・・・。

なんだかLux慣れ(藁 したみたいで、他のパワーAMPだとどうも違和感がある。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 11:08
プリメインはL580を最後にすっかり影が薄くなったなー

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 11:17
L-580ってデザインはどんな感じだったのでしょうか?
googleでも出てこない・・・・
Aクラスアンプなんですか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 20:36
>>20
禿同!
初めて目にしたyo!
”580”ってモデル名。

22 ::02/02/20 20:48
M-06α最高

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 21:54
L580はラックス最後の良心の塊、Aクラス、50ワットのアンプ。
最近はラックスもアキュも全く意味の無い出力メーターや使用しない
ツマミを並べて見栄えだけのコストアップになっている。
これらが無ければ30%は安くなっているはずだが、愚かな消費者に
こびているんだな。
L580は決してデザインがいいとは言えないがアホなメーターが無い
だけでも合格、もちろん音は素晴らしいよ。
最近ではモノパワーが良心路線かな、海外製品を見ても当然なんだけどね。

24 :23:02/02/20 22:02
ちなみにL580は6−7年ぐらい前の発売で38万円、当時のベストセラー
だよ。現在使用中だが相変わらず素晴らしい音だなー。
いまだに最近の40万円クラスに負けていない、というかアンプは基本的に
まるで進歩していないから当然なんだけどね。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 22:12
C-5ってリモコンありますか?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 22:15
ラックスが危ないって本当ですか?
3月危機を乗り越えられなかったら、ほんとうにあぼーん??

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 22:18
俺が買うモノや買ったモノって高い確率であぼーんなんだよね・・・
オーディオに限らず・・・・
ラックス飛んだら俺のせいかも(w
モノラルパワーアンプ狙ってます

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 22:29
fシリーズのODNFは実は7〜8年前から音だしやってたんだって。
そのときの技術部長(後の社長)が自分が押している設計者じゃなかった
ので世に出さなかったみたい。その後fシリーズの設計者がカーオーディオ
のアンプにODNFを入れたら大人気。社長が辞めてやっとODNF回路が
fシリーズで世に出たんですって。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 10:12
LUXファンの方に相談です。
定価20万までで考えてるのですが、今の所候補が
505f、マランツPM14SA、PM17+SM17バイアンプです。
SPはB&W CDM1SEで良く聴くソースは
洋・邦女性ヴォーカルです。
第一候補は505fなんですけど、これってどうですか?合いますかね。
やっぱり507fとは値段程の違いがあるのでしょうか。

試聴に逝け!と言われそうなのですが
田舎なのでLUX置いてる所ないんです・・。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 11:03
>>28
それ本当?知らなかった。カーオーディオって「アルパイン」のこと?
>>29
予算の範囲で507にしとけ。507sUか507s。待てよ中古なら509sでも
逝けるか?5,7,9の差は悲しいほどある。逆に新型と旧型とは傾向が違う
がレベルには大して変わり無し。女性ボーカルをマターリ聴くなら「f」
は向かない。B&Wならなおさら音がモニター調になって疲れるぞ。
このHP参考にしろ。
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage13.htm


31 :通りすがりの死神:02/02/21 11:43
>27 おや、同業の方ですか(W

32 :カセットマニア:02/02/22 00:30
CL32を使用してます。

33 :29:02/02/22 21:40
>>30
アドバイスThx!
やっぱり音の傾向が変わってるんですね。
fシリーズは現代的な音になったと言う事でしょうか。

メインは女性ヴォーカルなのですが
ハードロック系も聴くんですよね。
その場合はfもいけそうですねぇ。

507SIIの中古と505fの新品が大体同じ相場ですね。
悩むなぁ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 23:28
sIIの方が安いでしょ?
そういえば過去スレにsIIを12万でどう?って人がいたと思うが・・・。


35 :1:02/02/22 23:35
>>25
あるよ!

36 :29:02/02/22 23:41
>>34
505fが14万の所あるんですよ。
507sIIは極上品だと16万くらいするし・・・。

過去スレも見ました。
けどあれ誰かに売っちゃったんじゃなかったっけ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 00:16
うーん・・・。そうかぁ。505fの方が安いかぁ。
新品で7sIIを18万で買ったから、そのsIIがちょっと高いとも言える気が。

38 :25:02/02/23 02:45
>>35
どうですか
安心しました
C-5とモノアンプ×2の組み合わせを考えています
聞くのは主に女性ボーカル系ジャズとブルースですが
合うでしょうか?
それとMC型フォノ入力は有りますか?<C-5
サイトから消えてしまってるので・・・
すいません
誰か教えて下さい

39 :29:02/02/23 02:58
>>37
ヤフオクで13.5マソのsIIありました。
オークションだと現金一括だから辛いですねぇ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 15:27
>>25
C-5にMC入力あるよ。0.3mV/100Ω。

41 :40:02/02/23 15:29
って言うか、このシリーズ C-5にしかフォノ入力ないよね。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 15:59
夏以外はずーーっと電源入れてるんだけど、
壊れないっすかね

43 :42:02/02/23 16:56
しかも30年前からっス!

44 :ひろゆき:02/02/23 18:20
LUXMANのDU-10でdvd(アニメ)とJ-POP聞きたい
んですが、良い音でますかねぇ〜?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 18:45
今更ながら、C-10(初代)買っちっち。
清水から飛び降りちったよ。来月から何喰おう。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 18:47
>>45


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 17:24
>>45
おお同士よ!俺も去年C-10(初代)買ったよ。
C-10U出て安くなったからね。
PD-310との組み合わせでレコード聴きつつレスしてる。
お、ちょうどA面終わったんでひっくり返さないと・・・

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 01:34
>>47
いいなー・・・。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 07:27
>>44
良い音なのは間違いないです。
問題はひろゆきさんのお好みに合致するかどうかですが、
DU-10も、これまで話題になってきた最近のアンプ同様、
現代的ハイファイサウンドを聴かせてくれます。

しかし、その中に声の質感再現性の良さなど、
ラックスらしさも感じられます。
録音が×なものも、それなりに聴かせてくれるのも
いいところかなと。

録音がよいソフトなら、歌手や声優さんが目の前にいるかのような
錯覚を覚えるくらいで、かなりはまれるのではないでしょうか。

低域のスピード感も向上しているので、POPSにも向きますし。

というわけで、ぜひとも買いなされ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 23:18
>>49
SACDはダメだが、アニソンのソフトがないのでOK?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 00:32
505fなら、何とか手が届く範囲ですが507シリーズに比べてそんなにも違うものなんですか?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 00:39
L570はいいぞ!中古で買え。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 00:44
>>51
その中古が意外に高いのが現状。
たぶんFシリーズが、LUXMANの音と違うから
中古品の値段が下がらないと思う。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 01:24
505(7)sII/509sの中古が値段高いって事?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 02:09
509fと509s、外観デザインはどっちがいいかね?
fの方が明るい感じで好きだが。
どうよ?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 00:06
>>55
やっぱ、Sでしょ!あの顎捨てがたい。
で、D−10欲しいんだけど、インプレ聞かせて。
安いとこない?中古でいいんだけど。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 00:12
Sの親父臭さが好きだったんだが・・・
fは中途半端に洗練されてる

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 00:15
>>56
D−10はオススメ! 低域はあっさり目、中域は濃い目、高域はつき抜け
系。色々買ったけど、コレが1番聴きやすくていい。マンセー!! おかげで
、ADをあまり聴かなくなった。ヤフオクで20マソででてる。最安値はヤフオク
の¥191000−!! ショップでは、22万(大きいキズあり)。20万なら
間違いなく買い! 20万で早期終了と送料込みを交渉してみては??

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 00:50
D−7ってどうよ?なにげに、よさげ。
中古安いし。教えて!

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 04:44
このスレ内容とあんまり関係ないんだけど、DA-07が28万円って、どう思う?
思い切って買っちゃおうかどうか悩んでいる。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 05:03
>>56
アゴ意外と好きな人多いんですね。
くどくてイヤって人もいるけど。
>>57
オヤジ臭さかぁ。なるほど。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 19:44
>>59
D−10には負けるが、いいよ。音のバランスがよい。但し、高域のつき抜け感みたいなのはない。天板が気に入れば、D−7カスタムがオススメ。雑味みたいのがなくて、ほんといいよ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 19:49
>>60
DP−07とのセット?? もし、DA−07の単体ならば、相場的には20万以下ですね。198とか・・・。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 21:26
>>38
C−5は中域重視で全体的にパワー感があるよ。ボーカルもいいよ。ただ、繊細感が少し足りないかな?? あと、残留ノイズが大きめだよ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 21:28
この会社、業績悪いし、倒産しそうでコワヒ・・・
倒産したら、アフターサービス受けられないと思うと・・・

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 21:56
>60
DA-07、28万は少し高いかも。でも音が気に入ったなら、あまり中古も
出ないと思うので買いですかね。
DA-07のおおらかな低域やスケールのでかさがスキです。解像度はあまり
高くないですね。
筐体の天板が弱いので防震しケーブルを選べば補えるかな。
私の個人的な意見ではおすすめですね。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 21:32
LUXMANのアンプって、HR聴くにはどうスか?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 01:03
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/43082158
早!!

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 01:06
高いね。まぁ、すぐに飽きちゃう人もいるだろうけどさぁ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 01:09
ついに出た!L−509f
http://ebi.2ch.net/pav/kako/995/995513701.html
過去ログ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 01:34
倒産しないように一人ひとつずつラックス製品を買うこと。漏れはラインセレクタ
買うよ!

72 :初心者の素朴な質問:02/03/01 01:52
ラックスのプリメインと、アキュのプリメインと
区別つかないんでしゅが(´・ω・`)

まんなかで右左に揺れてるの、なんていうんでしゅか(=゚ω゚)ノ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 02:07
>>70
ショップの出品だな

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 05:24
>>72
めーたー。
あ、答えちゃった。
ネタだよね?

75 :60:02/03/01 05:30
>>63 >>66
Thanks! DA-07単体でやんす。
そうかぁ。じゃあ、20万円以下のを探すとするか。
音は気に入っている(友人が使っていて、ウチでも鳴らしたことがある)んだけど、
高くてね。いつかは...と思うけど。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 00:31
真剣にD-7とD-10 どっちにしようか迷ってる。
同じシステムで聞いた事ないからなー
152Kと298K。新品展示物だけどね。
どうかなー
D-10、倍の価値ある?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 17:46
C-8f/M-8fはどうなのかなー??
アキュみたいな味のない音になってしまったのだろうか・・・


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 18:28
えっと、ラックスのプリメインにするかセパレートにするか
非常に迷っています、プリメインのL-509sとC-7&M-7コンビ
ではどちらが音質&パワーは上なのでしょうか?主に聴く音楽は
邦楽の女性ボーカルとロックもたまに聴きます
スピーカーはB&WのCDM9NTです、聞き比べた方等居ましたら
ご教授して下さると助かります、お願いいたします。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 19:08
78ですけど「視聴に行けよ!」とみなさん思われるでしょうが
地元の電器店にはラックスなんて高級機置いてないんですよねぇ〜(ワラ
ご教授お願いします。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 21:21
>>78
当然セパレート!

81 :名無しさん@おならいっぱい。:02/03/02 21:23
>>78
女性ボーカルならL-509fかな。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 21:27
>78
聴く音楽とSPのグレードから言ってセパレートは100%無意味。
プリメインの505またはそれ以下で十分です。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 21:34
>>78
女性ボーカルがメインなら、真空管プリメイン、ラックスマンSQ-88も
候補になると思います。
確か定価で45万円

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 22:04
>>83
SQ-88のインプレお願いしまする。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 22:18
>>84
中音域が濃い目で、まろやか、やわらか、セクシー、
濡れるような音。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 22:54
DU-10ハードオフで中古で58万如何思う?外観は見た感じはよさそうだけど!
















87 :84:02/03/02 23:03
>>85
おおっ、どうもありがとうございます。
本気で欲しくなってきた…
あと見た目はどうでしょうか?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 23:14
>>78
L-509sは中古15万で買えるんじゃない?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 23:15
>>87
http://www.luxman.co.jp/product/vacuum_tube_amplifieres/sq88.html

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 23:23
URLが違う
>>87
http://www.luxman.co.jp/product/vacuum_tube_amplifiers/sq88.html


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 23:26
>>90
L-570シリーズのUltimate Volを使用し、SQ88で使用中。
ウマー(´Д`)!

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 01:23
>>86

オーディオユニオンに498,000円と
528,000円が出てますよ。
「ビジュアル類」(笑)のところです。

ttp://www.diskunion.co.jp/shop_news/used/index.html


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 01:29
しかし、LUXMANスレッドはいつ来てもおだやかですばらしいねぇ

94 :78:02/03/04 19:02
みなさま色々なご意見ありがとう御座いました
とても参考になりました。
プリメインのL-509sか509fのどちらかにしようと思っています
今までAVアンプで音楽等聴いていたのでどんな音が出るか
すっごく楽しみです。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 23:37
>>78
迷うんだったら、セパレートにしたら?


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 00:22
ラックストーンとはどういう感じのものなんでしょうか?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 12:48
>>78
509fも509sもいいアンプだと思うけど
やっぱりプリメインだからすぐにセパレートが欲しくなると思うよ
>>95さんのいうように予算があるんならセパレートの方がいいと思うけど
プリだけとかパワーだけとか換えることもできるんだから…

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 18:42
セパもLUXを?
プリメインに力を入れているらしいが。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 18:49
>>96
ナローレンジでまったり系

100 :-:02/03/06 00:51
まず、プリメインを買う。次に、プリを買う。最後に、パワーAMPを買う。
Luxの場合はパワーに定評があるからプリメインでもそこそこ満足できると思う。
電源入れっぱなしにするなら消費電力の少ないプリを先に入れるべし(稾

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 06:38
>>99
中古で505sあたりを購入候補として考えています。
ラックストーンはナローレンジということですが,音場感はどうでしょうか?
オーケストラメインなので横に広がる音場がほしいんですが…

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 08:52
前のスレでもラックストーンが話題になったことがありましたが、
時期により、また、製品によって音調が異なりますし、
ユーザーの受け止め方も違うので、ひとことで表現するのはむずかしいかも。

私の印象では、よく練り上げられて、刺激的でない、
教養のある音で、音楽性や生音をそれらしく表現してくれる、
という感じでしょうか。

また、少なくとも最近の製品に関しては、
ナローレンジという感じはないです。
いかにも高いほうも低いほうも伸ばしました的な
ハイファイ・ワイドレンジサウンドとはちょっと違いますが。

音場感は必要かつ充分に表現してくれると思います。
ただ、音場がスピーカーより後ろに展開される
(少なくとも前へは出てきにくい)点で好みが分かれるかも。
オーケストラを聴くには、好都合だと私は思いますが。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 08:59
プリメインかセパレートかですが、
ラックスは伝統的にプリメインの秀作が多いです。

むやみに超弩級の製品を作るより、大げさでない大きさで
こだわりが凝縮したような製品を作ることに
主力をおいているようにも見えます。

最近は、やや傾向が変わっているとは思いますが、
それでも、プリメインだからといって、
セパレートにコンプレックスを感じるような面は
ほとんどないと思います。

ユーザーがわりとリスニング重視で、あまりグレードアップとかに
意欲的でない場合はプリメイン、
さまざまな機器を組み合わせたり、グレードアップしたりする
オーディオの醍醐味を満喫したいという人は
セパレートという考え方もできるかなと。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 10:31
アキュと違ってラックスはプリメインでもそこそこいい物があるからね。

105 :ほんとほんと:02/03/06 16:18
>>104
>>96
エンジニア人数もアキュの1/10以下で若いの育たず。
使用部品もかたより多く ラックストーン形成
製品信頼性低く
会社の信頼性はもっと低く
がほんとのとこだYo (クスクス)



106 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 18:51
>>105
10倍もの人数がいて、あの音しか出せないって、阿Qの社員は仕事できないケテーイ
頭数でいい音出せるならダレも苦労しないって。

部品の偏りってなに? 選別も偏りだと思うが。
製品の信頼性が低いというが、オレ10年以上使っているが、全く問題なし。

阿Qスレが荒れているからといって、マターリしているラックススレまで出張してくることないのに。
帰れ!


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 20:10
>>96
ラックスの全盛期、一連の管球アンプシリーズの柔らかくて暖かい音が
ラックストーンと言われるようになったようです。
確かにナローレンジではあるけれど、別に音が出ない訳じゃなくてキンキン
しない耳障りのいい音かな。空気感もふわっとした暖かさが広がる感じで
好きな人にはたまらない雰囲気があると思います。
私は今もラックスの管球アンプを愛聴していますよ。
逆に最近のラックスの音は必ずしもラックストーンとは言えないのではないか?
とも思います。


108 :デビュー:02/03/06 20:44
最近LUXデビューしました。(L-507SU)
fシリーズの音がどうしても好きになれなかったのですが
どうにか新品の残りものを見つけました。
いっしょにスピーカケーブルを替えたいのですか中低域に厚みがあり
ヴォーカルがまったりするやつでおすすめとかあります?
ちなみに予算は3000〜5000円/Mくらいで。4M×2必要なので
あまり高いやつはちょっと。。。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 23:36
>>108

ラックスデビュー、おめでとうございます(^^)。

SPケーブルですが、ケーブル以前にセッティングや
エージングで音が変わることもあるので、
高いケーブルを買って、それがはまればいいのですが、
そうでないと、買い換えに走る羽目になることもあります。

最初は、500〜1000円/mくらいのを、場合によっては
複数、使い分けて、SPケーブルで音がどう変化するかを
把握したり、全体のバランスを整えたりしたところで、
ハイグレードなケーブルを導入されては、と思います。

ローコストで、108さんの要求に合いそうなのは
モンスターあたりかなと思いますが、
ラインケーブル、スピーカーなど、その他の製品は
どんなものをお使いですか?
また、聴かれる音楽のジャンルとか、音量とかは?

そのへんがはっきりすると、より具体的なアドバイスを
みなさんからいただけると思います。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 00:31
もし500〜1000円/mで納得いかなくても
いきなり高いのに移行しないで同じケーブルを同じ長さ買ってきて
一本使いにしてみなよ
同じメーカーの同じシリーズの倍の値段の性能は上回る場合が多いよ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 09:50
外観がしょぼい、評論家や企業に金やってない、
と思うと音質が30lUPします

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/998131796/
あなたも一緒に瞑想しませんか? 

112 :デビュー:02/03/07 23:04
>>109
モンスターケーブルですか。低域は強そうですね。自分としてはベルデンの
727MKUとか考えてます。
最近モニターPCのコブラ6Sとかも気になります。
なんでも艶がでるそうで。。。(この言葉に弱い)
聴くのはROCK、POPS、でも鮮明さとかスピードにはあまり
こだわらないです。ちなみにそんなに大音量は出せません。
>>110
一本使いとは、同じケーブル2本をダブルで接続することですか?
基本的に芯線が太いほうが安心感があるのでぜひやってみたいと
思います。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 23:03
モンOターはダメ! 低域がボヨボヨになるよ。モニターPCはいいかんじでは? 

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 23:09
ぼよぼよbut量感はでるから、最初の一歩にはまあまあじゃない?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 23:13
>>114
そうかもね。しかし、あのボヨボヨは・・・・。
>>110
太くないものでするといいね、プリズムあたりでするといい感じになるね。しかも、撚るとさらによい。両端をタイラップとめるとほどけないよ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 19:16
ラクースのCDP,このスレでも質問は出るが返事はなく流されている模様。
イマイチなのか,アンプと合わせるとやりすぎでよくないから誰も試していないのか。
実際のところどうなんでしょう(D-10は別格ということで…)?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 21:01
「叩いてた」?何様?(藁

買えないから叩いてた
ろくに聴かずに叩いてた
匿名で2chで叩いてた

以下省略

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 21:02
誤爆

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 21:02
昔Tara LabsのOmni使ってたんですが、ガッチガチに硬い音で
ナローレンジだったので好きになれませんでした。

最近のTara Labsってどうなんですか?


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 22:23
オムニ8Nの一本使いにつきる。
解像度高くレンジはひろい、おまけに音が静かになる。
高級ケーブルがいかにナンセンスかが良くわかる。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 22:23
ラクースなだけに、みなさんアナログ中心でCDPには関心が
薄かったりして。わたすも現在はD-700S使ってるけど
これと逝ってこのCDPに関して感想はありません。今まで
使った他のメーカーのCDPに関しても特に感想はありませぬ。
しいて挙げるなら、プリメインとリモコンが1個で済んで
便利になったかなという程度です。
どーしても興味はアナログの方へと向いてしまいます。
こんな違いのわからん私なんぞホントは2万くらいのCDPで十分
なんでしょうね。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 00:01
>>76
>>116
亀レスですまそ。
D−10かD−7Cがオススメ。D−10は別格です。高域の抜けと中域の濃さは、抜群です。D−7もなかなかですが、カスタムをオススメします。雑味がなくて良いです。かといって、A社みたいな?つまらない音ではありません。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 02:52
L-509fを使っているが、あるショップでセパ分離のジャンパーピンを外し
シャンパーケーブルをプリ・パワー間に差したらグレードが1〜2ランク
あがるよと聞き、借りて帰ったらもう返せませ〜ん。グレードどころか
解像度や音抜けまで良くなった。しかもオリジナルの音色は変わらず。
それで9,800円。久々にいい買い物をした!満足 満足

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 03:13
>>123
すみません。L-509fのどこにお使いになってるんですか?
セパ分離のジャンパーピンというのは?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 08:22
>123
ついでに内部の部品もワングレードアップすると格段の音質向上になるよ。
ジャンパーケーブルなんて問題外。

126 :119:02/03/10 09:37
>120
情報サンクスです。
手ごろな値段なので今度試してみます。>Omni 8N


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 02:34
あれはホント勿体無いね。早速交換した方が良いよ。安い(メーター800円)の
ビクターの金メッキ端子OFCでも良くなるもん。ジャンパ自体めっきも何も無いし。

ところで、グランドが繋がってないけど繋げない方がいいのか繋げた方が良いのか
詳細わかる方きぼんぬ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 03:56
ラックスはクレルの代理店をしていてノウハウを盗んだ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:11
なわけない

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 07:27
EARのパラビッチーニ氏は、
ラックスで働いていて
ノウハウを盗んだ、とか?(笑)

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 23:23 ID:qsRZ6jYI
ほんまかいな・・・・????

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 23:28 ID:???
>>123
別にそのケーブルが凄いんじゃなくて適当なピンジャックケーブルでもそうすると音が良くなる場合があるよ。
だから単にケーブルでセパ分離して使ったから音が良くなったんじゃないのか?初歩的なテクニックだよ。
なのに9000円も出費・・・
初心者だと思って完全にそのショップにボラれたぞ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 23:50 ID:qsRZ6jYI
>>123
可愛そうに・・・・。よしよし。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 01:12 ID:???
L−507についてですが、SとS2の違いはどういったところでしょうか?
当然といえば当然ですが、試聴してみて505fと507fの差にびっくり。
で、中古で探したけど試聴はできなかったのでインプレを聞きたいです。
あと価格差もけっこうあるけど、507Sってそんなに古いアンプなんですか?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 01:53 ID:???
>>132
セパ分離?プリメインだってプリ+メインには変わりないんだから、接続ケーブルで
音が変わるのは当然なのでは?ただ、高いモノかどうかは別としてケーブル換えれば
音が変わるのは当然。だから、別に騙されてもいないと思うが・・・。
逆に、あのジャンパは最短距離での接続なのでノイズの点から良いかも
しれない。
まぁ,それ以上に音質の劣化が激しいと思うが(藁

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 08:22
>>132
( ゚Д゚)ハァ? ジャンパーピンの代わりにケーブル使うだけなのに
なんでセパ分離なんだよ(藁

137 :509fユーザー:02/03/15 18:33
>>123の情報は大変興味深い!
507ユーザー時代から、あのジャンパーにはかなり不信感をもってました。
前スレで提案したけど無視されたので、ここんとこ忘れてましたよ。
ところで9800円のジャンパーってどこのやつなんでしょう?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 12:27
>>137
俺も知りたい

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 12:51
イトーヨーカドー

140 : :02/03/16 13:11
手持ちのケーブルでやってみようともせずに、何故まず銘柄を
聞こうとするのかな。自分で作ってみようなんて話も無しか

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 15:35
ジャンパピンを外し、ケーブルにしてみると確かに音が変わる。
最初はそれが嬉しくて解像度が上がったとか、やれ、抜けが良く
なったと喜ぶんだが、単に音痩せしてただけだとか、ケーブルの
音を聴かされてLUXの長所を殺しちゃったってオチもあるから
あんまりのめり込まないように気を付けてね。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 15:48
>>140
別にいいんじゃないか。君にとっては価値のない話題だとしても
芋蔓式に情報のある内容につながる可能性もある。
アプローチに優劣を想定して消極的にブレーキをかけるのは好ましくないんじゃないか?
なんにしてもレスがとまっているよりなにがしかの情報提供があるほうがシステムとして有益だと思う。
君に自作についてノウハウや知見があるなら,他人を黙らせるより並行して自作の話題をだしたらどうかな。
そっちが大多数にとって有益なら他のは淘汰されるだろうし,並列で進行しても問題ないと思うけど?
(漏れは個人的には高いケーブルを買う気はないので,140氏の方向性のほうに興味があるんだけど。)
悪意はないかもしれないとも思うけど,「誤った」アプローチを攻撃するような
ドグマティックな言い方にみえたのでちょっと。
誤解ならスマソ。最近せっかく盛り上がりそうな話題を教義論争で無人の荒野にされているスレを見かけて
過剰反応してるかも。
マターリ進行でお願いしますよ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 04:32
ジャンパの件、LUXのBBSにも載ってたね

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 09:40
test

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 15:14
中古でM-06αを購入しました。
Accuphase E-306Vをプリアンプとして使っています。
高域の解像度と静粛性、低域の駆動力はE-306Vのパワー部のほうが
あるようです。
全体的な音のまとまりはM-06αの方が好みです。
E-306Vを購入したときは、E-307が出た直後のこともあって、
処分品のE-306Vの方が、同価格帯で購入できるLuxmanの製品より
よい感覚でした。というか、最近のLuxmanのインテグレーと製品だと
Accuphaseと音色バランスが多少違う程度の気がしています。

ところで、M-06αは、さすがに、電源ケーブルが直結なのですが、どなたか
ケーブルを交換された方はありませんか?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 00:04
>>145
人柱になるんだ

147 :145:02/03/19 00:43
人柱しました。>146
筐体を分解、電源コードを取り外し、AET1.6mm 4N単銀線
テフロンチューブ収納をポストにハンダ付け。
とりあえず外に電源を出した。
筐体のすぐ外でノイズフィルターTOKIN GT2200(20A)に
接続。とりあえずノイズフィルターとプラグ間も1.6mm単銀線で電源供給。
(単に、手元にあって、ある程度電流が流せそうな線だった。
Belden 83802あたりのほがいいかもとは思う。)
狂態を開けて電源部を見るが、さすがに古い機種のせいか、デジタルノイズ
対策が見られない。で、TOKINを挟み込む。

結果として、中高音のざわつき感がなくなったので、ノイズフィルタは効能を
奏していると思われる。

中高音が伸びて、艶が出た感じ。
一方、低音部のふくよかさが幾分減少?もっともチェロなんかを聴いても
痩せては感じないので、これは解像度が上がって見かけ上の低音の膨らみ
が抑圧されているのかもしれない。
まあ、純銀線特有の変化ではあると思う。
ノイズフィルターからプラグ間は、そのうち適当な銅系統のケーブルと交換
してみようと思う。

オリジナルの線も結構、選ばれている感じだ。しかし、SACDあたりを
鳴らすにはもはや役者不足の感がある。アナログ的なマッタリ感を求めるなら
電源ケーブルは交換しない方がいいかもしれない。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 23:57
C7&M7(初期型)使ってます。
電源ケーブルを替えてみようかと考えてます。
アンプの音は気に入ってます。
中低域の量感とヴォーカルの厚みが更に出ればと思っています。
検討しているのは、ハーモニクスのX−DC10、キャメロットテクノロジーの
パワーマスター500、600などなど。もっと投資すべきなんでしょうか。

149 :146:02/03/21 01:15
>>147
人柱ご苦労様。
銀線は相性が良いようですね。インコネあたりから試してみます。

AMPを弄るのは上級者じゃないと出来ないですね。私のような素人は
ケーブルなど簡単に音を変えられることばかりです。(稾
>>中低域の量感・vocalの厚み
私もあれこれ試しました。まず中低域の厚みはMITのZcordIIIでかなり解決。
(低域の出ないSPでもラウドネス外せる)もちろんloudnessなんかonにした
ら音は團子になるのでちっともピュアじゃありません。
ただ、かなりの値段がするので個人輸入でもしないとやってられない(稾
ちなみに8万程度です。
中域の厚みはどうしてもLux"らしい"音が壊れますね。インシュレーターに
ブラックメタル使うと、厚みと言うよりは音が荒れたような気がしました。
ところでみなさんアナログ派でしょうか?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 13:22 ID:???
ジャンパーの件、実験してみました(509f)。
確かに音変わりますけど、前スレ通りケーブルの傾向がモロに出ますね。
高級ケーブルだと良くなる場合もあるかもしれませんが、サエクの1803だと
ダメダメですぐに元にもどしました。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 02:19 ID:hjRrmFNM
>>148
JPP−10000はいいよ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 18:29 ID:6F04GYY6
LUXMANのアンプL-505s買いましたー! 今までアキュのE-406を使用していましたが、
E-406がフラットバランスだとしたらL-505sは軽いカマボコ型です。でも使用している
スピーカーが小型2ウエイなので、バランス的にPOPS用には良くなりました。
音質はアキュはさわやかで爽快、LUXMANはまったりとやわらかく、どちらも魅力的ですが
私のように狭い部屋ではアキュは聴き疲れするので、ラックスの方がお気に入りです。
それと、不評のジャンパーピンを短めの高級(中級?)ケーブルに変えたら、だんぜん
高域が晴れて音場感が出るようになりました!!! 
もちろん、ラックストーンはそのままです。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 20:47 ID:ntVOxSFo
ラックスのCDP、D-500x'sはどんな感じでしょう?
中古で8万だったので迷っています。

アンプはL‐509sでSPはJMlabのcobalt816です。フュージョンやジャズ
などを中心に聞きます。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 02:30 ID:qoGlXZVI
>>153
コテコテに濃いです。貴殿のシステムには合わないと思われます。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 04:46 ID:WSHklHC6
なるほど!!そうですか…

L‐509sに合うのとなるとどんな感じの
CDPがおすすめなのでしょうか?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 12:51 ID:UFXpseP2
age

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 01:27 ID:???
そうそう。皆さんお使いのCDPも紹介頂けると参考になりますね。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 06:36 ID:EyidWOC2
前スレにも書きましたが、D-500X'sとDU-10を使っております。
現在、DU-10がメインですが、D-500X'sをドライブに、
DU-10をDACに使う組み合わせも考えております。
D-500X'sのデザインと操作感は捨てがたいので。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 22:53 ID:jFkGGTWc
>>157
VRDS-50使ってます。
ベストと思ってはいませんが、行きすぎず行かなすぎずでまあまあ
いい路線ではないかと思っています。

アンプは C/M-7f です。

160 :157:02/03/28 00:53 ID:???
ややっ。非常に似ている・・・。>>159
25xsツカーテルYO! VRDSはおもしろいね。
○○さんに教えてもらった「5円玉インシュレーター」はかなり良いぞ。
あとはパチンコ屋から玉を拝借してくれば・・・。
最近厳しいんだよな。店員の目が。ゴトじゃないから捕まんないだろうけど、
「そんなに玉持っていってどうする気ですか?」って訊かれたら
「CDの下に敷くんで・・・。」なんて答えても信用してもらえないだろうな。
あるいはキチガイになるか(稾 ゲーセンもメダルの持ち出しには厳しいし。
金払って「買ってる」訳だから問題ないと思うが。ゴルフボールをパクられる
より痛くないだろ?確かに、メダルは「貸与機」って書いてあるけどね。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 00:10 ID:???
TEAC使われてる方が多いのですね。
安いTEACのプレイヤーはだめなのでしょうか?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 01:43 ID:???
うーん。CDPシリーズは買っても意味無いような。
せめて(っていうか本命でしょ?)25xsじゃない?
余裕があれば50とか50とか50とか・・・。(70?)

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 17:36 ID:fiQv1wQ6
教えていただきたいのですが、M-06αやM-07のモノ入力って
BTL動作させない通常のステレオモード時も有効なのでしょうか?
(モノ入力して、スピーカー出力LR両方から同じ出力を取り出せるか
って事なんですが・・・)

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 18:11 ID:sztCLg96
摩羅ん痛のCDPとの相性はどうなのかな?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 22:28 ID:rO5JFB7s
ラックスのLINEケーブル使っているひといます?
RCA、XLRどちらでも。
今、3万くらいのRCAケーブル探してるもので。
アンプはL-507S(初代)なんだけどやっぱ相性いいのかな、、、

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 02:17 ID:.NG4rndE
>>165
XLRケーブルのJPX-2000使ってるよ。
ケーブルがクリーム色なら音色もクリーム色。
でもソナスとの組み合わせにはぴったりかな。
(SPケーブルもLUXMANブランドだったりする・・・)

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 04:09 ID:???
>>164
某店でVRDS25xsとSA14を試聴した結果・・・。
低域がボケてるかなぁ?という感じでしたよ。
アニソン・J-POP聴くには良いかも。どうせドンシャリだし。

そうそう。バランスとアンバランス、違いありますか?プリメインなので
「なんちゃってバランス」だから意味無い気がするんですが如何ですか?

168 :164:02/04/01 21:32 ID:UsLhVyc.
>>167
情報サンクス!

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 22:26 ID:???
L-606 プリアンプってどう?
安かったから買っちゃったんだけど,,,
ピュア板にだすようなものじゃないか,,,

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 23:18 ID:???
>>168
そうそう。AMPはプリ/パワー両方とも7fでした。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 19:26 ID:???
ageます

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 21:06 ID:???
LUXとモニオは合わないと言われてますが、LUXのアンプで
モニターオーディオのスピーカーを鳴らしてる人います??
G20あたりではどうでしょう?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 00:22 ID:???
ALR/Jordan は鳴らしてます。
どこかでモニオと似ていると言われていたような。

ALR 鳴らしているかぎり、「なにが問題なん ?」という感じですけど。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 00:31 ID:???
「これはモニオに合わん!」って意見は良く聞くが
「これがベストマッチ!」ってのはアンマリ聞かないね。
ん?すなわち・・?

175 :ppp:02/04/03 00:33 ID:mMTLUDc2
くそ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 00:37 ID:D7/plZwU
はっきりゆーなー

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 09:24 ID:???
たまにははっきりと言われてみるのもイイもんだね。

178 : :02/04/03 23:50 ID:BmNRVBmk
ばろーん。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 23:55 ID:???
モニオってアンプの特色がかなり出るからアンプ変えると音が激変するし、
それで合ってないように思われがちなんじゃないか?
だからおとなしい英国製のアンプやローテルなんかが合うって言われたり。。。
たまに本当に合わなくて低音がボーボーってのはあるかもしれないけどね。
507SUとG20で聴いた事あるけど合わないとは思わなかった。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 06:45 ID:???
だからー、どんなスピーカーも、アンプ変えれば音変わるよ
BOSEを含めて、どんなスピーカーにもそれは当てはまる。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 21:06 ID:???
音変わるのと激変するは違うだろ。
モニターオーディオのスピーカーってアンプの特色がはっきり出るね。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 21:33 ID:???
生かす方向に出さないのが痛いトコだけどな。
なんつーか、ワガママ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 23:36 ID:???
モニオは最近のLUXのハイスピードな音作りをきっちり表現してくれるし
逆に相性良いんじゃないかと思ったが???

つうか誰か他の話はないの?なんかそろそろモニオ厨ウザイと言われそう(w

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 07:40 ID:???
モニオ厨ウザイよ(w

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 01:04 ID:kKVWNr4I
モニターオーディオって何?
スピーカーで言うとどこだい。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 10:16 ID:???
>>185
ネタですか?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 21:40 ID:T.By0vDc
L-503Sを使っていますが,スピーカーをインフィニティのkappa8.2iに変えたところ,
ウーハーユニット自体は大きくなったのに何となく低音の出が弱くなったような気がします。
これってアンプのせいなんでしょうか?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 22:10 ID:???
>>187
kappaのエージング不足じゃないの?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 01:06 ID:lrF6Fs5o
>>188
レスどうもです。
でも中古なのでエージングは済んでると思うんですが…
前オーナーがよほど小音量で聴いていたのかもしれませんが。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 01:24 ID:???
やっぱモニオがたたかれるのは、チョット批判すると即座にフォローカキコを入れる
厨房がいるからではないかと・・(それはモニ厨)

191 :名無しさん@AV初心者:02/04/08 03:56 ID:CIHFz5x2
ラックスマンのアンプでホームシアターを考えてる物です。

ずばり!ラックスマンアンプとB&WのSP COM NTシリーズ
の相性はどうですか? 何分、初心者なのでよろしくお願いします!

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 04:37 ID:5Nr53WGo
>>191ラックスマンのアンプでホームシアター

B-1がお勧めかと。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 12:36 ID:???
>>187
L-503S+kappa8.2iで低音不足。典型的なアンプの駆動力不足ですね。
しばらく貯金して、せめて507にしてみそ。決して503が悪いわけじゃないよ。
組み合わせに無理があるだけ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 00:56 ID:???
COM NT とはCDM xNTのことかな?

195 :名無しさん@AV初心者:02/04/09 21:44 ID:HOtb4YoA
>>194
私の間違いでした。CDM NTの事であります!
プレイヤーは、DVDもCDもイイ!ラックスマンの
DU-10を考えています。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 23:16 ID:???
みんなカネ持ってるなぁ。

197 :187:02/04/10 01:05 ID:PJxmRsQ2
>>193
むう,やはりそうなのかなあ。
最近出費が重なるのでアンプ買い換えは気分的にけっこう抵抗があるんだがなあ…

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 12:48 ID:0jw29Z9g
>187,193
Infinityを鳴らしきるつもりなら、
他社アンプも考慮に入れたほうが
いいと思う。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 13:31 ID:???
ラックス管球アンプ イイッ!

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 13:33 ID:???

         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        | 今だ! 200ゲットォォォォ!!
    \  \
          ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      \ ∧ ∧
        (゚Д゚∩
       ⊂/  ,ノ
 ̄  ̄   「 _  |〜 ト  ̄  ̄  ̄
       ∪ ヽ l   オ
       /  ∪  \
  /       :    オ
     /    || .   ォ  \
     /     | :   ォ  \
    /       .
           | .   ォ
           | | : .
           |:  .
           || .

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 20:45 ID:???
201ゲット!

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 22:25 ID:jdOk6SHg
>>198
他社のアンプもいいけど、LUXがいいぞ! 

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 23:18 ID:???
ところで、プリアンプ(あるいはプリ部)の「Subsonic」スイッチだけは
押しても音が途切れないですよね?ラウドネスとラインストレートは
リレーの音が聞えるけどこれだけは何も聞えないし音も途切れない・・・。
もしかして壊れてるのかなぁ?

204 :名無しさん@AV初心者:02/04/12 00:23 ID:u1W7jT02
ラックスマンってAVアンプ(5.1ch)のある?
わし・・・バカだから。オスゥエテ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 00:25 ID:???
うーん。多分、無い。B-10*6台で頑張ってください。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 00:26 ID:???
うそうそ。B-1*6台ね。カネがあればB-10IIでも良いかと思われ(藁
ダイナでB級品が90万くらいだったような気が。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 00:46 ID:???
>>191
ピュアオーディオ的には、CDM-NTとラックスメンは結構合うと思う
硬めの高域が中和されて、滑らかに聴こえる

高域が硬めのスピーカーに合うアンプって、ラックス以外に国産では思いつかないな

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 01:15 ID:???
プリメインアンプのプリとパワーのジャンパーピンを何種類か作ってみたんだけど
銀単線が一番気に入った。マターリした音で聴きやすくて
奥行きと広がりがでた。低音は、すこし緩くなる。

ペアで6cmぐらいでできるので、普段使っているスピーカーケーブルとかでやってもいいと思う
グレードアップとまでいかなくても、音色の違いは楽しめる

ノーマルジャンパーピンは、CDプレーヤーの付属ケーブルを使っているようなもの
と言ったら言い過ぎかな

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 01:16 ID:???
うーん。1NT使ってるけど、やる気のない低域はAMPが勿体無いかも。
せめて7NTか9NTの方が良いと思うな。中・高域は文句なし。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 01:34 ID:???
>>209
sシリーズとケプラーコーンの組み合わせは、低音が遅いかも
このゆったりした感じが、ラックスマンらしさだとおもう
俺は結構いいとおもうけど

fシリーズにVRDSでならすとかなりゴリッとした低音になる

211 :名無しさん@ニュースな女:02/04/14 16:18 ID:TfPUCqfw
定期AGE

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 16:57 ID:???
L-505SUのメーターのバックライトが、購入したときより
輝度が落ちてきたのですが、(特に左側)修理に出したらいくらぐらいかかるのでしょうか??
音質的には問題ないのですが・・・同じ症状の方で修理に出された方いませんか?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 00:56 ID:BJzmR.ck
>>212
俺のは、右側が暗い
片方消えてるみたいな気がするよ

左右の音量バランスが結構ちがっていて、二回ほど修理にだした
最近は、トランスがうなっている
保障期間切れたら維持していけるかどうか、、、

音は、気に入っているけど

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 17:45 ID:???
バックライトのトラブルは結構多い。時間が経つと直ることもある。
修理はメーカーでないと無理。ついでに内部のほこり取りしてもらえば?
費用はわからん。日数は覚悟すべし。

トランスうなりは個体差が激しい。当たり外れがある。うちの509fは
唸りまくってるが故障でないと言われた。最近は慣れた。というか
諦めた。

215 :212:02/04/17 11:56 ID:???
>>213
>>214
レスありがとうございます。
よくあることなのですね。自分だけかと思いました。
展示品で購入したからか、店員の付け忘れか?で、保証書がないのです。
まだ1年も経ってないのに・・・鬱です・・
あと二、三年ぐらい使って、オーバーホールがてらに修理に出してみようと思います。

216 :213:02/04/17 20:28 ID:???
>>215
保証書は、付属のハガキを送らないと来ないよ
もしかしてアンケートハガキだとおもって捨てちゃったのかな
俺の友達は、ハガキ送ってないけど、無償修理できたよ
シリアルで、いつ頃生産されたかわかるようになっているから
保証書発行できるように頼んでみたらいいとおもうよ
ちなみに保障期間は2年。この不具合の多さからみると、短い気もする

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 21:28 ID:H6Wnpa9.
AT-3000がほすぃいてす

218 :214:02/04/18 12:29 ID:MCEprY5g
これこれ、2,3年もほっといたらそれこそ保証してもらえないぞ。
>>216の言うとおり保証は2年有効だから、メーカーと交渉すべし。
保証書の件はお店のせいにすればイイ。メーカーは保証向けの予算を
持ってるから、うるさいユーザーにはちゃんと対応してくれる。
泣き寝入りは丸損。こういう折衝でメーカーの器が量れるので後学の
ためにもがんばれ!!

219 :212:02/04/18 13:23 ID:???
うおぉぉぉぉーーー!!!!そうだったのか!
ハガキ探してきます。

レスありがとうございます。

220 :フォフォフォッフ:02/04/18 18:34 ID:iHLr.xgo
5.1chで LAXMANのDU-10を考えてるんだけど
この、プレイヤーに合うアンプって何がいいだろうか?

教えてチョンマゲ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 00:11 ID:1JCdVIzI
>>220

DU-10でdtsとかドルデジのソフトをデコードし、
プリアンプ(プリメインアンプ)に入力する、ということでしょうか。

その場合、合う、合わない以前に、5.1チャンネルの音量を
コントロールできるプリアンプ(プリメインアンプ)が
必須に近いと思われますが、これがなかなか難問かと。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 00:15 ID:???


                 どうでもいいけど222番ゲットだズサー―――――
                  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

               -― ̄ ̄ ` ―--  _              (´⌒  ∩ ∩    (´⌒;;
          , ´         ,    ~  ̄" ー  _ (´⌒;;   メキッ 〜| ∪ |´⌒;;
        _/          / ,r          ` 、  (´⌒;;  ∧ノ  ノ     ∫ キュゥ・・・
       , ´           / /    ,ヘ         ヽ     ((つ ノ⊃    ∧ ∧
    ,/   ,|           / /      ●         ,/(´⌒(´⌒ ̄ ̄(´⌒;;⊂(。∀゚⊂⌒`つ
   と,-‐ ´ ̄          / /  r(   `'       く ≡≡ (´⌒;; (´⌒(´       (´⌒;;
  (´__   、       / /   `(   ,ヘ        ヽ ≡≡(´⌒(´⌒;; (´⌒(´⌒;;
       ̄ ̄`ヾ_     し         ●          _>(´⌒;; ≡≡(´⌒(´⌒;;   ∧∧
          ,_  \  (´⌒(´⌒;;     `'    _(´⌒(´⌒;;≡≡(´⌒(´⌒;;≡≡≡≡  (゚Д゚|||)⌒ヽ
        (__  ̄~" __ , (´⌒(´⌒;;≡≡(´⌒(´⌒;;≡≡≡(´⌒;;≡≡(´⌒(´⌒;;    U‐U^(,,⊃'〜

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 00:47 ID:???
>>221
同じプリメイン買って、3台のリモコン受光部を近付ければ(or離れた所から
リモコン操作)同時にボリウムが調整できるぞ(藁

電気屋のTVでいたずらして思いついた。離れた所からボタン押すと同じメーカー
のTVが全てチャンネル変わる。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 01:06 ID:???
うちの機器はリモコン付いてないからな〜。
リモコン付きって楽でいいよね。うらやましー。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 01:13 ID:0K8n1ndk
ひとつのリモコンで複数の機器が同時に動作する話ですが、
ショップでDU-10を操作していたら、エアーのD-1も
いっしょに動いてしまいました。
まあ、当然といえば当然ですが。
パイオニア製品もあったら、いっしょに動いていたんでしょうねぇ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 00:17 ID:???
やっぱりLuxとPioneerは関係あるんですか?
電源ケーブルのJAP-10000はパイオニア製という話を
聞いたことがあって・・・。
でも DAITO T.D.って印刷されてるんだけどなぁ。
Pioneerが電源るかなぁ?古河か日立の電線を加工してる
ってことかな?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 12:47 ID:???
DU-10のドルビーデジタル、dtsのアナログ音質はどうなのでしょう。
やはりFE−DACの威力で良いのでしょうか??

228 :sage:02/04/22 14:52 ID:1hc0y1F.
一ヶ月ぐらい前かな、スレタイトル正確に覚えてないけど
”Luxの真空間専用”みたいなスレ
があったと思うんだけど知っている人いる。
ROMりたいんだけど過去ログ倉庫工事中
みたいで見れないんだ。
すまないけど誰かURL知ってたら教えて。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 14:54 ID:???
>>228
どっちにせよ、金払わんと過去ログは見れんよ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 16:19 ID:???
luxの真空管アンプ今も使ってるよ
とってもいい音ですよ〜

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 16:58 ID:GuHP6Z1M
>>226
電源ケーブルの話は知りませんが、
DU-10がパイオニアDV-AX10のメカを使っているのは
オフィシャルな情報といっていいかと。
エアーはじめ海外メーカーもパイオニアのメカを
使っているところが大半みたいですよ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 17:15 ID:???
>>229
ン? 良く分からなくてすまソ
有料になったんですか。
sageと入れるとこ間違えた。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 19:45 ID:pkDAn2Yc
M-7fかB-1 2台の購入を考えています。
好みの音場が広く低域の力感があるものが希望ですが
どちらが好みに合うでしょうか?
他によいアンプがあったら教えてください。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 12:17 ID:hATclAW2
>>228
http://ebi.2ch.net/pav/kako/990/990070471.html

235 :228:02/04/23 17:48 ID:???
>>234
どうもありがとう。
Luxの真空管アンプ物色中。
参考になる情報があると思って見たかったんだ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 18:04 ID:???
>>235
もぐもぐに売ってもらえよ!

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 18:20 ID:???
ラックスも変わったね。
昔の球アンプの頃のがいい音出してた。

59 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)