2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

どこまで酒気帯び運転???

1 :名無しピーポ君:02/11/10 18:59
たとえば一泊旅行かねた忘年会で、すごく飲みました。
それはもう、すごくすごく飲んで、次の日は
もちろん二日酔い。さすがにひどく、車の運転は
しないで、夜まで寝てました。夜起きて、もう酒は
抜けてるだろうけど、少し不安・・・。
酒気帯び運転て、吐く息で数値がでるけど、それは
何時間前のまででるの?

2 :名無しピーポ君:02/11/10 19:07
個人差があって一概には言えないですが、他の人に臭いをかいでもらって臭ければ危ないです

3 :名無しピーポ君:02/11/10 19:10
昔は呼気を車のヒーターで暖めたもんだ。
今やったらがくがくぶるぶる。

4 :名無しピーポ君:02/11/10 19:14
でも警察は、昨日飲んだとか言っても信じてくれるのでしょうか?
実は友達がそれで、車の中で「昨日飲んで二日酔いで、
夕方までは車に乗らなかったけど、今検問されたらどうなんだろう。」
という話になって、確かに若干酒臭かったけど、さっきまで
飲んでた臭さではなかったんです。難しい問題だねー。なんて
話ていたのですが・・・。

5 :あぽ〜ん:02/11/10 19:21
酒気帯びと酒酔いの違いを考えればアウトじゃね〜の?
数値で帯びてりゃ危険なんだろ、今の法律じゃ、たとえフラフラに酔ってなくてもさ

まぁ、常識の範囲では消えてるだろうけど

6 :名無しピーポ君:02/12/01 02:22
酒気帯びは結構引っかかるよ

7 :校倉木造:02/12/01 03:02
>>1
 個人差がありますので「飲んだあと何時間」とは決められません。
 飲んだ量にもよりますし、体質にもよります。
 とにかく呼気に0.1mg/P以上のアルコールがあれば「酒気帯び」という事になります。これだけが「酒気帯び」の基準です。
 少しでも「昨日の酒が残ってるな」と思ったら運転はしないことです。

 なお、「酔っぱらい(酩酊状態)運転」は、呼気中のアルコール濃度にかかわらず「まっすぐ歩けない・目をつぶって片足立ちができない」などの「状態」によって取り締まられます。
 酒気帯び運転と酩酊運転は、成立要件が違うのです。

8 :名無しピーポ君:02/12/01 10:55
>>7
恥ずかしげもなくよく戻ってこれたもんだね、こいつ。
厚顔無恥とはこいつのためにある言葉かもな。

9 :名無しピーポ君:02/12/01 10:57
>>7
飲酒検査の時は「目をつぶって片足立ちができない」なとしない。
「一定時間直立できるか」だ。
また知ったかぶりかよ。

10 :名無しピーポ君:02/12/02 10:14
知ったか校倉サラシage

11 :名無しピーポ君:02/12/02 13:32
「まっすぐ歩けない・目をつぶって片足立ちができない」

これは米国式検査方法やん。

12 :名無しピーポ君:02/12/02 17:07
>>11
校倉はアメリカ留学の経験があるからね。

13 :名無しピーポ君:02/12/02 17:08
香具師は自称40歳

                  

               

14 :名無しピーポ君:02/12/02 17:14
酒気が基準値以上出れば、昨日飲んだものでも、3日前飲んだものでもアウト。

15 :名無しピーポ君:02/12/02 17:22
昔、栄養ドリンクのアルコールでも0.15以上になるって番組でやってたな。
そのころは改正前だったんで基準値以下だったものの、今はアウトだろうな。

製薬メーカーもアルコール抽出をやめた方が良いと思うよ。
コストはかさむだろうが、別の方法に切り替えたほうが無難。
汗度アルデヒド分解酵素を持たない人は酔うよ。
トレーラーかトラックが事故ったのも直前に飲んだ栄養ドリンクが原因という事例もあるんだから。

16 :名無しピーポ君:02/12/02 17:24
検知管ー

             

17 :名無しピーポ君:02/12/02 17:25
>>15
え そんな事例あるの?

       

18 :名無しピーポ君:02/12/02 17:39
>>17
事故った事案は確かだよ。
たしか因果関係で揉めているということだったけど、どうなったのかなぁ。

ちょっと変な書き方になってしまったよ。全部が基準値以上になるのではなく、
中には超えてしまう場合があるということ。
特に酒の弱い人と全く飲めない人はマジで注意して欲しい。

19 :名無しピーポ君:02/12/02 18:59
う〜ん、取り締まる方も大変だな。
そういうのって言い分を信じられそうでも取り締まり対象なんでしょ?
栄養ドリンクのアルコールで酒気帯び、なんて、警察が完全に悪役だよな。



20 :名無しピーポ君:02/12/02 19:43
警察が悪役って言うのは完璧に筋違いってやつで、
まったくアルコールを分解できない下戸の人にむけての
注意書きが必要だよ。
まったくわからず飲んで、酔って事故ったんじゃぁ目もあてらんない。
前記の事故もたしか死亡事故だったと思う。

酒の弱い人、全く飲めない人は〇ポDやアリ〇ミンとかの栄養ドリンク飲んでみて
少し立つと顔がカッと熱くなり高揚した気分になりませんか?
それは多分にカフェインなどの興奮剤が利く前に、ごく少量のアルコールが
即効性の興奮作用を引き起こすのです。
アルコールは本来ダウナー系ですから、興奮のあとは酩酊に陥ります。
昼飯のあともう一分張りと思って栄養ドリンクを飲んで営業者を運転すると
しばらくして必ず眠くなりました。
丁度その時花粉症で耳鼻咽喉科に通院していて、血液検査をしたら、
お医者さんに酒を飲んでいるか、二日酔いだろうと言われました。
全く酒を飲めない私は全然思い当たる節がなかったのですが、
その先生にドリンク剤の水溶性アルコールについて薀蓄を聞き、
以後注意するようになった次第であります。


21 :名無しピーポ君:02/12/02 19:57
>>20
いやいや、分かってるって。
でも、DQNじゃなくても「本当に知らなかった!」って警察に文句言いたくなるじゃない。
そういう意味。

22 :名無しピーポ君:02/12/03 11:59
校倉晒しage

23 :名無しピーポ君:02/12/05 10:51
校倉、こっちは見て見ぬふりか?

24 :名無しピーポ君:02/12/06 10:01
>>22,>>23
放置されてると気づかないかな

25 :名無しピーポ君:02/12/06 10:33
>22
目をつぶって片足立ちができれば「確実に酔っぱらい状態ではない=酒気帯び」と判断できる。
通常の判断基準より厳しいから、これをクリアすれば「酔っ払いではない」と判断できるからだ。
呼気中のアルコール濃度のように数字で客観的に表示される「酒気帯び」の基準と違い、「酒酔い」は一般の通念に照らして「酔っぱらっている状態」が取締り基準。
何ができなければ酔っ払いか、というのは「現場で判断する目安」にすぎない。
知ったかぶりしてるんじゃないよ、無知なストーカー厨房。


26 :名無しピーポ君:02/12/06 10:33
知ったかぶりストーカー厨房晒しage(爆

27 :名無しピーポ君:02/12/06 11:10
世の中酒飲んで運転する奴は絶えないだろうな。

そういった確信犯こそ容赦なくビシビシ取り締まって欲しい。
田舎の居酒屋、飲み屋の駐車場から出てくる車を一斉取締り。

袖の下をもらっているからといって躊躇せずに、真に国民のために
一部の利権者のためではなく頑張ってもらいたいものである。

28 :名無しピーポ君:02/12/06 11:30
>>27
そのとおり。
酒気帯びの基準を下げ厳しくしたのなら、駐車場つき居酒屋も厳しく取り締まるべきである。
居酒屋にはタクシーで行き、タクシーで帰るべき。
タクシー料金は高い?
しかし、新車価格200万円の自動車の寿命が10万kmとすれば、1kmあたり20円プラスガソリン代10円(燃費10km/lとして)、都合30円かかるのだ。その他にもオイルなどの経費がかかる。
たとえメンバーの中に酒を飲まない者がいたとしても、割り勘にすればタクシーは決して高いものではない。
わざわざ誰かの自家用車を使い、酒を飲まない誰かが運転する必要はない。

それに、駐車場つき居酒屋は「運転者の確認」をしていない。
運転者が誰であって、その者には酒を提供しないというシステム自体がない。
駐車場付き居酒屋は、未成年者の確認もせずに酒類を売る酒屋と同じなのである。


29 :名無しピーポ君:02/12/06 11:34
やはり養命酒でも駄目なのか?

30 :名無しピーポ君:02/12/06 11:49
0.15mg以上だったらやはり駄目でしょう。

甘酒でも、ウイスキーボンボンでも、粕漬けでも、酒餅でも
基準値以上になるものは駄目でしょう。

31 :名無しピーポ君:02/12/06 12:27
「目をつぶって片足立ちができれば」

うちの母は、全く酔っていない状態で「目をつぶって片足立ち」をしても
5秒ともたない。困ったもんだ。

ところで、みなさんは全く酔っていない状態で「目をつぶって片足立ち」を
何秒程度続けられますか?私は28秒でした。

32 :名無しピーポ君:02/12/06 13:22
>20
通常の血液検査のどの項目で、飲酒してきたかどうか判断できるか
後学のために教えていただきたいのですが?
ほんとの話?

>28
代行さんの存在は無視ですか?

33 :名無しピーポ君:02/12/06 15:51
>>25
信者必死だな。
酒気帯び運転にしろ酒酔い運転にしろ送致するときにつける書類があるんだよ。
「どうして酒酔い(酒気帯び)と判断したのか」ってことを説明するね。
キミは知らないようだけどさ(ワラ
それって検査項目が決まってるんだよ。公平にするためにね。わかるかな?
そして、その項目に「目をつぶっての片足立ち」ってのはないんだよ。
警官の主観で適当なことをさせて調べりゃいいってもんじゃないんだよね。

他人に知ったかぶりという前に調べたらどうなんだね、知ったかぶりくん。
無様にもほどがあるよ。

34 :名無しピーポ君:02/12/06 15:51
っていうか、>>24>>25>>26だろ?

35 :名無しピーポ君:02/12/06 15:53
>>34
っていうか、っていうか、>>24>>25>>26=校倉木造だろ?(藁

36 :名無しピーポ君:02/12/06 15:54
才色兼備

       

37 :名無しピーポ君:02/12/06 15:54
>>28の理論でいけば、>>31のお母さんはいつも「酒酔い運転」な訳だ(ぷ


38 :名無しピーポ君:02/12/06 15:55
校倉の信者ってどうしてこう馬鹿ばっかりなんだろうな。
















あ、馬鹿だからもっともらしいことを言う奴を「博識」と勘違いして盲信しちゃうんだね。
新興宗教と一緒か。

39 :名無しピーポ君:02/12/06 16:23
馬鹿信者&馬鹿教祖校倉晒しage

40 :あぽ〜ん ◆4asyd/9LlQ :02/12/06 16:34
>>37
論理学で言えば
A=B
B=C
だからといって
A=Cは成り立たないというのは初歩だぞぅ

41 :名無しピーポ君:02/12/06 16:38
そもそも存在しないものについて語っても意味がない。

42 :名無しピーポ君:02/12/06 16:41
>>25
マジで馬鹿だろ、おまえ。

> 目をつぶって片足立ちができれば「確実に酔っぱらい状態ではない=酒気帯び」と判断できる。

 その通りだな。

> 通常の判断基準より厳しいから、これをクリアすれば「酔っ払いではない」と判断できるからだ。

 そうだな。

> 呼気中のアルコール濃度のように数字で客観的に表示される「酒気帯び」の基準と違い、「酒酔い」は一般の通念に照らして「酔っぱらっている状態」が取締り基準。
> 何ができなければ酔っ払いか、というのは「現場で判断する目安」にすぎない。

 その通り。

 で、その「現場で判断する目安」というものが定められていると言うことは知らないんだね。
 恥ずかしいぞ、おまえ。

> 知ったかぶりしてるんじゃないよ、無知なストーカー厨房。

 無知はおまえじゃん(ワラ

43 :42:02/12/06 16:43
引用してて気がついたけど、>>25のカキコって途中改行がないね。
誰かさんにそっくりなんだけど・・・・
たとえば>>7とかな(ワラ

44 :名無しピーポ君:02/12/06 16:44
>>35
正解っ!!(みのもんた風に)

45 :名無しピーポ君:02/12/06 16:51
信者=校倉ケテーイ
自ら露呈かよ(プ

46 :名無しピーポ君:02/12/06 16:54
校倉ちゃ〜ん。ココ読んだら〜?

http://www.police.pref.ehime.jp/kitei/mokyo/Y6201070.htm

47 :名無しピーポ君:02/12/06 23:02
内容に反論できないから「校倉の自作自演」説か。
ストーカー厨房は惨めだね。
改行がないから本人?
じゃ、改行している漏れは45という事かい。
つくづく、実社会でクソ食わされているチョンは
やることなすこと貧乏臭くてみっともないね。

48 :名無しピーポ君:02/12/07 10:54
>>47
おまえさぁ、調べるって努力はしたのか?
みっともないのはどっちだ。

飲酒取り締まりの検査は項目が決まっていて、その中には「目をつぶっての片足立ち」は
ないんだよ。こんなもん、ちょっと調べればわかることだよ。

まったく、ガキの相手は疲れる。
普通、自分の間違いに気づいたら、謝罪するか黙りだよな。
恥の上塗りにわざわざ出てくるとは厚顔無恥なのか馬鹿なのか。
ま、後者だな(ワラ
まともに議論ができねぇんならのこのこでてくんなよ、ウゼェからよ。

49 :名無しピーポ君:02/12/07 10:56
>>47
>>46のリンク先見な



















馬鹿書き相手になんて親切な俺様(ワラ

50 :名無しピーポ君:02/12/07 11:03
>>47
客観的に見て、改行なしのカキコって確かに校倉とコピペ厨のほかにはたまに出
てくる初心者くらいしか見ない。
いや、別にあんたが校倉だと言ってる訳じゃないよ。

51 :名無しピーポ君:02/12/07 11:31
>>47
「ストーカー厨房」
「実社会でクソ食わされているチョン」
「貧乏臭くてみっともない」
小学生の喧嘩並の罵倒文句だね。
痛いところを突かれてアタマに血が上ったと言うことだけは伝わってきたぞ、少年(ワラ

52 :名無しピーポ君:02/12/07 11:42
>>47
っていうか、「その「現場で判断する目安」というものが定められていると言うことは知らな
いんだね」って反論されてるしぃ。
内容に反論できないのはおまえの方なんじゃないのぉ?(爆
馬鹿のおまえに教えてあげるよ。
飲酒運転の検査項目をさ。

1 呼気中のアルコール濃度の測定(0.15mg/l以上は無条件で酒気帯び運転)
  ※ 血液を採取しての検査の場合もある
2 質疑応答
3 酒臭、顔色、眼球の充血、言語態度などの判定
4 10秒間の直立の可否
5 10メートルの直進歩行の可否

4、5が不可能な場合は、アルコール濃度が規定以下の場合でも酒酔い運転となる。
おまえとそっくりな校倉ちゃんが言ってた「目をつぶっての片足立ち」などという検査項目
はないだよぉ。身体検査じゃないんだからさぁ(爆
わかったぁ?

さてさて、レスが楽しみだ。

53 :名無しピーポ君:02/12/07 11:46
今更だが、もう一つ校倉ちゃんの知ったかぶりを見つけちゃった。

>  とにかく呼気に0.1mg/・以上のアルコールがあれば「酒気帯び」という事になります。
> これだけが「酒気帯び」の基準です。
>  少しでも「昨日の酒が残ってるな」と思ったら運転はしないことです。

呼気中のアルコール濃度で「酒気帯び」となるのは0.15mg/l以上なんだよね。
知ったかぶりもええ加減にせぇよ。


54 :azekura信者:02/12/07 12:17
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて

55 :名無しピーポ君:02/12/08 05:48
>>52,53
要するに酒気帯びと酒酔いは判断基準が違うのね。
んで、酒気帯びの基準は0.15以上と。
それだけわかればキミに用はない。逝け。

56 :名無しピーポ君:02/12/08 07:46
ストーカー君のスレの無駄づかいは。迷惑。

57 :名無しピーポ君:02/12/08 08:22
0.15以下でも、ちどり足で酔ってたら
酒酔い運転 そんな弱い奴いるか知らんが・・

58 :名無しピーポ君:02/12/08 08:47
>>56
大丈夫だよ。 こんなクソスレ100まで伸びないから。

59 :名無しピーポ君:02/12/08 09:21
>>57
たまーにいるよ。ドリンク剤で酔っぱらっちゃうやつ。

60 :名無しピーポ君:02/12/08 11:51
酒の飲める方、嗜める方には想像しがたいだろうが、
俺みたいに一滴も受け付けない奴は、アルコールを分解する酵素を持たないため
粕漬け、甘酒で顔が火照り、千鳥足となってしまう。

昔、酒蔵に見学に行ったとき、蔵の中に入って、麹が発酵する匂いを嗅いだだけで
気分が悪くなってしまった。
日本人は4割ぐらいが程度の差あれ下戸と聞いたが、世の中はまだまだ
酒縁社会、ノミニュケーションが幅を利かせているから辛いよ。

61 :名無しピーポ君:02/12/08 11:54
ノミュニケーションの間違いでした。スマソ

62 :あぽ〜ん ◆4asyd/9LlQ :02/12/08 13:08
>>60
ハゲ同
発泡酒増税『賛成』を叫びましょう!

63 :あぽ〜ん ◆4asyd/9LlQ :02/12/08 13:10
ちょっと思っただけだけど?酒飲みのが公的機関から支援されてる
ような気がするよなぁ
酒飲んで酔っぱらって警察、飲酒運転で警察、アル中で救急車・・・

や は り 増 税 だ  な !

64 :名無しピーポ君:02/12/09 13:38
>>56
で?
まともな反論はできませんか?バカ信者くん。
神聖なる教祖様をあなたの乏しい知識をフル活用してかばったらどうなんです?



っていうか、他人を装ってカキコ支店じゃねぇよ、校倉(ワラ

65 :名無しピーポ君:02/12/09 16:26
ちょっと脱線するが、今セルフのガスステーションが流行ってて、そこで給油すると
レシートが機械から出て来るんだけれど、レシートの内訳を見ると、総合計の半分以上が
揮発油税で占められているのがわかるよね。
酒、ガソリン、煙草って税金の塊だよね。

その酒を飲んで、なおかつ国庫に寄付するなんて馬鹿らしいと思いませんか?
ことによると、自分の人生を狂わせてしまうかもしれないし・・・

まぁ、酒飲みどもは勝手に捕まってくれや。
事故っても人を巻添えにするなよ。自滅してください。

66 :名無しピーポ君:02/12/09 16:38
今回の法改正は3世です。

自動車は扱いを間違えると凄まじい破壊力を持つ凶器となりえます。
皆とは言いませんが、気の抜けたサイダーのような運転と酒飲んで運転する人は
国の税収に思いっきり貢献してくださいまし。

67 :おまわりさんの味方:02/12/09 16:46
0.15ミリ以下で検挙される事は、ほとんど無いとおもいます、
どのくらいの量かというと「ビールをコップ1杯飲んでも出る」
はずです。そのくらい「うるさく」なったのです。もはや
「時代が違う」のです。「かす漬食っても」「焼酎飲んでも」
0.15以上なら即アウト。


68 :名無しピーポ君:02/12/09 17:08
>>67
コップ1杯くらいでは出ないね。
粕漬けなんて言うまでもない。

69 :名無しピーポ君:02/12/09 17:10
>>65
まぁ、ガソリンの「半分以上」が税金なのは、競争して安く売ってるからでしょ。

ガソリン、酒はともかく、たばこはもっと税金かけてくれって感じだね。
1本1万円くらいかけてもいいよ。
そしたら、車の窓からたばこの灰散らかすバカとか路上で歩きながら吸うアホが減るだろ。

70 :名無しピーポ君:02/12/09 21:08
>>69
同意age

71 :名無しピーポ君:02/12/10 07:25
>>68
それはあんたの基準だろ?
人それぞれだから、一概には言えないよ。
酒飲みの基準ではそうだろうけど。

>>69
酔っ払いの醜態にも言及しなよ。
性質の悪さから言えば、どっちもどっち。

72 :名無しピーポ君:02/12/10 07:34
千葉の酒気帯び運転で一瞬のうちに5人の命が奪われてしまった事件は
心痛余りあるものがある。

危険運転致死罪だったけ?最高15年マックスうたれるんだろうか?
52歳の犯人、分別ある大人だろうがよ〜。
牽いた瞬間覚えてないなんて最低な事言うなよ。

忘年会シーズンじゃなくとも、飲酒運転は絶対駄目ですよ。皆さん。

しかし、普通、5人殺せば間違いなく吊るしなんだけど・・・

73 :名無しピーポ君:02/12/10 10:40
>>71
酒に強い奴は出なくて弱い奴は出るとでも勘違いしているバカのようですね。
そんな不公平だと「公平な取り締まり」などできないね(プ
「酒酔い運転」の基準じゃねぇんだよ、ボケ(ワラ

74 :名無しピーポ君:02/12/10 10:45
ま、その通りだね。
アルコールを分解する速度は、アルコール分解酵素を持ってる量が人によって違うから
たくさん飲んで時間がたてば出る値が違うと言うことはあるだろうが、「ビールをコップ1
杯」で0.15を超える人はいないな。粕漬けで出るなんてもうこれは「バカですか?」という
しかない。1kgとか食えば出るかもしれんが(ワラ

75 :名無しピーポ君:02/12/10 11:57
>>71
ビールをコップ1杯では0.05もでねぇよ。測定不能かもな。
「人それぞれ」というほど差が出る量じゃない。

76 :名無しピーポ君:02/12/10 12:10
>>67
ビールをコップ一杯静注したのの間違いでつか?
そんなことしたら飲酒でつかまる前に死んでしまうから
やめといたほーがイイヨ。(w

77 :名無しピーポ君:02/12/10 12:13
>>72
説く流決定。
       

78 :名無しピーポ君:02/12/10 12:27
>>67
粕漬けを樽一杯食べて、具合が悪くなって119番して、自分で、
救急車を運転してたら飲酒でつかまっちゃったって言うことを
言いたいんでしょ?
ちなみに俺は警察官では、無いけれど見ててキショイ。

79 :名無しピーポ君:02/12/10 12:34
>>78
あんたは偉いねー。
思わず>>67のレス読み返したけど、そこまで読めちゃうんだねー。

あんたの地方じゃ、救急車呼ぶと自分で運転するんかい?
自立した町なんだねー。 なんだか妙に感心したさー。

80 :名無しピーポ君:02/12/10 12:38
わけのりすけ
       

81 :名無しピーポ君:02/12/10 13:01
>>79
じゃああんたは普通に粕漬け食って呼気中0.15mg/l以上のアルコールが出ると思う?

82 :名無しピーポ君:02/12/10 13:04
そんなん知らん。
今度北側式借りてやってみる。

てか、何の返しレスなのじゃ?その質問。



83 :名無しピーポ君:02/12/10 13:06
>>82
ポンピングは2かいですよ。えっ、それは独撃。。。

84 :名無しピーポ君:02/12/10 13:11
>>82
スレを通して読む能力が欠如しているようですね。かわいそうに・・・

85 :名無しピーポ君:02/12/10 13:11
なるほど、よんでてためになった。
でも、まずいんじゃない?
たとえ本当だとしても、ビール一杯では0.15イかないなんていうのは
どうかと思うよ。

86 :名無しピーポ君:02/12/10 13:12
>>84
はずれ

          

87 :名無しピーポ君:02/12/10 13:13
そんな時はヒーター使うんだよ。ぷ

88 :名無しピーポ君:02/12/10 13:13
>>85
別にまずくないよ。
検挙対象にならないだけで、飲酒運転とは認定されるし。

89 :名無しピーポ君:02/12/10 13:14
>>84
うん。
ただ遊んでいるだけだから、チミのように
哲学持って2ちゃんねるやってる訳じゃない。
ビール1杯で酒気帯びになろうがなるまいが、
そんなんどーでもよろし。   けけけ。 

90 :名無しピーポ君:02/12/10 13:15
>>89
ウザイよ、キミ。

91 :名無しピーポ君:02/12/10 13:16
>>88
あ、やっぱ、そうですか。
それを質問しようと思ったの 質問すれではないがどうかなと思ってたところ。

0.15以下でも茹蛸状態でフラフラなら立派な酒酔い運転なんだよね?

92 :名無しピーポ君:02/12/10 13:17
>>91
その通り。

93 :名無しピーポ君:02/12/10 13:17
うきー
       

94 :名無しピーポ君:02/12/10 13:23
結論! 酒は美味いということでイイカイヤ

95 :名無しピーポ君:02/12/10 13:24
どざえもん
あおおにあかおに
         

96 :名無しピーポ君:02/12/10 13:25
>>92
ありがとう。

おれなりの結論。

どこまで酒気帯びなどと考えるより、飲んだら絶対乗ってはならん。
ちょっと前にエラソーな事書いたが、飲酒運転で5人も 殺 し ち ゃ
取り返しがつかないよ。52歳のパチ屋の店員はどうやって罪を償うのかな?


97 :名無しピーポ君:02/12/10 13:31
>>96
っていうか、それは社会人としての「常識」と思うよ。

98 :名無しピーポ君:02/12/10 13:36
俺は田舎者だから飲み屋に行くと
帰りの交通手段がなくて
帰りはどうしても車になってしまう
って俺の友達が言ってました。

99 :名無しピーポ君:02/12/10 13:36
常識のない奴多すぎ。

おれの会社の支店長は酔っ払って道路に寝てOLさんが運転する車に轢かれ
あぼ〜ん。
皆、その事を聞いて一言「そのOLさん可哀想。」

100 :名無しピーポ君:02/12/10 13:36
>>98
「死ね」と伝えてください。

101 :名無しピーポ君:02/12/10 13:37
>>99
その程度の会社に勤めてる>>99もかわいそう・・・

102 :名無しピーポ君:02/12/10 13:37
飲み屋専用駐車場があるのっておかしいよね。
                 

103 :名無しピーポ君:02/12/10 13:39
>>102
飲みに行くとは限らないからね。

104 :名無しピーポ君:02/12/10 13:40
みんな自分だけは平気だと思ってるのが問題。

105 :名無しピーポ君:02/12/10 13:43
自転車を運転していても車と同じ量の
アルコールで酒気帯び運転になるの?

106 :名無しピーポ君:02/12/10 13:47
田舎に行けば、行くほど、郊外であれば、あるほどモラルが失われていく気がする。

酒飲んで運転しているDQNの中には無保険の奴がいるから気をつけろよ。
当方、5年前愛車スープラの助手席側どてっぱらに突っ込まれ廃車経験あり。
相手、無保険。住所不定。親、雇用促進住宅住まい。「あいつは勘当した」
の一点張りで泣き寝入り。
差別覚悟で言い切ろう。何も持ってない奴と根無し草は開き直ったら強い。

オマワリサン曰く。
「居直り犯は対処に困るんだよね。」

そのとおりです。

107 :名無しピーポ君:02/12/10 13:57
>>105
自転車は軽車両です。(道交法2条11項)
軽車両は「車両」に含まれます。(同8項)「自動車」には含まれません。
飲酒運転については道交法に以下のように定められています。

第65条
 何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。

ですから当然自転車も含まれます。



108 :名無しピーポ君:02/12/10 14:00
はいはい、博識だね。
         

109 :某スレに貼ったのでついでに:02/12/10 14:07
再度校倉の馬鹿さ加減をさらしておこう。

「どこまで酒気帯び運転???」スレ
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/police/1036922366/

>  個人差がありますので「飲んだあと何時間」とは決められません。
>  飲んだ量にもよりますし、体質にもよります。
>  とにかく呼気に0.1mg/・以上のアルコールがあれば「酒気帯び」という事になります。これだけが「酒気帯び」の基準です。
>  少しでも「昨日の酒が残ってるな」と思ったら運転はしないことです。
>  なお、「酔っぱらい(酩酊状態)運転」は、呼気中のアルコール濃度にかかわらず「まっすぐ歩けない・目をつぶって片足立ちができない」などの「状態」によって取り締まられます。
>  酒気帯び運転と酩酊運転は、成立要件が違うのです。

【知ったかぶりその1】
 飲酒検知の際に検査する項目は、「10メートルの直進歩行」「10秒間の直立」。 「目をつ
 ぶって片足立ち」ではない。

【知ったかぶりその2】
 「酒気帯び運転」として検挙対象なのは、0,1mg/lではなく0.15mg/l以上。


110 :某スレに貼ったのでついでに:02/12/10 14:07
挙げ句の果てに、「名無し」で他人を装っての言い逃れ。恥の上塗り(プ

>> 24 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:02/12/06 10:01
>> >>22,>>23
>> 放置されてると気づかないかな
>>
>> 25 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:02/12/06 10:33
>> >22
>> 目をつぶって片足立ちができれば「確実に酔っぱらい状態ではない=酒気帯び」と判断できる。
>> 通常の判断基準より厳しいから、これをクリアすれば「酔っ払いではない」と判断できるからだ。
>> 呼気中のアルコール濃度のように数字で客観的に表示される「酒気帯び」の基準と違い、「酒酔
>> い」は一般の通念に照らして「酔っぱらっている状態」が取締り基準。
>> 何ができなければ酔っ払いか、というのは「現場で判断する目安」にすぎない。
>> 知ったかぶりしてるんじゃないよ、無知なストーカー厨房。
>>
>> 26 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:02/12/06 10:33
>> 知ったかぶりストーカー厨房晒しage(爆

>> 43 名前:42[] 投稿日:02/12/06 16:43
>> 引用してて気がついたけど、>>25のカキコって途中改行がないね。
>> 誰かさんにそっくりなんだけど・・・・
>> たとえば>>7とかな(ワラ


111 :名無しピーポ君:02/12/10 14:07
>>108
悔しいのか?

112 :名無しピーポ君:02/12/10 14:10
漏れ?
          

113 :名無しピーポ君:02/12/10 14:58
あのー校倉さんに質問があるのですが

ショーチューをボトル一本「カンチョ」した場合、飲酒運転に
なるのでしょうか?


114 :名無しピーポ君:02/12/11 10:04
知り合いに聞いた話ですが
酒気帯び運転で捕まった時
同じ車に同乗していた人までも
罰金取られるって本当でしょうか。

115 :名無しピーポ君:02/12/11 11:13
>>114
当然だろ。飲んで運転しているのを知ってるわけだからな。

116 :名無しピーポ君:02/12/11 11:15
>>113
校倉はヘタレだからそういうみえみえの煽りには乗ってきません。
乗ってくる「勝ち目のあるもの」だけです。
そして、その「勝ち目」は校倉自身の判断で、往々にしてそれは間違っています。
最近ものこのこ出てきて叩かれたのは記憶に新しいところですね。

117 :名無しピーポ君:02/12/11 12:07
>>114 どうして飲んで運転していたか判るんだ。
判らない場合もあるだろ。

118 :名無しピーポ君:02/12/11 12:44
>>114運転手が酒飲んでいるときいっしょに飲んでたら「酒酔い運転幇助(ほうじょ)」としてつかまる場合があるね。罰金が同額だったかは知らないが。

119 :名無しピーポ君:02/12/11 12:48
「運転手が酒を飲んでいたことを知らなかった」
或いは、そういって嘘をついた場合でも通らない、
ということでしょうか?

120 :名無しピーポ君:02/12/11 12:48
>>117
大抵は解るんじゃないの?

臭いがすごいから酒って。


121 :名無しピーポ君:02/12/11 12:56
>>119
通らないだろ。
自分が素面なら飲酒運転で検挙されるような値の時は相当なにおいがする。

122 :名無しピーポ君:02/12/11 12:57
>>114
レス先間違って偉そうなレスをするバカには返事してあげません(ワラ

123 :名無しピーポ君:02/12/11 13:02
>>117
レス先間違って偉そうなレスをするバカには返事してあげません(ワラ


124 :名無しピーポ君:02/12/11 13:02
>>122
レス先間違って偉そうなレスをするバカには返事してあげません(ワラ



125 :名無しピーポ君:02/12/11 13:07
>>118 >>罰金が同額だったかは知らないが。
罰金は同額みたいよ
俺の知り合いは検挙された時車に4人同乗していて
一人30万円の罰金だってさ 

この話が本当か嘘か定かではないのですが…




126 :名無しピーポ君:02/12/11 13:09
>>123
レス先間違って偉そうなレスをするバカには返事してあげません(ワラ

127 :名無しピーポ君:02/12/11 13:35
飲酒運転での事故なんか保険が下りないようにすればいいのに。


128 :名無しピーポ君:02/12/11 13:39
>>119本当に知らなかったのなら罪にはなりませんが、知っていれば罪になります。知ってたのに知らなかった・・というウソは、たいていバレます。
二人(あるいはそれ以上)べつべつに尋問されたら、必ずバレますから。

129 :名無しピーポ君:02/12/11 13:45
善意の第三者

悪意
 
免責

抗弁



130 :名無しピーポ君:02/12/11 17:50
>>127
下りませんが何か?



っていうか常識。
出るのは自賠責の相手方の損害だけ。
でも、怪我が出ても上限120万円。
相手が死んだりしようものなら出ないのと同じだけど。

131 :名無しピーポ君:02/12/11 21:11
で、当の校倉ちゃんはどうした?

132 :名無しピーポ君:02/12/11 23:20
>>130
出ないの?
サンクス。

他のスレでのカキコ見たけど出るような記述があったし、今まで出るとばかり思ってたよ。

飲酒運転する奴は己の生活が破綻し崩壊しても構わない奴なんだな。

133 :名無しピーポ君:02/12/11 23:36
>>132
その通り。
己だけでなく家族もだね。
確実に職は失うし、金も家もなくす。

134 :age:02/12/12 11:00
「どこまで酒気帯び運転???」スレより
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/police/1036922366/

>  個人差がありますので「飲んだあと何時間」とは決められません。
>  飲んだ量にもよりますし、体質にもよります。
>  とにかく呼気に0.1mg/・以上のアルコールがあれば「酒気帯び」という事になります。これだけが「酒気帯び」の基準です。
>  少しでも「昨日の酒が残ってるな」と思ったら運転はしないことです。
>  なお、「酔っぱらい(酩酊状態)運転」は、呼気中のアルコール濃度にかかわらず「まっすぐ歩けない・目をつぶって片足立ちができない」などの「状態」によって取り締まられます。
>  酒気帯び運転と酩酊運転は、成立要件が違うのです。

【知ったかぶりその1】
 飲酒検知の際に検査する項目は、「10メートルの直進歩行」「10秒間の直立」。 「目をつ
 ぶって片足立ち」ではない。

【知ったかぶりその2】
 「酒気帯び運転」として検挙対象なのは、0,1mg/lではなく0.15mg/l以上。

135 :ふく猫の運転手:02/12/12 12:43
http://homepage3.nifty.com/gokimama1/index.html

個人タクシーの運転手です。親父はふくねこの統括責任者です。
新しい経営方針のすばらしい会社だと思います。
ベンツの写真も載せました!

136 :名無しピーポ君:02/12/12 12:51
俺の行きつけのスナックでは、近所で「飲酒」やってるとスグに電話で、
情報が入ってくる。かたや別の焼き鳥屋(無愛想)では、まったく
情報が入ってこない。
「もちろん飲んだら乗るな」と言うのは鉄則なのだろうが、
飲むんだったら愛想のいいママんとこ?

137 :名無しピーポ君:02/12/12 15:55
>>136
キミが飲酒運転で帰らぬ人になる事を切に願うばかりなり。

138 :名無しピーポ君:02/12/12 16:04
交番周辺に無教養の香りがただよっている




139 :名無しピーポ君:02/12/12 16:12
>>136 >>137
それも、単独事故でな。
他人に迷惑をかけるんじゃないぞ。

140 :名無しピーポ君:02/12/12 16:13
>>138
コピペの単純作業しかできない脳が腐ってしまったキミの周りには腐臭が漂ってるよ。

141 :名無しピーポ君:02/12/12 16:16

 交番周辺に無教養の香りがただよっている




142 :名無しピーポ君:02/12/12 16:27
やぱり何んとかって商売は、人が死ぬことを願っているのですね。
てか、バカは相手にしてられない。ショージキイッテ!

143 :名無しピーポ君:02/12/12 16:43
すれ違いで、申し訳ないのですが......
ここでアホを晒してる諸君!
所轄のパンダカーは、車両保険に入っていないのによくあんなに元気に
走り回れるな?せめてドライバーズ保険にでも入っていた方がイイヨ。
俺は、保険に入っているし、飲酒運転もしない、制限速度も守るように
しているが......
飲んだら乗らない方がイイヨ。新聞のるし、クビにナルヨ。
もう一つ、今度車検証みてみ。所有者と使用者が、違ってるから.....
要は、借り物なんだヨ。人のもの借りてんだから大事にしないとネ。(w

144 :名無しピーポ君:02/12/12 16:52
>>141
コピペしまくりで改行入れないと書き込みできないんでちゅね、ぼくちゃん(ワラ

145 :名無しピーポ君:02/12/12 16:54
>>143
保険に入ってなくても予算で修理するんだから関係ないな。
一般人の個人の車と公用車を同一視ですか?
バカにもほどがあると思いますよ。

146 :名無しピーポ君:02/12/12 16:56
>>143
>> もう一つ、今度車検証みてみ。所有者と使用者が、違ってるから.....
>> 要は、借り物なんだヨ。人のもの借りてんだから大事にしないとネ。(w

ぷぷ
ディーラーでローンでも組みましたか?
現金で買うと所有者が自分の名前で使用者は横線になるんだよね。

147 :名無しピーポ君:02/12/12 16:57
>>146
銀行ローンもだね。全部じゃないのかな?俺はそうだったけど。

148 :名無しピーポ君:02/12/12 16:58
警官が飲酒で捕まった時、罰金マケテくれるのですか?

149 :名無しピーポ君:02/12/12 17:03
>>145
やっぱし保険に入ってないのでつね。
でもねショーボーシャは保険に入っているのは、なぜでつか?
確か、ショーボーシャも公用車だと思うのでつが?

150 :名無しピーポ君:02/12/12 17:04
>>148
「罰金」はどこで払うのか知らないようですね。
もうちょっとお勉強しましょうね。

151 :名無しピーポ君:02/12/12 17:06
>>149
自賠責は入ってるよ。当たり前だけど。
で、消防は知らないけど、警察は各県に整備工場がある。車検もそこで受ける。
整備士は警察職員。無線とか何とか外にあまり出せないものがたくさんあるからね。
消防だって同じだろ。

152 :名無しピーポ君:02/12/12 17:06
ふーん。 

153 :名無しピーポ君:02/12/12 17:11
ぱんだで、事故を起こして相手にケガさせたら「ゴルァ!」で、済むから
保険に入っていないのでつか?



154 :名無しピーポ君:02/12/12 17:13
借上げはいいよね、

155 :名無しピーポ君:02/12/12 17:13
>>153
キミのようなバカには答えてあげません。

156 :ふく猫の運転手:02/12/12 17:15
http://hpmboard3.nifty.com/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=NQA36553
おたくちゃんが不正アクセスをかけて来た。証拠を残してくれた。もう一度来て!こないだ見たサーバだった!パスワードを変えたからね。

157 :名無しピーポ君:02/12/12 17:16
そっそれとも事故、多すぎて保険会社に断られちゃったのでつか?

もしそーだとしたらかわいそーでつね。



158 :名無しピーポ君:02/12/12 17:16
>>157
独り言って楽しい?

159 :名無しピーポ君:02/12/12 17:18
でもショーボーシャは保険にはいってるのになぁ?

160 :名無しピーポ君:02/12/12 17:23
>>158
淋しいのかぁ?友達いないのかぁ?
かわいそうだね。でもきっと友達できるよ。
だいじょうぶだよ。
ちょっとかわいそうだね。

161 :名無しピーポ君:02/12/12 17:24
保険って任意保険?
任意保険に入る意味ってのを考えてみなよ。
「事故を起こしたときの備え」だよね。莫大な賠償金を支払わなければならなくなったとき
のさ。
では、大量の台数の車を抱えていて、事故率は高くはなく、また、事故が起こったときの
賠償金の支払い能力は保証も万全の場合はどうだろう。
保険に入る意味はある?
消防は市町村単位だし、台数はそんなに多くないけど警察はどんなに小さい警察署でも
20台からの車がある。
そんな台数の任意保険の保険料を支払うことを考えたら、起こった事故を予算で解決す
る方が無駄遣いにならなくて済むんじゃない?

162 :名無しピーポ君:02/12/12 17:25
>小さい警察署でも 20台からの車がある。

うそつき


163 :名無しピーポ君:02/12/12 17:29
>>162
否定するのならそれなりの根拠を示したら?
小学生の喧嘩じゃないんだから。

164 :名無しピーポ君:02/12/12 17:43
昨日の警察特番にもあぜちゃんの愛車がたくさん出てきたな。
あんなの使って張り込みしてたらバレバレだろうにな。




165 :名無しピーポ君:02/12/12 17:47
A署でもいいとこ10台。

166 :名無しピーポ君:02/12/12 17:50
>>165
プ
知ったかぶりにもほどがある(ワラ

都市部はどうかしらんが、A署なら地域課の車だけでもそれ以上あるよ。

167 :名無しピーポ君:02/12/12 17:51
>>166
は?地域のPCが何台あるって?


168 :名無しピーポ君:02/12/12 17:51
A署に10台?寂しいA署だな(藁 署員は何名だ? 50人か?

169 :名無しピーポ君:02/12/12 17:52
藁 釣れますた


170 :名無しピーポ君:02/12/12 17:53
>>167
警らパト2
ミニパトが交番5、駐在所3
移動交番車1、課長車1
ま、地方だけどさ。

171 :名無しピーポ君:02/12/12 17:53
>>169
逃げ口上ですか?無様ですね。

172 :名無しピーポ君:02/12/12 17:56
へへへ 移動手段が車でしかない所では。

173 :名無しピーポ君:02/12/12 17:57
>>172
自転車や徒歩よりはマシだと思うよ。
警察特番見てていつも思う。
夏とか冬とか大変だろ。

174 :名無しピーポ君:02/12/12 18:16
あのね、都内でパンダが、事故ッたらその倍ショー金はね、トーキョート
が、払うの!そんでねトーキョートには、そんな予算は、基本的には、
無いソーダよ。だからね基本的にはパンダは、無保険車と一緒なの。
予算が払う?あまったれたこと言うんじゃないよ!
だからね、そんな車なんだからヘーキで飛ばすな!ということに
対し、警笛を鳴らしてただけなのだよ。しったかボッコ君!
そんな考え、若いヤツらに無謀運転を助長するだけなの。
わからんのかな?


175 :名無しピーポ君:02/12/12 18:20
何を言いたいのかわからんぞ。読み返してみ。

176 :ふく猫の運転手:02/12/12 18:22
ふく猫ベンツ
http://homepage3.nifty.com/gokimama1/sub02.html

ふく猫ベンツ(横)
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/niseharu2002/vwp?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8/%c4%b9%cc%ee&.dnm=%a4%d5.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t


177 :名無しピーポ君:02/12/12 18:24
>>175
俺はわかるよ
>>174>>161とかに言ってるんじゃない?

178 :名無しピーポ君:02/12/12 18:24
  /∵∴∵∴\
 /∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/   ○ \|
|∵ /  三 | 三|  / ̄ ̄ ̄ ̄
|∵|   __|__ | < うるせー馬鹿!
\|   \___//  \____
  \____/


179 :名無しピーポ君:02/12/12 20:59
>>174

> あのね、都内でパンダが、事故ッたらその倍ショー金はね、トーキョート
> が、払うの!そんでねトーキョートには、そんな予算は、基本的には、
> 無いソーダよ。だからね基本的にはパンダは、無保険車と一緒なの。

 ないから払えないで済むとでも?
 甘ったれたこと? 仕事上で事故を起こして甘ったれたことかよ?
 ヘーキでとばすな? そりゃ、事故が怖いから犯人は追わずに逃がせってことか?
 おまえ、もしかしてバカ?

180 :名無しピーポ君:02/12/13 00:03
俺の友達も言ってた。パトカーにぶつけられると大変なんだって。

181 :名無しピーポ君:02/12/13 00:03
>>179
う〜ん,確かにそうなんだけど,上の方は事故を非常に怖がってるよね。
指令室も必ず「事故防止には十分留意されたい」とか「緊急走行の際は時速60キロ以下を
遵守せよ」「無理な追跡は絶対やめよ」とか言ってくるからね。

182 :名無しピーポ君:02/12/13 00:06
緊急走行の際は時速60キロ以下??


183 :名無しピーポ君:02/12/13 10:51
>>181
そりゃ、全部自分たちで交渉して、解決しなきゃいけないんだから当然だよ。
120万円超えると予算請求しないといけないだろうしさ。

184 :名無しピーポ君:02/12/13 10:52
>>182
法定では80km/h以下だけど、より安全をってことじゃないの?

185 :名無しピーポ君:02/12/13 14:30
レスする場所間違えてるぞ。

186 :名無しピーポ君:02/12/13 15:42
>>185
どこが?
あんたの目は節穴か?

187 :名無しピーポ君:02/12/13 15:45
fusianasan

188 :名無しピーポ君:02/12/13 15:46
>>184
そんなスピードでは追跡できん罠。

189 :名無しピーポ君:02/12/13 17:32
>>188
追跡できるできないの問題じゃないですが何か?
緊急車両=追跡中でもないですが何か?

190 :名無しピーポ君:02/12/13 18:00
あま酒は飲酒運転になるのか?

191 :名無しピーポ君:02/12/13 18:03
>>189
いえ、当該文言は、追尾中の指令と思料される。何か?

192 :名無しピーポ君:02/12/13 18:08
市民は黙って警察に協力しろ!
たかが職質、うだうだぬかすな!




193 :名無しピーポ君:02/12/14 11:01
>>191
はぁ?
「緊急走行の際は時速60キロ以下を遵守せよ」が「追跡中」?
バカにもほどがあるな。
事件現場に急行中の場合はどう表現する?


関係ないけど、>>181のは「80km/h以下」の間違いだろうな、やっぱ。

194 :名無しピーポ君:02/12/14 17:22
>>193
いや,間違いじゃないよ。以上発砲の現場とか,すでに犯人が確保されてるとか,
ただ交通違反で逃げる車がいるときなんかはそういうよ。
まあ,都市部だし道が混んでるからスピード出せないんだけどね。
夜中で車がいないときは80キロ出してもいいと思う。

195 :名無しピーポ君:02/12/14 17:34
>>時速60キロ以下を遵守せよ

げらげら

196 :名無しピーポ君:02/12/14 23:29
>>194
そんなので勝手に「60km/h以下」とか基準を設ける必要はないと思うが?

197 :名無しピーポ君:02/12/15 22:32
>>195,196
だって指令室が言ってくるんだからしょうがないじゃん。
俺を責めるなよ。

198 :名無しピーポ君:02/12/15 22:34
>>197
嘘酷な包茎が!

199 :名無しピーポ君:02/12/20 15:50
「どこまで酒気帯び運転???」スレより
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/police/1036922366/

>  個人差がありますので「飲んだあと何時間」とは決められません。
>  飲んだ量にもよりますし、体質にもよります。
>  とにかく呼気に0.1mg/・以上のアルコールがあれば「酒気帯び」という事になります。これだけが「酒気帯び」の基準です。
>  少しでも「昨日の酒が残ってるな」と思ったら運転はしないことです。
>  なお、「酔っぱらい(酩酊状態)運転」は、呼気中のアルコール濃度にかかわらず「まっすぐ歩けない・目をつぶって片足立ちができない」などの「状態」によって取り締まられます。
>  酒気帯び運転と酩酊運転は、成立要件が違うのです。

【知ったかぶりその1】
 飲酒検知の際に検査する項目は、「10メートルの直進歩行」「10秒間の直立」。 「目をつ
 ぶって片足立ち」ではない。

【知ったかぶりその2】
 「酒気帯び運転」として検挙対象なのは、0,1mg/lではなく0.15mg/l以上。

200 :名無しピーポ君:02/12/20 15:51
「どこまで酒気帯び運転???」スレより
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/police/1036922366/

>  個人差がありますので「飲んだあと何時間」とは決められません。
>  飲んだ量にもよりますし、体質にもよります。
>  とにかく呼気に0.1mg/・以上のアルコールがあれば「酒気帯び」という事になります。これだけが「酒気帯び」の基準です。
>  少しでも「昨日の酒が残ってるな」と思ったら運転はしないことです。
>  なお、「酔っぱらい(酩酊状態)運転」は、呼気中のアルコール濃度にかかわらず「まっすぐ歩けない・目をつぶって片足立ちができない」などの「状態」によって取り締まられます。
>  酒気帯び運転と酩酊運転は、成立要件が違うのです。

【知ったかぶりその1】
 飲酒検知の際に検査する項目は、「10メートルの直進歩行」「10秒間の直立」。 「目をつ
 ぶって片足立ち」ではない。

【知ったかぶりその2】
 「酒気帯び運転」として検挙対象なのは、0,1mg/lではなく0.15mg/l以上。

201 :名無しピーポ君:02/12/20 15:57
しつこい粘着

202 :名無しピーポ君:02/12/20 16:04
>>201
無様な信者

203 :名無しピーポ君:02/12/20 16:07
俺?実は交通関係疎いのよ。わかりましたか?

204 :世直し一揆:02/12/20 18:44
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ(偽善)に騙されるな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗)●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い


205 :おまわりさんの味方:02/12/20 19:48
以前、知り合いに聞いた話では、「ビールをコップ一杯飲めば
0.1mgのアルコールが検出される」と聞いた事があります。
0.15mgは、「コップ(グラスではありません)1.5杯で出る」
と言う事になります。
10年位前は、「二日酔いは検挙しない」と、聞きましたが。もう、そんな
時代では有りません。みなさんが「ケーサツ死ね」等と言うものだから、
怒ってしまい、「二日酔いでも盆でも正月でも検挙する」と言う方針に
変わってしまいました。
だから、おまわりさんには「やさしく」した方が「@徳」なのです。

206 :名無しピーポ君:02/12/20 19:50
空いた口が塞がらない。逝ってよし

207 :名無しピーポ君:02/12/20 23:15
空いたケツの穴がふさがらない。逝ってよし

208 :名無しピーポ君:02/12/20 23:30
>>205
おっしゃることは、解からないでもない。
ただし、「ケーサツ市ね」等と言うものだから怒ってしまい検挙するのか?
悪いが警察を擁護したいのであれば、そんなことを書かない方が良いのでは?
その辺の文章に関しては警官が見てもアンチが見ても気持ちの良いものでは
無いと思いますが

209 :名無しピーポ君:02/12/20 23:33
>>208
俺にはわからないね。ハンドル変だろ。
                    

210 :名無しピーポ君:02/12/21 10:11
>>205
おまえ、マジでウザイんだけど。

211 :おまわりさんの味方:02/12/21 11:33
警察を「擁護」するつもりは「さらさら」ありません。私の利益には
ならないからです。掲示板に書きこみしている方が「幼稚すぎる」ので
見かねて助言しているつもりです。
検挙率が低いのも、私達が「かぎ掛け」しないせいなのです。
交通違犯が多いのもそうです。「大人の理論」は、誰かが教えないと
「子供の状態」で大人になってしまいます。
警察は何故「いぬ」と呼ばれているか知っていますか。
それは「なでると味方になるからです。」


212 :名無しピーポ君:02/12/21 13:24
>>211
ワラタ!

213 :名無しピーポ君:02/12/21 13:29
>>211
撫でようとしてかみつかれることもあるし、そもそも撫でようにもそばにも寄れない場合もあるよな。
いいこと言ったつもりだろうが(ぷ

214 :名無しピーポ君:02/12/21 13:59
>>211
悪いけど「ツカエネー香具師」は味方にしたくわない。
シッ。シッ。あっち逝けシーーーーーーーーーーだよ。
だから「犬」と呼ばれるのでは?


215 :名無しピーポ君:02/12/21 14:02
>>214
警察もあんたのような犯罪者の仲間にはなりたくないと思うよ。

216 :名無しピーポ君:02/12/21 14:10
おい、おまいら、相変わらず オツム にきてんな。ゲラ

217 :名無しピーポ君:02/12/21 15:06
>>215
人のことを犯罪者呼ばわりする香具師も
あっち逝けシーーーーーーーーーーーだよ。
>>211
「なぜなぜすると味方になってくれますかぁー?」って
警察逝って聞いてみた方がイイヨ


218 :名無しさん@3周年:02/12/21 15:42
うちの県警のまじれす
0.1でも酒酔いで検挙はできます。
もっとも、
1 まっすぐ歩行ができない
2 直立できない
3 正しく受答えができない
この3点全てに該当する場合ですが。
この状況ならもはや現逮するみたいですよ。
ま、0.1でこの状態の人はまずいないと思いますが。
仮に0.15未満なら、そこで運転は中止させ
車両引取り依頼させますね

219 :名無しピーポ君:02/12/21 17:16
>>218
すでにそういうレスが山ほど付いていますよ。

220 :名無しピーポ君:02/12/21 17:16
>>218
すでにそういうレスが山ほど付いていますよ。

>>217
「撫でる」と書いて「なぜる」と読むあなたは相当頭が弱いみたいですね。

221 :名無しピーポ君:02/12/21 18:32
なぜなぜと書いて「なぜる」......というかそんなことどうでもいい。
アゼクラは0.15を0.1と書き間違えた時点で即訂正すれば、良かったのだろうし

アゼクラを叩こうとしている小学生の連中もいい加減ウザイ


222 :名無しピーポ君:02/12/21 19:52
こうやっているあいだにも飲酒運転が行われているんだろうな。

飲酒運転やっている奴全員死なないかな。

223 :名無しピーポ君:02/12/21 20:02
>>222
どうしてそんなに飲酒運転を憎むの?

224 :名無しピーポ君:02/12/21 20:21
>>223
理由ですか。兄(当時35歳)の乗った車が交差点で信号無視の車に突っ込まれ
亡くなったからです。即死でした。運転していた親父は秋田からの出稼ぎ期間工で
泥酔状態でハンドルを握っていました。
酒飲んで運転したら殺意があるというように法改正していただけないでしょうか。

225 :名無しピーポ君:02/12/21 21:14
>>224
それはご愁傷様です。
罰金が高いから飲酒運転をやめた自分に対し
飲酒運転→罰金が高い ではなく 飲酒運転→事故 を自分に対し
再確認できました。

簡単なことでしょうけど意外と忘れていますね。


226 :名無しピーポ君:02/12/22 00:48
>>221
問題なのはそっちよりもむしろもういっぽうのほうだろ。

>>225
いやいや、普通の人は飲酒運転自体しないものですよ。あなたのように捕まるまで気が付かない
と言うのはドライバー・・・というより、社会人失格でしょう。

227 :225:02/12/22 11:37
>>226
飲酒で捕まったことはありませんが。というかここ5年間違反をしたことが
ありません。

私は>>224さんに対し正直に自分の考えを伝えたかっただけです。

あなたに社会人失格と言われる筋合いはありません!

228 :名無しピーポ君:02/12/22 11:44
>>226
妄想はヤメトケ
単純に噛み付いているだけなら他へ逝け
不毛な論議は見苦しいぞ  小学生訓

229 :221:02/12/22 11:56
>>226
>問題なのはそっちよりもむしろもういっぽうのほうだろ。
もういっぽうとは何?具体的に説明しろ。

230 :名無しピーポ君:02/12/22 12:01
>>226
おまいのパパは警官だよね。あまりココを荒らさない方がイイヨ。

231 :名無しピーポ君:02/12/22 13:22
>>228
妄想? 論議?
キミは能なしですか?
間違いを間違いと指摘しているだけですが?

232 :名無しピーポ君:02/12/22 13:26
>>229
わからないでレスしてきたのか?
アゼクラは>>7で二つの知ったかぶりをしているんだよ。
【知ったかぶりその1】
 飲酒検知の際に検査する項目は、「10メートルの直進歩行」「10秒間の直立」。 「目をつ
 ぶって片足立ち」ではない。
【知ったかぶりその2】
 「酒気帯び運転」として検挙対象なのは、0,1mg/lではなく0.15mg/l以上。
もう一方とは「その1」の方だよ。

>>230
迎合しか脳のないバカは勝手に何とでも吠えてなさい。

233 :名無しピーポ君:02/12/22 14:27
>>231
>>232
くだらない

234 :名無しピーポ君:02/12/22 14:29
>>232はヴァカ決定!

235 :名無しピーポ君:02/12/22 14:31
パパが警官の知ったかボッコの小学生は無視ということで

しつこすぎだね。

236 :名無しピーポ君:02/12/22 14:33
>>235
子供の躾けも出来ない親にも責任があるのでは?

237 :a:02/12/22 14:39
       _/ ̄ ̄ ̄`v―--、
      /       ヾ   \
     /  /       ヾ    \
    /           |ヽ    ヽ
    |           / | \  |
   /    // / ///丿 | | | |ヾ\|
   |  |  /_/_/_/_// __|_|_.|_|_|\ |
   |   | | ヽ-=・=| ヽ-=・=- | ||||
   |   | |     |  |     | |||     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   |   ̄ ̄ ̄/   ̄ ̄ ̄  |||   < 無職童貞35歳守本浩司です。よろしく
   | |  |     ( _⌒_ )    | ||     \______________
   .|    |     _,..、_    /  |
   .|  ヾ |\   `ー〜'    /| | .| http://psycho_boge.tripod.com/index.htm
   |     ゝ\        /| | | |
  |   | ゝ   ~`ー、___/ | |  ||
  ////.∧|         /  | |  | | |


238 :名無しピーポ君:02/12/22 14:43
>>232
空気を読め

239 :名無しピーポ君:02/12/22 14:47
悪いが、俺にはアゼクラが知ったかぶりしようが0.1が0.15だろうが
関係ない。重箱の隅をつついて楽しんでいるのはいいが、見ていて
気分が悪くなる。

ガキは無視してりゃいいんだよ。

240 :名無しピーポ君:02/12/22 21:41
>>239
ガキってのはアゼクラのことだよね。わかりにくいんだけど。

241 :名無しピーポ君:02/12/23 10:33
>>233 >>234 >>238
反論できずに苦し紛れの1行レスしかできないバカ(藁

242 :名無しピーポ君:02/12/26 11:04
age

243 :名無しピーポ君:02/12/26 16:52
>>239
誰もあんたに「見て見て〜」って頼んでいませんが、何か?
勝手に見ておいて勝手に気分が悪くなりそれを人のせいにするのはみっともないと思いますが、何か?

244 :名無しピーポ君:02/12/26 17:04
いえいえ
        

245 :名無しピーポ君:02/12/26 18:57
ノンアルコールビールってどうよ。

246 :名無しピーポ君:02/12/27 13:17
>>245
何が「どうよ」なんだ?

247 :名無しピーポ君:02/12/27 15:49
味、喉越し
コク
キレ
円やかさ


248 :名無しピーポ君:02/12/28 22:54
ほぜんあげ

249 :名無しピーポ君:02/12/29 02:14
ストーカー、たまには答えてみろよ。
ノンアルコールビールってどうなんだ?

250 :名無しピーポ君:02/12/29 02:16
のんあるこーるびあ、ではおばかになれませんなあ。

251 :名無しピーポ君:02/12/29 11:00
>>249
何でも答えてほしいんだね。まだスレタイを理解できないようで(プ
マジで小学校からやり直した方がいいんじゃないの?

だけど、今回だけはキミの要望に応えてあげるよ。

「物足りない」

以上(プ

252 :名無しピーポ君:02/12/29 14:57
この前彼氏のおうちに逝った時ノンアルコールビール飲まされた。
でもーよっちゃった。ってゆーか、やられちゃったってユーのがホンネかな。
あとできいたんだケド半分ショーチューがはいってたんだってェ..
アタシは知らずに運転して帰ったけど。これって飲酒運転になるの?

253 :名無しピーポ君:02/12/29 18:29
     
コウビショボ…ハァハァ    
    ∩_∩ ☆
    (;´゚'ω゜.)|\ 
    (  つ ∴∴∴  
     ),ィ⌒`(´・ω・`)  ヤホーイ
   (_(__人__,つ 、つ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
http://page.freett.com/saitamaken/deai.htm
http://page.freett.com/saitamaken/love.htm

254 :252:02/12/29 19:33
ネタじゃないわよ。この前も彼氏とショットバーにいって、アタシが
オトイレにいってるあいだに彼ッたらバーテンさんに「ころっと
いくやつ一丁!」なんてオーダーいれてるの。あたしがお酒に
弱いこと知ってるのにぃ。しょせん男の人って考えてることが
hのことばかりネ。さすがにその時は運転して帰らなかったケド..
でも知らずに飲んじゃったってゆーか飲まされちゃったのって
飲酒運転になるの?最近のカクテルなんてアルコールはいっているか
はいってないかわからないし..

255 :名無しピーポ君:02/12/30 00:41
>>251
おやおや、逃げたかストーカー。プ
「スレタイを理解できない」らしいな。プ



256 :名無ピーポ君:02/12/30 00:42
ノンアルコールビール実験した。
ほとんど出ないが出た人もいた。
その人の酒に強いか弱いか、または体調にもよる。
ノンアルコールでも実際は0%じゃないので飲まないに限る。
ってか、あんなまずいの飲める?

257 :名無しピーポ君:02/12/30 00:47
>>256
飲めない人はとても重宝しているよ。おりなんかそうだもん。
飲み屋とかだとウーロンだとどうしても溶け込めないじゃない。
かといって、酒飲めないし。
周りの人に気を使わせなく、なおかつ自分も大丈夫っての。
でもいまじゃあ、ノンアルコールってうたっちゃっているから、
内緒でやりずらいんだよね〜。

あとノンアル高いよ。酒税がかかってなくて、あの値段は納得しかねる。

258 :名無ピーポ君:02/12/30 07:31
>>257
いや、もちろん飲まないに限るってのは運転するときだけだよ〜
確かに高い・・・ビールと同じ値段なんてよくある

259 :名無しピーポ君:02/12/31 17:40
>>255
逃げたと思いたいんだね。
「つもり」でも勝っていたいんだね。

でも、それは現実では「負け組」なんだと言いふらしているようなモノだよ。
気づいていないのはキミだけ。

かわいそ。


260 :名無しピーポ君:02/12/31 17:49
つまんね

261 :名無しピーポ君:03/01/01 03:03
けーさつが使ってる飲酒検知機みたいの市販されないかな。
強い人なら数時間寝ればよいかもしれないけど
弱い人は何時間寝てもアルコールが抜けないんだよね。

検知器あれば、運手していいかどうか判断できるんだけどな

262 :名無しピーポ君:03/01/01 03:34
検知器って簡易なものなら、ホームセンターで売ってるよ。

天才馬鹿本の本閑散の形したやつ。


263 :名無しピーポ君:03/01/01 03:39
もっと正確なものの事言っているんじゃないの。

264 :名無しピーポ君:03/01/01 06:03
>>261
そういえば売っててもいい感じがするな
酒抜けてるかどうかドキドキしながら運転するより
検知器で計ってOKだとわかってたほうが安心だもんな

265 :名無しピーポ君:03/01/01 06:25
>>1
ちょうどここまで↓
-------------------------

266 :校倉木造:03/01/01 11:16
>>261
 261さんと同じ考えで、警視庁に電話で「売ってくれ」「売るべきだ」「売れ!」とお願い(?)してみましたが、ダメでした。
 理由までは聞けませんでしたが、慣れない素人が扱って、酔っているのに「酔ってない」と判断し運転してしまうケースを恐れての事だと思います。(検問でモメそうですからな)

 以前、カー用品屋でアルコールの「ある/なし」が判定できる2,000円くらいの機械は見かけたことがあります。
 また、
 http://www.be-s.co.jp/Car/Top.html
 では、数値まで出るタイプの測定機売ってます。(9,800円)
 これで測って基準値以下だったら検問でもOK、というわけではないですが参考になるのではないかと思います。

267 :名無しピーポ君:03/01/01 11:29
>>266
アゼクラ君、新年おめでとさん。
組織にアホなこと意見したんだね。

















逝ってよし!


268 :校倉木造:03/01/01 11:37
>>267
 おめでとうございます。本年もよろPく。
 別にアホだとは思っておりませんが。
 酔いがさめたつもりでも、呼気中にアルコールが残っているのは、よくある事でございます。

 数年前までは「一度寝て、酒が抜けたとおもった」と言い張れば赤キップ切られても検察段階で起訴猶予になったものですが、今はどうなのでしょうね。(ただし、行政処分はしっかり受けた)

269 :名無しピーポ君:03/01/01 17:24
あれあれ、ストーカーは逃げたか。(藁

270 :名無しピーポ君:03/01/02 10:41
>>266
校倉の言うことを鵜呑みにしてはいけません。
コイツは嘘を平気でつきます。
指摘されても「間違いでした」「ごめんなさい」の一言もなくほとぼりさめるまで姿をくらまします。
最低の馬鹿です。

271 :名無しピーポ君:03/01/02 10:42
>>269=校倉
無様だな(プ

272 :名無しピーポ君:03/01/02 10:45
>>266
「何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。」道路交通法第65条
意味わかるか?
「酔っぱらって」ではないぞ。

273 :名無しピーポ君:03/01/02 10:45
>>268
それはありえるね。故意がなければ犯罪が成立しないから(原則)

274 :名無しピーポ君:03/01/02 11:04
>>273
検挙されるほどの酒気が残っていて「抜けたと思った」は通らないと思うよ。
それと、切符というのは基本的に過失犯の検挙なんだが?

275 :名無しピーポ君:03/01/02 13:20
キップといえども基本的には故意犯の検挙だよ。
ただ、キップ処理できる違反は過失犯処罰規定があるものが多いだけ。

276 :名無しピーポ君:03/01/02 13:23
>>275
だから過失犯で処分してるんだろ?
>>274は間違ってるか?
赤キップは限りなく故意だろうが、青キップ、白キップは「ついうっかり」のレベルだろ。

277 :名無しピーポ君:03/01/02 13:24
>>268
<< 校倉の知ったかぶり >>

「どこまで酒気帯び運転???」スレ
 http://choco.2ch.net/test/read.cgi/police/1036922366/7

******************************************************************************
7 名前:校倉木造[QWQ02010@nifty.ne.jp] 投稿日:02/12/01 03:02
>>1
 個人差がありますので「飲んだあと何時間」とは決められません。
 飲んだ量にもよりますし、体質にもよります。
 とにかく呼気に0.1mg/・以上のアルコールがあれば「酒気帯び」という事になり
ます。これだけが「酒気帯び」の基準です。
 少しでも「昨日の酒が残ってるな」と思ったら運転はしないことです。

 なお、「酔っぱらい(酩酊状態)運転」は、呼気中のアルコール濃度にかかわらず
「まっすぐ歩けない・目をつぶって片足立ちができない」などの「状態」によって
取り締まられます。
 酒気帯び運転と酩酊運転は、成立要件が違うのです。
******************************************************************************

【知ったかぶりその1】
 飲酒検知の際に検査する項目は、「10メートルの直進歩行」「10秒間の直立」。 
 「目をつぶって片足立ち」ではない。

【知ったかぶりその2】
 「酒気帯び運転」として検挙対象なのは、0,1mg/lではなく0.15mg/l以上。


278 :名無しピーポ君:03/01/02 13:29
http://webcity.jpn.org/web3/chat/chatseaman/index.html
祭りだモナ!!腐れ厨房がいる!!

279 :名無しピーポ君:03/01/02 13:47
飲酒運転に過失犯処罰規定はないぞ。

280 :名無しピーポ君:03/01/02 13:48
青キップにも過失犯処罰規定がないものも多いぞ。

281 :名無しピーポ君:03/01/02 16:26
>>279
赤切符だからね。そりゃそうだよ。

282 :名無しピーポ君:03/01/02 16:53
みんなで年賀状を送ってあげよう。

  QWQ02010@nifty.ne.jp

283 :名無しピーポ君:03/01/02 19:59
過失犯処罰規定がないから起訴猶予で、
行政処分は別と。
ふむふむ。なんとなくわかった。
>>268

284 :名無しピーポ君:03/01/02 20:00
あぜくら信者発見
           

285 :名無しピーポ君:03/01/02 20:01
>>274
知ったかぶりぶりハケーン(w
赤切符は「非反則行為」つまり刑事罰。
青白は「反則」だから過失は関係なし。
切符の意味の違いがわかってないね。


286 :名無しピーポ君:03/01/02 20:03
◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html


287 :名無しピーポ君:03/01/02 20:16
>>284
都合の悪い書き込みはぜんぶ「信者」。
低能チンカスくんの反応はいつもクサイ。
げらげら。

288 :名無しピーポ君:03/01/02 20:20
げらげら
        

289 :名無しピーポ君:03/01/02 20:25
>>284
お前も何か情報提供してみろよ。

290 :名無しピーポ君:03/01/02 20:30
>>289
オレはコウツウ苦手なんだ。土俵が違うの。笑っていいよ。藁
                 

291 :順子:03/01/02 20:32
ひろゆきは「掲示板は頭がよくないと
使えない」と言ってるよ。
間違いにアツくなる幼い坊やは、2ち
ゃんねる使う資格はない。
正確で有用な情報であると保障されて
いるわけじゃないんだから。
だいたい、タダでそんな情報が転がっ
ているとでも思ってるのが「甘え」。
基本がわかってないね、基本が。(藁
>>277

292 :名無しピーポ君:03/01/02 20:34
>>291
甘ったれだから「 チンカスくん」なのね。(げら

293 :名無しピーポ君:03/01/02 20:37
ひろゆきあんなの裁判負けて破産だろ

294 :名無しピーポ君:03/01/02 20:41
今明かされたチンカスくんの
臭さの秘密。(w

295 :名無しピーポ君:03/01/02 20:44
>>294
臭さの秘密ってなんだよ。ゴルァルァ!

と反応してみるテスト。
                     

296 :名無しピーポ君:03/01/02 20:46
もそっと恥垢に寄れ


初いヤシじゃ。

297 :名無しピーポ君:03/01/02 20:56
チンカスくん、臭いだけ残して逃げ。(げら

298 :名無しピーポ君:03/01/02 20:57
ん? なになに? 教えて君。
              

299 :名無しピーポ君:03/01/02 20:58
左側端によらない放置駐車は知っています。ゲラ
                

300 :名無しピーポ君:03/01/02 20:59
ということは>>297はチンカスじゃなくてなんなの?


ぎょ! マンカ○!!?

301 :名無しピーポ君:03/01/02 21:01
あーらよっちゃんの〜酢漬けイカ〜

302 :名無しピーポ君:03/01/02 21:03
チンカス-お酢のにほひ。
マンカス-チーズのにほひ。

303 :名無しピーポ君:03/01/02 21:03
酸っぱいスレはここでつか?

304 :名無しピーポ君:03/01/02 21:04

酒臭いはずの話はイズコへ?

305 :名無しピーポ君:03/01/02 21:05
自作自演うざいんだけどyo


306 :名無しピーポ君:03/01/02 21:05
そうでつ。
甘ったれでチンカス臭い、なとりの「甘酢いか」
みたいなコドモが臭いまきちらして騒いでいるの
でつ。

307 :名無しピーポ君:03/01/02 21:10
だいたいやね、冬場の呼気検査はね、ヒーターで
暖めるのがお勧めやね。
裏技ですた。
                 

308 :名無しピーポ君:03/01/02 21:14
ヾ( ゚д゚)ノアノオー?
寒い奴らの集まるスレは
ここですか?

309 :名無しピーポ君:03/01/02 21:15
ゲラ
        

310 :名無しピーポ君:03/01/02 21:18


今年も、、今年こそ、、
いい思いをしちゃいましょう(^▽^)v

http://ok.halhal.net/~2ch/



311 :名無しピーポ君:03/01/02 21:24
30km/h以上オーバーのスピード違反は赤切符だけど、速度違反には過失犯処罰規定はあるね。

312 :名無しピーポ君:03/01/03 07:03
去年6月の道交法改正で飲酒運転の罰則が強化されたことで死亡事故が大幅に
減少したとニュースでやっていたが、いいことだと思うよ。

やっぱり罰則がある規則でないと、法律を遵守しないと確信しますタ。
それでも、不幸な事案が一件でも減るのならば、それはそれで大いに有益な事だと思ふ。
本人だけじゃないもんな、事故って不幸になるのは。

313 :名無しピーポ君:03/01/03 07:51
早朝からマジレスカコイイ
        

314 :名無しピーポ君:03/01/03 10:09
>>287
おまえも大差ないじゃん。
一人で弁護して楽しいか?
あ、本人なんだから当たり前か(ワラ

315 :名無しピーポ君:03/01/03 10:10
>>312
飲酒運転は殺人予備、事故って怪我させたら殺人未遂、相手が死んだら殺人でいいと思うの
は俺だけか?

316 :貼っとこう:03/01/03 10:39
<< 校倉の知ったかぶり >>

「どこまで酒気帯び運転???」スレ
 http://choco.2ch.net/test/read.cgi/police/1036922366/7

******************************************************************************
7 名前:校倉木造[QWQ02010@nifty.ne.jp] 投稿日:02/12/01 03:02
>>1
 個人差がありますので「飲んだあと何時間」とは決められません。
 飲んだ量にもよりますし、体質にもよります。
 とにかく呼気に0.1mg/・以上のアルコールがあれば「酒気帯び」という事になり
ます。これだけが「酒気帯び」の基準です。
 少しでも「昨日の酒が残ってるな」と思ったら運転はしないことです。

 なお、「酔っぱらい(酩酊状態)運転」は、呼気中のアルコール濃度にかかわらず
「まっすぐ歩けない・目をつぶって片足立ちができない」などの「状態」によって
取り締まられます。
 酒気帯び運転と酩酊運転は、成立要件が違うのです。
******************************************************************************

【知ったかぶりその1】
 飲酒検知の際に検査する項目は、「10メートルの直進歩行」「10秒間の直立」。 
 「目をつぶって片足立ち」ではない。

【知ったかぶりその2】
 「酒気帯び運転」として検挙対象なのは、0,1mg/lではなく0.15mg/l以上。


317 :名無しピーポ君:03/01/03 12:43
>315
飲酒運転をする人以外はそう思っているよ。
特に被害者はね。

318 :名無しピーポ君:03/01/03 18:23
イカ臭ちゃん、また臭いまき散らして(はーと

319 :名無しピーポ君:03/01/03 20:13
<< 校倉の知ったかぶり >>

「どこまで酒気帯び運転???」スレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/police/1036922366/7

******************************************************************************
7 名前:校倉木造[QWQ02010@nifty.ne.jp] 投稿日:02/12/01 03:02
>>1
個人差がありますので「飲んだあと何時間」とは決められません。
飲んだ量にもよりますし、体質にもよります。
とにかく呼気に0.1mg/・以上のアルコールがあれば「酒気帯び」という事になり
ます。これだけが「酒気帯び」の基準です。
少しでも「昨日の酒が残ってるな」と思ったら運転はしないことです。

なお、「酔っぱらい(酩酊状態)運転」は、呼気中のアルコール濃度にかかわらず
「まっすぐ歩けない・目をつぶって片足立ちができない」などの「状態」によって
取り締まられます。
酒気帯び運転と酩酊運転は、成立要件が違うのです。
******************************************************************************

【知ったかぶりその1】
飲酒検知の際に検査する項目は、「10メートルの直進歩行」「10秒間の直立」。 
「目をつぶって片足立ち」ではない。

【知ったかぶりその2】
「酒気帯び運転」として検挙対象なのは、0,1mg/lではなく0.15mg/l以上。

320 :名無しピーポ君:03/01/03 20:20
↑イカ臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭 臭!!!!!!!!!!!!!!!

321 :名無しピーポ君:03/01/03 20:39
飲酒運転で捕まったら最低20万の罰金。
それでも呑んで運転する奴はいる。
酔っ払った頭の中で「捕まったら20万」思うらしい。
だから猛スピードで逃げまくる。
それで事故を起こしたら追いかけた警察の責任か?
ばかばかしくてやってられん。




322 :名無しピーポ君:03/01/04 11:11
>>320
それしか言えないの?
なら来なきゃいいのに。

323 :名無しピーポ君:03/01/04 11:44
>>320
スレを巡って教祖様を必死の弁護ってか?
とりあえず、その少ないボキャブラリーを何とかしないと弁護にならないと思うぞ(ワラ

324 :名無しピーポ君:03/01/04 16:39
>>323
> その少ないボキャブラリーを何とかしないと
安っぽいイカ臭ストーカーにボキャブラリ駆使
する価値ないだろ。
安っぽい人間は安っぽいボキャブラリで十分。
思い上がるなよ、チンカスイカ臭ちゃん。

325 :名無しピーポ君:03/01/04 16:42
>>323
反論もイカ臭

326 :名無しピーポ君:03/01/04 19:26
>>325>>324
もしかして多数を装ってるつもり?
まさか、そこまで馬鹿じゃないよねぇ(ワラ


327 :名無しピーポ君:03/01/05 12:57
>>324>>324
無様age


328 :名無しピーポ君:03/01/06 01:56
> >>324>>324
あったりめーじゃん。
みじめ、みじめー(爆!笑ひ
ブザマage返し。

329 :名無しピーポ君:03/01/06 02:01
そりゃー324は324だわな(げら

330 :名無しピーポ君:03/01/06 02:12
いたたたたたた、痛いなぁ。
この重隅突き、言質とり罵り合戦に於いてそのミスは。
まさに痛恨のミス。


331 :名無しピーポ君:03/01/06 04:55
罵り合いはアゼちゃん糾弾スレにておながいします。

332 :名無しピーポ君:03/01/06 11:04
>>329>>328
単純馬鹿だねぇ。その上に>>325>>324と書かれてるでしょうに。
自分に突っかかってくるヤツは同一人物じゃないときがすまないんだね、きっと。
「自分はいつも正しい。反論してくるヤツなんか早々いるもんじゃない」そう思いこんでるんでしょ。
おめでたいね。

それに、ほとんど12時間もたってからの必死なレスってのもねぇ。

333 :名無しピーポ君:03/01/06 11:35
>>328>>329
レスがほしいのは痛いほどわかるけど、5分ではちょっと・・・


334 :名無しピーポ君:03/01/06 12:54
>>328
よっぽどうれしかったんだね(げら

335 :山崎渉:03/01/07 10:20
(^^)

336 :名無しピーポ君:03/01/07 16:43
ほぜんあげ

337 :名無しピーポ君:03/01/07 18:01
動機が不純な>>1の立てたスレが
    アゼちゃんの一書きで
      主旨もへったくれもあったもんじゃない
       罵倒スレッドに変身
           
         改めて 
       痛感する   アゼちゃんの
        影響力
  アゼちゃんもしかして釣り氏?

338 :名無しピーポ君:03/01/07 23:03
>>337
かもね。
ふつうの釣り師と違うところは本人に釣るつもりのないところ(ワラ

339 :名無しピーポ君:03/01/09 13:15
スレ番117
サルベージ汁



340 :名無しピーポ君:03/01/11 11:07
スレ番173
サルベージ汁

341 :名無しピーポ君:03/01/11 16:13
統一教会が教祖の精液入りの液体を
表札に掛けて回っている
http://www.asahi-net.or.jp/~am6k-kzhr/news66.htm

342 :忘れた頃にコピペage:03/01/11 23:41
<< 校倉の知ったかぶり >>

「どこまで酒気帯び運転???」スレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/police/1036922366/7

******************************************************************************
7 名前:校倉木造[QWQ02010@nifty.ne.jp] 投稿日:02/12/01 03:02
>>1
個人差がありますので「飲んだあと何時間」とは決められません。
飲んだ量にもよりますし、体質にもよります。
とにかく呼気に0.1mg/・以上のアルコールがあれば「酒気帯び」という事になり
ます。これだけが「酒気帯び」の基準です。
少しでも「昨日の酒が残ってるな」と思ったら運転はしないことです。

なお、「酔っぱらい(酩酊状態)運転」は、呼気中のアルコール濃度にかかわらず
「まっすぐ歩けない・目をつぶって片足立ちができない」などの「状態」によって
取り締まられます。
酒気帯び運転と酩酊運転は、成立要件が違うのです。
******************************************************************************

【知ったかぶりその1】
飲酒検知の際に検査する項目は、「10メートルの直進歩行」「10秒間の直立」。 
「目をつぶって片足立ち」ではない。

【知ったかぶりその2】
「酒気帯び運転」として検挙対象なのは、0,1mg/lではなく0.15mg/l以上。

343 :名無しピーポ君:03/01/14 10:43
スレ番100
サルベージ汁

344 :名無しピーポ君:03/01/14 20:47
スレ番115
バカが糞スレage荒らししてるから
サルベージしとこう。

345 :名無しピーポ君:03/01/14 20:48
警察官なんて、あまり勧められない職業だよ。

勤務も不規則、仕事も激務(肉体的、精神的に)。人間の嫌な部分を
数多く見る職業だ。何人もの犯罪者と向き合うことになる。
住民にも理解がある人間ばかりではないし、警察官を(というより警察そのものを)
蔑んでいる人間も多い。
自由な社会で生きてきた若者にとっては窮屈であるに違いない。
ストレスも多い。不祥事が相次いでいるがそれもストレスが原因のものも多い。
(もっとも、そんなことは理由にならないが。)
警察官は品行方正な人間ばかりではないし、正義を貫けるかどうかも疑問符が付く。
理想だけでは生きて行けないし大部分の警察官は理想と現実の狭間で揺れると思う。

もし、他に選択肢があり、もっと笑いながら仕事の出来る職場に就職できる人間が
いるのなら、私はそちらを勧める。実際ウチの会社に来て後悔している人間も多い。
警察官試験は公務員試験の中では楽な部類なのだろ?
安易に警察官を選べばきっと後悔する。
一度しかない自分の人生。私は『警察官』は他人に勧めることは出来ない。

88 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)